DISCLOSURE FORUM 2026 - LES OVNI - UAP CHERCHENT DELIBEREMENT A NOUS PROVOQUER DECLARE CHRISTOPHER MELON
Lors du DISCLOSURE FORUM 2026
A WASHINGTON Christopher Mellon a mis en avant divers incidents avec les UAP- OVNI
et il a déclaré : « Certains
objets tentaient délibérément de nous provoquer. C'est arrivé avec nos navires
de la marine en mer. ». Qu’en est-il exactement, faisons un point sur
cette déclaration.
Rappelons que Christopher Mellon est un ancien haut responsable du renseignement
américain. Il a été Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence sous
Clinton et George W. Bush, et directeur du personnel de la commission
sénatoriale du renseignement. Ce n'est pas un « ufologue amateur » : c'est lui qui, après avoir quitté le
gouvernement, a obtenu et transmis au New York Times les trois vidéos
militaires devenues célèbres — « FLIR1 / Tic Tac », « Gimbal » et « GoFast » —
qui ont lancé la vague de divulgation de 2017. C’est donc un
spécialiste du dossier OVNI et il n’a aucune crainte quant à des représailles
possible !
Christopher Melon, Jeudi 25 juin 2026, salle de Réunion
Kennedy de l’Immeuble de bureaux du Sénat Russell à Washington, D.C. était l'orateur
principal du Disclosure Forum 2026 à Washington, D.C. Rappelons
que cette salle du Sénat est historique et qu’elle a été construite afin d’y
abriter des « moments historiques » ! Le forum
est public et cette année il était consacré à la transparence sur les PAN
- UAP (phénomènes aérospatiaux non
identifiés, ex-OVNI). Ils réunissaient élus et lanceurs d'alerte autour de la
protection des témoins et de la sécurité nationale. Christopher Mellon y a « mis en avant les incidents annuels de
PAN ». Un sondage cité sur place indiquait que 90% des Américains veulent plus
de divulgation.
La déclaration clé
« Certains objets tentaient délibérément de nous provoquer. C'est arrivé
avec nos navires de la marine en mer. »
Ce n'est pas une simple observation. Christopher Mellon décrit un
comportement intentionnel, pas une coïncidence ou une erreur de capteur.
Dans les comptes-rendus du forum, cette idée est précisée par d'autres
intervenants qui reprennent ses données :
· L’ancien
responsable de la défense note « des centaines d'incidents annuels de PAN
qui perturbent les opérations, avec des objets ressemblant à des drones faisant
clignoter des lumières près de navires de guerre »
· Le
chercheur Ben Hansen, présent au même événement, ajoute que ces incursions
répétées au-dessus de sites militaires pourraient être une démonstration
volontaire, pas seulement une reconnaissance étrangère.
Autrement dit, Mellon ne parle pas d'un cas isolé de 2004 (Nimitz) ou 2019
(USS Omaha), mais d'un schéma récurrent : des objets s'approchent, allument des
lumières, stationnent, puis repartent, comme pour tester la réaction des
équipages.
Cette déclaration est
marquante car on y constate :
1. Un
changement de ton : pendant des
années, le Pentagone a parlé d'« observations inexpliquées ». Mellon passe à
l'intentionnalité — « provoquer » — ce qui implique une forme d'intelligence
derrière le phénomène, qu'elle soit étrangère, non-humaine ou autre.
2. Contexte législatif : Mellon est
l'architecte des amendements au NDAA qui ont forcé le rapport de 2021 et la
création de l'AARO. Quand il parle publiquement de provocation navale, il
pousse le Congrès à ne plus traiter les PAN comme une curiosité, mais comme un
problème opérationnel.
3.
Lien avec
la mer : les incidents en mer sont cruciaux parce qu'ils se produisent
loin des radars civils, avec des capteurs militaires multiples (radar SPY-1,
FLIR, visuel). « C'est arrivé avec nos navires » renvoie donc à des données
corroborées, pas à des témoignages seuls.
On peut résumer l’intervention de
Christopher Memllon comme suit : lors
du forum public de jeudi sur la divulgation, Christopher Mellon, figure
centrale de la transparence sur les PAN depuis 2017, a affirmé que des objets
non identifiés ne se contentent pas de survoler les zones militaires — ils
cherchent activement à provoquer une réaction, et les marins américains en ont
fait l'expérience directe en mer.
Les représentant du peuple
sont venus nombreux
La présence des membres du Congrès au Disclosure Forum 2026 était la plus
importante et la plus bipartite jamais réunie pour un événement consacré aux
PAN en dehors d'une audition formelle du Congrès :
· La
sénatrice Kirsten Gillibrand
(Démocrate de New York) — Auteure de la disposition législative
établissant l'AARO dans la loi NDAA de 2022 et l'une des voix les plus actives
du Sénat en matière de surveillance des PAN
·
Le
sénateur Mike Rounds (RS.D.) —
Co-auteur de la loi Schumer-Rounds sur la divulgation des PAN et co-parrain de
sa relance en 2026
· Le
représentant Eric Burlison (R-Mo.) — Membre du Comité de surveillance de la Chambre, à qui l'on doit la
révélation des images du MQ-9/Yémen de 2025, et auteur de l'une des annonces
les plus importantes du forum (voir ci-dessous)
· Le représentant Tim Burchett (R-Tenn.) — L'un des membres du Congrès les plus virulents sur la question des PAN depuis 2023, récipiendaire de la distinction parlementaire de la Disclosure Foundation
· La
représentante Anna Paulina Luna (R-Floride) – présidente du groupe de travail de la Chambre des représentants sur
la déclassification des secrets fédéraux – collabore activement avec la
Maison-Blanche sur l'immunité des lanceurs d'alerte.
· Le Représentant
Suhas Subramanyam
(D-Va.) — Membre du comité de surveillance de la Chambre
· Le
représentant Andre Carson
(démocrate de l'Indiana) — Ancien membre de la commission permanente
spéciale de la Chambre sur le renseignement, récipiendaire de la distinction
honorifique de la Disclosure Foundation décernée par le Congrès
· Jordan Flowers,
directeur exécutif de la Disclosure Foundation, a exposé la procédure légale à
suivre pour les témoins. Se référant à une note juridique préparée par son
équipe, il a indiqué qu'une personne peut faire une divulgation protégée au
Congrès dans un cadre classifié, même sous le couvert d'un accord de
confidentialité, et que personne n'a jamais été poursuivi pour cela.
Au-delà des désaccords entre les deux parties, cette présence massive des représentants du peuple à ce forum indique que le dossier des UAP – OVNI est passé au premier plan des préoccupations aux États-Unis.
La représentante Anna Paulina Luna qui préside la Task Force on the Declassification of Federal Secrets à la Chambre des représentants, a déclaré qu’elle travaillait directement avec la Maison-Blanche à un mécanisme d’immunité pour les personnes détenant des informations sur des « technologies non humaines » et des « éléments biologiques » récupérés.
Le représentant Eric Burlison, membre du House Oversight Committee, a annoncé que le MIT Lincoln Laboratory avait accepté de transmettre un enregistrement d’un briefing sur les ovnis reçu de l’US Air Force il y a 74 ans — donc en 1952. Selon Burlison, ce document est probablement lié à la série d’incidents UAP survenus au-dessus de Washington en juillet 1952, épisode resté dans la littérature ufologique sous le nom « d’Invasion of Washington ».
L’affaire de 1952 est documentée par les archives radar de la défense aérienne de l’époque et par la presse (Washington Post, Time). L’intérêt de la déclaration de Burlison est moins dans la révélation de l’existence de cet enregistrement — son existence était évoquée depuis des années — que dans l’engagement public du MIT Lincoln Laboratory à le transmettre.
L'astrophysicien Avi Loeb, PhD, de Harvard — fondateur du projet Galileo, qui déploie un réseau mondial de capteurs calibrés pour détecter les PAN — a expliqué ce qu'exige une investigation scientifique rigoureuse de ce phénomène. Sa position lors du forum était, comme à son habitude, directe : « Nous devons nous concentrer sur les objets, et non sur le public. »
À ce forum, la présence d’Avi Loeb revêtait une importance particulière suite à une annonce faite par la Maison Blanche quelques jours avant le forum : la création d’un Conseil consultatif scientifique sur les PAN (Phénomènes d’attraction extraterrestre), dont Loeb serait le président. Il a évoqué ce nouveau Conseil mais n’a pas apporté d’informations nouvelles par rapport à ce que nous avons déjà publié sur notre site.
Le contre-amiral à la retraite Timothy Gallaudet, docteur en philosophie – ancien administrateur par intérim de la NOAA et l'un des plus hauts responsables militaires à s'être exprimé publiquement sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) – a abordé les défis scientifiques et institutionnels auxquels ce domaine est confronté. Il a soutenu que la recherche scientifique est la voie la plus fiable pour distinguer les véritables observations de PAN des erreurs d'identification et a lancé un appel direct aux institutions universitaires pour qu'elles s'engagent dans ce domaine.
Le sénateur Mike Rounds a annoncé lors du forum que, conjointement avec le sénateur Chuck Schumer, il coparrainait à nouveau un amendement à la loi d'autorisation de la défense nationale visant à imposer une transparence accrue du pouvoir exécutif concernant les activités aéroportées non identifiées (AANI). La loi initiale sur la divulgation des AANI – inspirée de la loi sur la collecte des documents relatifs à l'assassinat de JFK et co-rédigée par Schumer et Rounds – avait été retirée par la Chambre des représentants lors des négociations de la commission de conciliation en décembre 2023, suite à une opposition persistante du secteur de la défense.
On peut écouter l'intégralité du
Disclosure Forum 2026 qui a été diffusé en direct sur la chaîne
YouTube de la Disclosure Foundation à cette adresse précise : https://www.youtube.com/watch?v=3004GwnxwzM
En marge du forum
Luis Elizondo reçoit le prix de la transparence
Luis Elizondo, ancien responsable du Pentagone, a reçu le
Disclosure Award de la Disclosure Foundation, la plus haute distinction
décernée par l'organisation pour sa contribution à la transparence concernant
les phénomènes aériens non identifiés (PAN). Elizondo a dirigé l'AATIP
(Advanced Aerospace Threat Identification Program), le programme classifié du
Pentagone sur les PAN révélé au public en 2017 par l'enquête du New York Times.
En acceptant le prix, Elizondo a qualifié le forum de « moment historique ».
Équipe rédactionnelle du
GEOS France MR
ENQUETE AU MAROC SUR UN OVNI PLONGEANT !
https://ovnietuapinfo.com/objet-plongeant-non-identifie-au-lac-lalla-takerkoust/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire