Coalition
scientifique pour les études sur les PAN
28 mai 2026
La Coalition scientifique pour l'étude des PAN (SCU) s'engage à mener une
étude rigoureuse, transparente et fondée sur des preuves des phénomènes
anormaux non identifiés (PAN). Cette déclaration énonce les principes
directeurs de la SCU en matière d'engagement scientifique, de débat public, de
confidentialité et de déontologie dans le domaine en constante évolution de la
recherche sur les PAN. La mission de la SCU requiert l'implication de
nombreuses communautés : témoins, chercheurs, journalistes, membres du
public, médias, institutions universitaires et organismes gouvernementaux.
Inévitablement, au sein de cette vaste communauté, des désaccords profonds
peuvent exister, pour des raisons légitimes liées aux nombreux défis que
rencontre notre domaine émergent, notamment :
• la longue histoire de stigmatisation du
sujet,
· un manque de données fiables et
d'investissements scientifiques,
· les individus qui se livrent sciemment à des
comportements trompeurs, mensongers ou non professionnels,
et une faible transparence gouvernementale.
Étant donné que les recherches sur les PAN se déroulent souvent sous le
regard du public, mais dans des conditions d'information incomplète et de
points de vue très divergents, l'Université de Santa Clara estime qu'il est
important d'énoncer les principes qui guident nos propres engagements dans le
discours public, universitaire et gouvernemental.
Tout d'abord, l'Université de Santa Clara (SCU) encourage le dialogue
constructif, l'examen critique et rigoureux, la remise en question des
méthodes, les corrections, les hypothèses alternatives et la contestation des
données. La critique constructive, lorsqu'elle est menée avec professionnalisme
et de bonne foi, ne constitue pas une menace pour la recherche
scientifique ; elle en est une composante essentielle. Les cas de
phénomènes aériens non identifiés (PAN) doivent être examinés avec la même
rigueur que celle exigée dans tout domaine fondé sur des preuves : les
affirmations doivent être étayées par les données disponibles, les hypothèses
clairement identifiées, les incertitudes reconnues et les conclusions révisées
lorsque de nouvelles preuves ou techniques analytiques le justifient. Une
analyse responsable des PAN requiert rigueur, patience, humilité et la volonté
de suivre les preuves, quelles qu'elles soient.
Par principe, la SCU ne considère pas systématiquement tout signalement
inhabituel comme anormal. Elle n'exclut pas non plus les explications
conventionnelles. De nombreux signalements qui lui sont soumis sont finalement
jugés vraisemblablement conventionnels ou insuffisamment documentés, et
certains font l'objet d'une analyse préliminaire. Ces signalements ne sont
généralement pas rendus publics. Un petit nombre d'entre eux sont retenus en
raison de préoccupations persistantes concernant la confidentialité des
témoins. Il ne s'agit pas d'un dysfonctionnement du processus. Ces résultats
sont une étape normale et attendue d'une enquête responsable.
Engagement du public et des médias sociaux
L'Université de Santa Clara (SCU) reconnaît que les médias sociaux et
autres forums en ligne peuvent contribuer de manière significative à la
recherche sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), mais qu'ils peuvent
également amplifier la voix d'acteurs mal intentionnés qui détournent
l'attention d'un débat sérieux et fondé sur des preuves. Des preuves utiles
peuvent provenir de témoins, de pilotes, de chercheurs, de sceptiques et du
public. La SCU encourage les contributions lorsqu'elles sont formulées de
manière respectueuse, factuelle et professionnelle. La SCU invite les
participants aux discussions publiques à faire la distinction entre preuves,
inférences, spéculations, opinions et accusations.
La politique médiatique de l'Université de Santa Clara (SCU), initialement
approuvée en 2019 et révisée en 2025, stipule que les membres peuvent
participer à des débats publics à titre personnel, à condition de ne pas
laisser entendre qu'ils parlent au nom de l'université sans y avoir été
autorisés par le conseil d'administration. Les déclarations faites au nom de
l'université ou utilisant son nom, son logo, son en-tête, son affiliation ou
son autorité institutionnelle doivent être approuvées par le conseil
d'administration. Cette distinction garantit à la fois la liberté académique
individuelle et l'intégrité des positions officielles de l'université.
L'Université de Santa Clara (SCU) n'utilise généralement pas les médias
sociaux ni d'autres forums publics pour régler des différends privés, divulguer
des informations confidentielles ou répondre aux allégations portées contre
elle, ses membres ou ses travaux. Toutefois, dans des circonstances
exceptionnelles où le Conseil d'administration estime qu'une réponse publique
est nécessaire pour protéger la mission, la réputation et les intérêts
juridiques de la SCU, ou l'intégrité de ses travaux en cours, il peut publier
une déclaration officielle.
Désaccords académiques et débat scientifique
L'Université de Santa Clara (SCU) encourage les désaccords professionnels
et académiques ouverts. Le progrès scientifique se produit souvent lorsque les
chercheurs remettent en question les hypothèses de leurs pairs, testent les
méthodes, publient des critiques et répondent aux interprétations divergentes.
Cela inclut les désaccords entre membres de la SCU, les désaccords entre
membres de la SCU et chercheurs externes, ainsi que les situations où
différents membres de la SCU participent à divers articles, réponses,
évaluations ou analyses. La science elle-même progresse grâce à ces désaccords
et à ces échanges professionnels ouverts.
L'existence d'un désaccord entre chercheurs ne doit pas être interprétée à
tort comme une attaque personnelle, une preuve de mauvaise foi, une faute
professionnelle ou un dysfonctionnement institutionnel. L'erreur involontaire,
les divergences d'interprétation, les désaccords méthodologiques et l'évolution
des conclusions sont des caractéristiques normales du travail scientifique. La
faute professionnelle en recherche, telle que définie dans le Code d'éthique et
de déontologie de l'Université de Santa Clara (SCU), constitue une question
distincte qui exige un examen plus approfondi qu'un simple désaccord
scientifique et doit être évaluée selon les procédures appropriées.
L'Université de Santa Clara (SCU) encourage les critiques académiques à
porter sur les données, les preuves, la méthodologie, les hypothèses, les
citations, la reproductibilité et la robustesse des conclusions. Les critiques
doivent viser les affirmations et les méthodes plutôt que les personnes ou
leurs motivations personnelles. De même, les auteurs doivent répondre aux
critiques de bonne foi, reconnaître les limites de leurs travaux le cas échéant
et corriger ou réviser leurs conclusions lorsque les preuves l'exigent.
L’Université de Santa Clara (SCU) reconnaît également que tous les travaux
de recherche ne se prêtent pas de la même manière à une publication ou à une
même diffusion. Certains travaux peuvent convenir à des revues à comité de
lecture. D’autres, en revanche, peuvent être mieux adaptés à des présentations
lors de conférences, à des notes techniques, à des mises à jour de cas sous
divers formats, à la publication de données ou à un examen interne non public.
La SCU continuera d’encourager la publication et la transparence, dans la
mesure du possible, tout en reconnaissant que certains cas ne peuvent être
discutés publiquement dans leur intégralité en raison de contraintes liées à la
vie privée, à la confidentialité, à la protection des témoins ou à la collaboration
avec les partenaires.
Témoins, confidentialité et travaux non publiés
L'Université de Santa Clara (SCU) prend très au sérieux sa responsabilité
envers les témoins et les autres personnes qui fournissent des informations ou
soutiennent ses enquêtes de bonne foi. L'identité des témoins, les
communications privées, les rapports préliminaires, les recherches non
publiées, les délibérations internes et les documents non publics relatifs aux
affaires ne sont pas toujours divulgués publiquement, bien que la SCU
privilégie la transparence concernant les méthodes, les normes et le raisonnement
analytique lorsque cela est possible.
Cela peut être frustrant pour les observateurs extérieurs, mais la
confidentialité est souvent nécessaire pour protéger les témoins, préserver la
confiance et maintenir l'intégrité du processus de recherche.
L’Université de Santa Clara (SCU) s’efforcera d’être aussi transparente que
possible quant aux méthodes, hypothèses, preuves et conclusions, lorsque la
publication s’avère pertinente. Cependant, la transparence n’implique pas la
divulgation de communications privées, de l’identité des témoins, de documents
non publiés ou d’informations régies par des accords avec des collaborateurs ou
des organisations partenaires.
Collaboration avec les agences gouvernementales
L'Université de Santa Clara (SCU) peut collaborer avec les agences
gouvernementales locales, étatiques ou fédérales en tant que ressource ou
conseiller scientifique indépendant. Cette collaboration peut prendre la forme
d'analyses de cas, de conseils scientifiques, d'examens techniques, de
formations ou de discussions sur les méthodes et les normes de recherche. Agir
en tant que conseiller scientifique indépendant signifie précisément
cela : la SCU n'agit pour le compte d'aucune agence gouvernementale, n'accepte
pas sans esprit critique les conclusions gouvernementales et ne compromet en
aucun cas son indépendance.
L’objectif de SCU en matière de collaboration avec les pouvoirs publics est
le même que dans ses engagements auprès du public et du monde
universitaire : encourager une analyse rigoureuse, transparente et fondée
sur des données probantes. SCU soutient la publication ouverte et appropriée
des données, une méthodologie claire et la responsabilisation dans les travaux
relatifs aux activités potentiellement dangereuses (APD). La mission de SCU est
de soutenir la recherche non classifiée, ouverte et partagée publiquement, et
nous recherchons activement des collaborations qui facilitent cette démarche.
Parallèlement, SCU reconnaît que les organismes gouvernementaux peuvent être
soumis à des contraintes juridiques, de sécurité nationale, de confidentialité
ou de classification qui peuvent parfois affecter certains éléments des
informations publiées par les membres participants de SCU.
Conduite et plaintes
L'Université de Santa Clara (SCU) attend de ses membres et affiliés qu'ils
se comportent de manière professionnelle dans les sphères publiques,
universitaires, numériques, médiatiques et collaboratives. Les attaques
personnelles, le harcèlement, les comportements hostiles et les déclarations
sciemment fausses ou trompeuses sont incompatibles avec les valeurs de la SCU.
En cas de suspicion de violation du Code de déontologie et de conduite
professionnelle de l'Université de Santa Clara (SCU), cette dernière traitera
ces préoccupations conformément à ses politiques et procédures établies. Ces
procédures visent à garantir l'équité procédurale, la confidentialité et la
discrétion. L'Université de Santa Clara ne statuera pas sur les plaintes
individuelles en matière d'éthique par le biais de débats publics, d'échanges
sur les réseaux sociaux ou de commentaires informels en ligne.
Cette distinction est importante. La critique publique de la recherche fait
partie intégrante de la science. Les allégations de faute ou de comportement
contraire à l'éthique exigent de la rigueur, une précision factuelle et une
procédure appropriée.
Principes d'engagement de SCU
L'approche de SCU en matière de discours public, universitaire et
gouvernemental repose sur les principes suivants :
Les preuves doivent précéder les conclusions. Les affirmations
doivent s'appuyer sur les preuves disponibles, et les conclusions doivent tenir
compte de la force et des limites de ces preuves.
Transparence autant que possible. L’Université de Santa Clara (SCU)
soutient la transparence des méthodes, des hypothèses, des données, de la
paternité des travaux et du raisonnement, sous réserve des contraintes liées à
la vie privée, à la confidentialité, aux obligations légales et à l’intégrité
de la recherche.
Le désaccord respectueux est essentiel. Il est normal d'exprimer son
désaccord dans le travail scientifique. Il doit être géré avec
professionnalisme et porter sur les données probantes, les méthodes et leur
interprétation, plutôt que sur les personnes impliquées.
Indépendance. L'Université de Santa Clara (SCU) recherche un
engagement constructif auprès des organismes publics, universitaires, privés et
gouvernementaux tout en conservant son indépendance scientifique.
Protection des témoins et des informations confidentielles. L'unité
spéciale de lutte contre la criminalité organisée (SCU) ne sacrifiera pas la
confiance des témoins ni les informations privées sous peine de pressions en
ligne ou de polémiques publiques.
Correction et révision. L’Université de Santa Clara (SCU) révisera
ses évaluations, mettra à jour ses conclusions et corrigera les erreurs, ce qui
témoigne de sa transparence et de sa démarche responsable. Il s’agit là d’une
méthodologie de recherche responsable.
Clarté de la représentation. Les membres de la SCU peuvent s'exprimer
à titre personnel, mais les positions officielles de la SCU nécessitent
l'autorisation du conseil d'administration.
Conduite professionnelle. L'université SCU attend de ses membres un
comportement civil, éthique et professionnel et encourage les autres
participants aux discussions sur les pratiques agricoles non autorisées à
adopter la même norme.
Clause de non-responsabilité
Cette déclaration reflète les principes généraux et l'approche
organisationnelle de l'Université de Santa Clara (SCU) en matière d'engagement
public, académique et gouvernemental. Elle constitue un guide et ne crée aucun
droit contractuel, garantie procédurale ou obligation juridiquement
contraignante. Le Conseil d'administration de la SCU se réserve le droit
d'interpréter et d'appliquer les politiques, les normes éthiques et les règles
de procédure de l'université, conformément à sa mission et à ses responsabilités
de gouvernance.
Le conseil d'administration de l'Université de Santa Clara (SCU) se
félicite de l'intérêt du public pour la recherche sur les phénomènes
atmosphériques non naturels (PAN) et encourage tout dialogue sérieux et
constructif. La SCU continuera de mener des enquêtes rigoureuses, transparentes
et fondées sur des preuves concernant les cas justifiant une analyse
scientifique, tout en préservant l'indépendance, le professionnalisme et les
normes éthiques indispensables à ce travail.
=====================================================
Votre site d’informations spécialisé sur le dossier des phénomènes aérospatiaux non identifiés dans le MONDE – LA FRANCE et les ETATS UNIS d’Amérique. UNE INFORMATION GENERALE SUR LE PHENOMENE OVNI A FAIRE PASSER – SOUMMETTEZ NOUS VOTRE TEXTE : Gérard LEBAT - émail lebat1@aol.com |
