Alors que le gouvernement américain enquête sur des phénomènes anormaux non identifiés, les chercheurs universitaires qui les étudient sont confrontés à une stigmatisation.

Alors que le gouvernement américain enquête sur des phénomènes anormaux non identifiés, les chercheurs universitaires qui les étudient sont confrontés à une stigmatisation.

Publié le 13 mars 2026 à 13h34 CET

Darrell Evans

Professeur de sciences environnementales et de développement durable, Université Purdue

Source, Traduction : https://theconversation.com/while-the-us-government-is-investigating-unidentified-anomalous-phenomena-academic-researchers-studying-them-face-stigma-277722

 

Le président Donald Trump a ordonné au Pentagone et à d'autres agences fédérales de commencer à publier en février 2026 les dossiers gouvernementaux relatifs aux ovnis et aux phénomènes anormaux non identifiés (PAN), après des années de pression de la part du Congrès, des lanceurs d'alerte militaires et du public.

Le Congrès a officiellement rendu obligatoires les enquêtes sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) par le biais de la loi d'autorisation de la défense nationale en décembre 2022. L'organisme officiel du Pentagone chargé des enquêtes sur les PAN, le Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO), traite actuellement plus de 2 000 rapports remontant à 1945. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a confirmé ce chiffre en début d'année.

Les signalements ont été effectués par des militaires, des pilotes et des fonctionnaires décrivant des objets aériens non identifiés, qu'il s'agisse d'aéronefs connus, de drones ou de phénomènes météorologiques. Les gouvernements du Japon, de la France, du Brésil et du Canada disposent également de leurs propres programmes officiels d'enquête sur les PAN.

Le cinéaste James Fox a organisé une conférence de presse sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) et les rencontres avec des OVNI, qui s'est tenue au National Press Club le 20 janvier 2026 à Washington, D.C. Elle s'est concentrée sur un crash d'OVNI présumé survenu au Brésil en 1996. 

Photo : National Press Club 20.01.2026 – conférence organisée par James Fox

Pourtant, les universités de recherche modernes restent quasiment absentes de ce débat. Aucune grande université n'a créé de centre de recherche dédié aux PAN. Aucun organisme scientifique fédéral n'offre de subventions compétitives pour la recherche sur les PAN. Aucun programme doctoral ne forme les chercheurs à la méthodologie des PAN. À l'heure actuelle, il est difficile d'expliquer, par des arguments purement intellectuels, l'écart entre ce que les gouvernements reconnaissent ouvertement et ce que les universités sont disposées à étudier.

J'ai exploré cette lacune dans le cadre de mes propres recherches sur les PAN . Mon travail de développement de l'outil de corrélation temporelle aérospatiale, un cadre standardisé pour corréler les rapports d'observation de PAN par des civils avec l'activité documentée de lancement de fusées depuis Cap Canaveral, est actuellement en cours d'évaluation par les pairs dans Limina : The Journal of UAP Studies .

Concevoir ce cadre a impliqué de prendre des décisions méthodologiques sans normes communautaires, sans financement institutionnel et sans l'infrastructure professionnelle que de nombreux chercheurs dans des domaines établis considèrent comme acquise. Ce qui manque, ce n'est ni l'intérêt ni les données, mais le cadre de travail partagé qui transforme une curiosité isolée en une science cumulative.

Il ne s'agit pas d'actualités de dernière minute. Il ne s'agit pas d'opinions non fondées.

La stigmatisation est mesurable

Les preuves les plus rigoureuses de l'écart entre l'intérêt des professeurs pour les UAP et leur volonté de les étudier proviennent d’études évaluées par des pairs réalisées par Marissa Yingling, Charlton Yingling et Bethany Bell, publiées dans la revue scientifique Humanities and Social Sciences Communications.

Dans 14 disciplines et au sein de 144 grandes universités de recherche américaines, 1 460 professeurs ont répondu à une enquête nationale menée en 2023. La plupart des personnes interrogées estimaient que la recherche sur les PAN était importante. La curiosité l'emportait sur le scepticisme dans toutes les disciplines participant à l'étude. Près d'un cinquième des professeurs avaient personnellement observé un objet aérien non identifié. Pourtant, moins de 1 % avaient déjà mené des recherches sur les PAN.

Ce manque de soutien ne s'expliquait pas par un rejet intellectuel, mais en partie par la peur. Les chercheurs n'étaient pas principalement dissuadés par le scepticisme intellectuel parce qu'ils doutaient du bien-fondé du sujet. Ils craignaient plutôt de perdre leurs financements, d'être ridiculisés par leurs collègues ou de voir leur carrière compromise discrètement. Des professeurs ont rapporté qu'on leur avait conseillé d'être prudents.

Une étude de suivi réalisée en 2024 a révélé qu'environ 28 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles pourraient voter contre la titularisation d'un collègue pour avoir mené des recherches sur les PAN, même si elles estimaient personnellement que le sujet méritait d'être étudié.

L’historien et philosophe des sciences Thomas Kuhn a soutenu que les communautés scientifiques occultent les questions anormales non pas parce que ces questions sont insolubles, mais parce qu’elles se situent en dehors des limites que la communauté a collectivement décidé de juger dignes d’être étudiées.

Le sociologue Thomas Gieryn a qualifié cette répression de « travail de délimitation », en référence au processus actif par lequel les scientifiques contrôlent ce qui est considéré comme une science légitime.

Pour les chercheurs spécialisés dans les phénomènes abusifs non identifiés (PANNI), les données et les outils nécessaires à leur étude existent. Ce qui fait défaut, c'est l'acceptation sociale de les utiliser sans conséquences professionnelles.

Créer une discipline académique

Les disciplines universitaires n'émergent pas spontanément. Elles nécessitent des revues spécialisées, des méthodes consensuelles, des programmes d'études supérieures et des sociétés professionnelles.

L'histoire des neurosciences cognitives illustre comment les disciplines émergent. Avant les années 1980, les chercheurs à l'intersection des neurosciences et de la psychologie cognitive se heurtaient à la résistance des deux disciplines fondatrices.

Ces domaines n'ont été acceptés par le grand public qu'après des financements ciblés de la Fondation Alfred P. Sloan, de nouveaux outils d'imagerie cérébrale et la mise en place progressive de programmes universitaires offrant des perspectives de carrière aux chercheurs. Les chercheurs à l'intersection de ces domaines n'ont pas attendu que les questions fondamentales soient résolues. Ils ont bâti une infrastructure, et cette infrastructure a rendu les progrès possibles.

Les études sur les phénomènes d'apprentissage non autorisés (UAP), en tant que discipline, développent certains de ces éléments, mais principalement en dehors des universités. La Society for UAP Studies , une association à but non lucratif regroupant des universitaires et des chercheurs, publie Limina , une revue à comité de lecture en double aveugle, et organise des colloques internationaux réunissant des chercheurs en physique, en philosophie des sciences et en sciences sociales. Cependant, une société savante à but non lucratif sans professeurs titulaires ne constitue pas une discipline à part entière.

Les nouvelles disciplines universitaires se fondent sur les collaborations de recherche. La stigmatisation d'un sujet peut empêcher les chercheurs de partager leurs idées. 

Pour que les études sur les UAP deviennent un domaine académique reconnu, il faudrait trois choses.

1.    Premièrement, le financement. Les études de Yingling ont démontré que les subventions de recherche compétitives étaient le facteur le plus déterminant pour encourager la participation des professeurs. Sans subventions, les chercheurs ne peuvent ni embaucher d'étudiants pour les assister, ni entretenir les instruments, ni mener à bien les projets pluriannuels qui produisent des résultats significatifs.

2.    Deuxièmement, des normes méthodologiques partagées – c’est-à-dire des procédures convenues pour la collecte, l’enregistrement et l’évaluation des rapports sur les PAN – permettraient aux autres de comparer et de s’appuyer sur les résultats d’un groupe de recherche.

3.    Troisièmement, les établissements pourraient affirmer publiquement qu'ils évalueront les travaux de recherche rigoureux sur les pratiques agressives non conventionnelles (PANC) sur leurs mérites scientifiques lors des examens de titularisation. Plusieurs universités l'ont déjà fait pour la recherche sur la violence armée et les études sur les thérapies assistées par psychédéliques.

Il ne s'agit pas d'exemples isolés. Les recherches sur les expériences de mort imminente et les expériences traumatisantes vécues pendant l'enfance ont suivi des trajectoires similaires, passant d'un handicap professionnel à une légitimité reconnue après la levée des barrières institutionnelles.

La comparaison internationale

Ce manque de données sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) est propre aux États-Unis. Le GEIPAN, unité d'investigation française spécialisée au sein de l'agence spatiale nationale, est actif depuis 1977. Il a archivé publiquement environ 5 300 cas de PAN français, dont 2 à 3 % restent inexpliqués malgré des analyses approfondies.

En 2020, le Japon a officialisé les protocoles de signalement des phénomènes aériens non identifiés (PAN) pour ses Forces d'autodéfense, la branche des forces armées japonaises chargée de la défense nationale. En juin 2024, plus de 80 parlementaires avaient formé un groupe d'enquête parlementaire sur les PAN qui, en mai 2025, avait officiellement proposé au ministre de la Défense la création d'un bureau de recherche dédié aux PAN. Le Canada a lancé sa propre enquête interministérielle sur les PAN en 2023.

Aucune de ces mesures n'a suscité de réaction de la part des universités de recherche américaines. Or, les universités fournissent des analyses indépendantes et évaluées par les pairs, ce que les programmes gouvernementaux, par nature, ne peuvent faire.

L'université de Wurtzbourg, en Allemagne, est devenue la première université occidentale à reconnaître officiellement les phénomènes atmosphériques non naturels (PAN) comme un objet de recherche légitime en 2022, en intégrant formellement l'étude des PAN à son corpus de recherche. Des chercheurs de l'université de Stockholm et de l'Institut nordique de physique théorique, en Suède, publient activement des recherches sur les PAN dans des revues à comité de lecture depuis 2017, la plus récente parue dans Scientific Reports en octobre 2025.

Le Congrès a adopté une loi, le Pentagone publie les résultats de ses enquêtes et le président a ordonné aux agences fédérales de commencer à rendre publics les documents. La question n'est donc plus de savoir si les gouvernements prennent les PAN au sérieux, mais si les universités suivront le mouvement et lesquelles seront les premières.

 

QUI EST DARRELL EVANS Le Dr Darrell Evans est écologue humain, enseignant et spécialiste du développement durable. Ses recherches portent sur les interactions entre les individus, les institutions, les systèmes et le monde naturel. Titulaire d'un doctorat en sciences de l'éducation (leadership et innovation) et d'une maîtrise en politiques et gestion environnementales, il s'investit activement dans le service communautaire et participe à l'évaluation par les pairs de publications universitaires destinées aux anciens combattants. Il siège également à de nombreux comités, groupes de travail et conseils consultatifs, tant dans l'enseignement supérieur qu'à l'extérieur. Ses recherches actuelles sont axées sur l'élaboration de cadres analytiques théoriques et temporels permettant d'étudier l'immersion écologique et la construction de l'identité professionnelle, la visibilité de l'identité des anciens combattants à un âge avancé et la recherche doctorale dans des contextes universitaires politiquement conflictuels. Par ailleurs, il mène des recherches indépendantes sur des phénomènes anormaux non identifiés, en appliquant des méthodes de corrélation spatio-temporelle à des ensembles de données d'archives et de missions accessibles au public afin de renforcer la classification probante des rapports aériens anormaux. Expérience Professeur, Systèmes universitaires de Purdue Professeur associé, Université Rasmussen Professeur associé, Institut du désert de Sonora Éducation Systèmes universitaires de Purdue, Doctorat en éducation, spécialisation leadership et innovation Système universitaire public américain, maîtrise ès sciences en politique et gestion environnementales Publications 2026 Le cadre doctoral en ligne comme sanctuaire académique : tirer parti de la distance institutionnelle pour examiner la censure éducative et la régression des politiques, Journal of Online Graduate Education Purdue University 610 Purdue Mall West Lafayette, IN 47906 - USA

 

NICOLAS MONTIGIANI, FONDATEUR DU MAGAZINE « SICENCE ET INEXPLIQUE » EST DECEDE

HOMMAGE À NICOLAS MONTIGIANI

NICOLAS MONTIGIANI, DIRECTEUR DU MAGAZINE « SICENCE ET INEXPLIQUE » EST DECEDE

Nous avons la douleur de vous faire part du décès le 16 février 2026 à Paris 10ème de Nicolas Montigiani, journaliste et écrivain, directeur du magazine « Science et Inexpliqué », (devenu par la suite « Inexpliqué ») et auteur de nombreux ouvrages dans le domaine des Ovnis, des Crops Circles :

·          Crop circles : manœuvres dans le ciel, Chatou, Carnot, 2003

·      Avec Jean-Jacques Velasco, ingénieur et durant quelques années, Directeur du GEIPAN, il écrit : OVNIS. Evidence, Carnot, 2004

·         Vestiges sur Mars, Chatou ; Carnot, 2005. 

·         Projet Colorado. L'existence des ovnis prouvée par la science, préface de Jean-Jacques Velasco, JMG Éditions, 2006. 

·         Avec Jean-Jacques Velasco, Troubles dans le ciel. Observations extraterrestres (1947-1994), Paris, Presses du Châtelet, 2007.

Etc…

Les causes de son décès restent encore inconnues, sur Paris, précisément à la Celle St Cloud, dans le Centre Commercial Élysée 2, il est victime d’une chute. Transporté à Paris, il décédera par la suite de ce banal incident. Ses parents, ses amis proches, ne s’expliquent toujours pas pourquoi il est parti si vite, laissant derrière lui une famille dans la douleur et malheureusement inachevés, de nombreux projets.

Né le 9 aout 1973 à Clichy, il n’avait que 52 ans.

Durant les années 2005 – 2012 j’ai eu l’occasion de travailler à de nombreuses reprises (échange de renseignements, informations, adresses, articles…) avec Nicolas qui était un homme droit, généreux et surtout passionné par le phénomène OVNI et l’insolite en général. Il a consacré de nombreuses années de sa vie, à plein temps, à diffuser de l’information sur ces sujets. Il a été consultant et rédacteur principal du script en 2010 de l'émission des frères Bogdanov, Ovnis : vérités et illusions, qui a été diffusée sur France 2 en janvier 2011. (Lors de ce travail, il me demanda d’ailleurs quelques informations). Il dirigea également plusieurs collections d’ouvrages chez différents éditeurs dont les éditions JMG de Jean-Michel Grandsire.

La disparition aussi brutale de cet acteur de premier ordre dans le domaine de l’ufologie et de l’insolite est une grande perte pour la communauté qui s’intéresse au phénomène ovni et pour la diffusion de connaissances dans ces domaines.

Il nous reste aujourd’hui le souvenir de cet homme remarquable, actif et désintéressé que nous n’oublierons jamais. Nous présentons ici, toutes nos condoléances à sa famille et à tous ses amis et nous associons à cette grande peine.

Gérard LEBAT

La Maison Blanche enregistre de nouveaux domaines .gov liés aux « extraterrestres »

La Maison Blanche enregistre de nouveaux domaines .gov liés aux « extraterrestres » tandis que le ministère de la Défense s'attaque à la directive de transparence de Trump

La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré à DefenseScoop dans un courriel : « Restez à l'écoute ! », en incluant un émoji extraterrestre.

Par Brandi Vincent et Madison Alder

18 mars 2026

TRADUCTION ETY SOURCE : https://defensescoop.com/2026/03/18/white-house-registers-new-alien-gov-domains-ufo-uap/

Photo Donald Trump

Le président américain Donald Trump et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth se dirigent vers Marine One sur la pelouse sud de la Maison-Blanche à Washington, le 18 mars 2026.  

La Maison Blanche a enregistré deux nouveaux noms de domaine gouvernementaux cette semaine : alien.gov et aliens.gov, selon les registres fédéraux accessibles au public.

Leur apparition survient environ un mois après que le président Donald Trump a annoncé son intention de publier les documents tant attendus du gouvernement américain concernant les phénomènes anormaux non identifiés (PAN) et les êtres extraterrestres.

Ces nouveaux noms de domaine n'étaient pas encore associés à des sites web mercredi matin. Cependant, les données publiques gérées par la Cybersécurité and Infrastructure Security Agency ( CISA ) révèlent que les deux sites ont été enregistrés mardi soir et sont hébergés sur des serveurs Cloudflare.

Peu après l'ordre de divulgation de Trump en février, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré que le Pentagone était désireux de s'y conformer et avait commencé à travailler activement sur cette initiative.

En 2022, sous l'administration Biden, la direction du ministère de la Défense a mis en place le Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO) afin de détecter et d'enquêter sur les UAP, terme moderne désignant les OVNI et incluant les objets maritimes et transmédias énigmatiques.

Le lancement de l'AARO a été motivé par les inquiétudes croissantes du public concernant les risques pour la sécurité nationale associés aux phénomènes anormaux non identifiés.

Les responsables du bureau s'efforcent de traiter un nombre croissant de signalements d'OVNI liés au ministère de la Défense. Ils mènent également des actions pour améliorer la sécurité aérienne et coordonner les efforts des différentes unités militaires concernant les objets non identifiés dans l'air, la mer et l'espace.

L'AARO gère un site web qui centralise les informations fédérales sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN). Le bureau accepte actuellement les signalements de rencontres suspectes avec des PAN , notamment de la part d'employés, d'anciens employés, de militaires et de contractuels du gouvernement américain, et prévoit d'étendre ce service au grand public ultérieurement.

Un porte-parole du Pentagone a renvoyé mercredi les questions de DefenseScoop à la Maison Blanche concernant l'enregistrement de ces nouveaux domaines .gov, le contenu qu'ils prendront en charge et si cela marque un changement dans les plans du gouvernement concernant les options de signalement public des PAN.

Peu après la publication initiale de cet article, la porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré à DefenseScoop dans une réponse envoyée par courriel à ces questions : « Restez à l'écoute ! » 

Sa déclaration comprenait le même émoji extraterrestre que Hegseth avait utilisé sur les réseaux sociaux lorsqu'il avait republié la promesse de Trump le mois dernier de publier des documents jusque-là non divulgués concernant des extraterrestres et des engins non identifiés.

Il est à noter que ces deux domaines ont été lancés alors que le gouvernement n'accepte plus de nouvelles demandes de domaines .gov, en raison d'une interruption des financements fédéraux.

Jeudi, Chris Butera, directeur exécutif adjoint par intérim de la CISA pour la cybersécurité, a déclaré à DefenseScoop que l'agence gère le registre .gov afin de garantir que seules les organisations gouvernementales américaines vérifiées reçoivent ces domaines de confiance. 

« La CISA n’examine ni ne contrôle généralement la manière dont les organismes gouvernementaux utilisent leurs domaines enregistrés et ne contrôle pas le contenu de tous les sites web .gov », a déclaré Butera.

L'arrivée d'aliens.gov avait déjà été signalée par 404 Media et repérée en premier lieu par un bot qui suit les domaines .gov.

Mise à jour le 18 mars 2026 à 16h25 et le 19 mars 2026 à 19h05 : Cet article a été mis à jour pour ajouter un commentaire de la porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, et supprimer un paragraphe concernant la possibilité que les domaines soient liés aux politiques d’immigration de l’administration ; puis pour inclure une réponse de la CISA.

Écrit par Brandi Vincent et Madison Alder

 

Brandi Vincent est une journaliste qui connait bien le sujet des OVNI ; elle est Senior Reporter at DefenseScoop *Washington, District de Columbia, États-Unis. Lauréate de la bourse Paul Miller Washington de la National Press Foundation en 2021, elle a également reçu le prix Jesse H. Neal 2020 de la SIIA pour la meilleure couverture d'actualité. Originaire de Louisiane, elle est titulaire d'un master en journalisme de l'Université du Maryland.

 

TRUMP ET LE DOSSIER DES EXTRATERRESTRES

Les chances que Trump publie des fichiers extraterrestres

Mar 19, 2026 at 12:35 PM EDT

By Marni Rose McFall - News Reporter

Source et Traduction :

https://www.newsweek.com/donald-trump-alien-files-release-odds-spike-11704079  

Photo – Le Président Trump :

Les chances que le président Donald Trump déclassifie les dossiers sur les OVNI ont explosé aujourd'hui sur Polymarket, atteignant 53 %, après que l'administration Trump a enregistré le domaine fédéral Aliens.gov, dans un contexte d'intérêt public renouvelé pour des phénomènes anormaux non identifiés.

Pourquoi c'est important

En février, le président s'est engagé à publier davantage de documents gouvernementaux sur le sujet. Trump a abordé à plusieurs reprises le sujet des extraterrestres et des OVNIs au fil des ans, et a déjà déclaré avoir reçu des briefings en tant que président sur des observations d'OVNI rapportées par des pilotes américains.

Bien que Trump ait déclaré avoir rencontré des « personnes sérieuses » affirmant avoir vu des objets inexpliqués, il a généralement adopté un ton de scepticisme plutôt que de croyance pure. Il s'est décrit comme « pas croyant », mais a déclaré que « tout est possible ».

L'ancien président Barack Obama a déclaré en février que les extraterrestres existent, bien qu'il ne les ait pas vus personnellement, et qu'ils ne se trouvent pas dans la Zone 51. Cela suscita à son tour une vague d'intérêt.

Obama a ensuite minimisé ses propos dans un post sur les réseaux sociaux, où il a déclaré : « Statistiquement, l'univers est si vaste qu'il y a de fortes chances qu'il y ait de la vie quelque part. Mais les distances entre les systèmes solaires sont si grandes que les chances que nous ayons été visités par des extraterrestres sont faibles, et je n'ai vu aucune preuve durant ma présidence que des extraterrestres aient établi un contact avec nous. Vraiment ! »

Que savoir

La hausse à 53 % est survenue tôt le 19 mars, mais en quelques heures, elle est tombée à 11 %.

Le Polymarket mise spécifiquement sur le président qui déclassifiera les dossiers d'ici le 31 mars. Elle a commencé avec une probabilité de 43 % le 22 février, mais a fluctué depuis, tombant à un minimum de 7 % le 15 mars.

Les règles de ce Polymarket disent : « Ce marché se résoudra à 'Oui' si l'administration Trump déclassifie tout dossier relatif à la vie extraterrestre et/ou à des phénomènes aériens inexpliqués qui n'étaient pas auparavant accessibles publiquement avant le 31 mars 2026, 23h59 ET. Sinon, ce marché se résoudra à 'Non'. »

Actuellement, les extraterrestres occupent le numéro 1 sur le site du Polymarket.

Un Polymarket qui mise sur « Les États-Unis confirmeront-ils l'existence d'extraterrestres avant 2027 ? » a également pris de l'ampleur. Au moment du rapport, il est probable que ce soit de 19 %, contre 16 % le 18 mars.

Les règles de ce Polymarket disent : « Ce marché se résoudra à 'Oui' si le Président des États-Unis, tout membre du Cabinet des États-Unis, tout membre des chefs d'état-major interarmées, ou toute agence fédérale américaine déclare de manière définitive que la vie ou la technologie extraterrestre existe avant le 31 décembre 2026 à 23h59 ET. Sinon, ce marché se résoudra à 'Non'. »

La majorité des Américains croient en une vie intelligente au-delà de la Terre, selon une étude de 2021 du Pew Research Center, qui indiquait que près des deux tiers des Américains y croient.

Certains Américains pensent qu'il existe des preuves que des OVNIs et des formes de vie extraterrestres sont dissimulées au public par les gouvernements mondiaux, mais cette croyance est partagée par une minorité significative.

Ce que les gens disent

Le président Donald Trump, à propos de Truth Social en février : « Compte tenu de l'immense intérêt manifesté, je vais demander au Secrétaire à la Guerre, ainsi qu'aux autres départements et agences concernés, de commencer le processus d'identification et de diffusion des dossiers gouvernementaux relatifs à la vie extraterrestre et extraterrestre, aux phénomènes aériens non identifiés (UAP) et aux objets volants non identifiés (OVNIs). »

Que se passe-t-il ensuite

Des responsables fédéraux ont déclaré que l'examen gouvernemental des phénomènes anormaux non identifiés est en cours.

Les journalistes et rédacteurs de Newsweek ont fait appel à Martyn, notre assistant IA, pour aider à produire cette histoire. En savoir plus sur Martyn.

 

 

Ryan Graves rejoint le panel UAP à iConnections Global Alts Miami

Ryan Graves rejoint le panel UAP à iConnections Global Alts Miami

Par Kevin Cortes

Source et traduction : https://www.safeaerospace.org/news/ryan-graves-joins-uap-panel-at-iconnections-global-alts-miami

 

Le directeur exécutif d'Americans for Safe Aerospace, Ryan Graves, a rejoint le cinéaste Dan Farah et l'ancien directeur de la UAP Task Force, Jay Stratton, lors de l'événement iConnections Global Alts Miami 2026 le mois dernier, marquant un changement significatif dans la manière dont les communautés financières et d'investissement abordent la question des phénomènes anormaux non identifiés.

La table ronde, intitulée « L'ère de la transparence : l'impact de l'apprentissage "Nous ne sommes pas seuls" », s'est déroulée lors de la conférence iConnections Global Alts Miami 2026, qui s'est tenue du 23 au 26 février au Miami Beach Convention Center. Il s'agit d'une importante conférence d'affaires axée généralement sur les investissements alternatifs et les marchés de capitaux.

De la stigmatisation à la priorité stratégique

Graves a retracé l'évolution des phénomènes aériens non identifiés (PAN), passant d'un sujet tabou à une préoccupation majeure en matière de sécurité nationale et de sûreté aérienne, en s'appuyant sur son expérience d'ancien pilote de F/A-18F dans l'aéronavale. Son escadron, le VFA-11, a connu cinq quasi-collisions en vol avec des objets non identifiés au cours d'un seul mois, entre 2012 et 2013, au large des côtes américaines.

« Après la modernisation de nos radars, nous observions ces objets presque quotidiennement », a déclaré Graves à l'auditoire. « Nous les voyions parfaitement immobiles à Mach 0,0 par vents très violents. Nous les voyions à des vitesses supersoniques. Et nous les voyions à 250 ou 350 nœuds, stationnant dans nos zones d'intervention. »

La première rencontre confirmée a eu lieu lorsqu'un objet est passé à moins de 15 mètres d'un avion de chasse de la Marine, séparant deux appareils volant à 45 mètres l'un de l'autre. Le pilote l'a décrit comme « un cube gris foncé ou noir à l'intérieur d'une sphère transparente », sans système de propulsion visible et sans signature thermique standard.

Malgré le danger évident pour la sécurité aérienne, la stigmatisation a empêché tout signalement ou mesure d'atténuation efficace. « On n'en parlait même pas entre nous lors du débriefing », a expliqué Graves. « On avait peur de se faire remarquer et de se faire lyncher dans ce milieu très soudé où la réputation est primordiale. »

Americans for Safe Aerospace : Traitement de milliers de signalements

Après avoir quitté l'armée, Graves a fondé Americans for Safe Aerospace en 2023, précisément pour combler le manque de signalements qu'il avait lui-même constaté. Depuis, l'organisation a reçu des milliers de signalements de pilotes militaires et commerciaux, d'anciens combattants, de militaires en service actif et d'observateurs civils au sol.

« Ce qui a peut-être été l'expérience d'apprentissage la plus intéressante, c'est de constater à quel point ce genre de situation est courant », a déclaré Graves. « Ces rencontres, qu'elles viennent de pilotes militaires, de pilotes de ligne, de militaires ou d'observateurs civils au sol qui ont vu quelque chose d'incroyable dans leur vie et qui n'ont tout simplement pas eu l'occasion de l'intégrer à leur réalité. »

L'ASA traite ces rapports et veille à ce que les cas ayant des implications en matière de sécurité nationale parviennent aux autorités compétentes au sein du gouvernement, tandis que les cas de sécurité aérienne sont communiqués aux syndicats de pilotes et aux compagnies aériennes commerciales afin d'aider les équipages à atténuer ces menaces.

Actions récentes du gouvernement

Cette réunion intervient à un moment crucial pour la divulgation des informations sur les PAN. Jay Stratton, ancien directeur du groupe de travail sur les PAN, a confirmé qu'à la suite de la directive du président Trump, fin février, enjoignant la déclassification des preuves de vie intelligente non humaine, le directeur du renseignement national et le secrétaire à la Défense ont entamé des procédures internes de déclassification.

Stratton, qui a dirigé pendant près de vingt ans la plus vaste enquête gouvernementale sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), a révélé avoir découvert un programme de rétro-ingénierie ancestral impliquant la CIA, l'US Air Force, le département de l'Énergie et des entreprises de défense. Il a fourni les adresses physiques des installations au Groupe des Huit, mais les membres du Congrès se sont vu refuser l'accès lorsqu'ils ont tenté d'enquêter.

« Les membres du Congrès, le public et les présidents n'ont pas été informés sur ce sujet. Pas suffisamment », a déclaré Stratton.

Percer dans de nouveaux lieux

La présence de ce panel à iConnections Global Alts Miami témoigne d'un élargissement notable du débat sur les PAN (Phénomènes Astronomiques Non identifiés) au-delà des cercles traditionnels de la défense et de l'aérospatiale. La conférence a attiré plus de 5 000 participants sur quatre jours, parmi lesquels des investisseurs institutionnels, des gestionnaires d'actifs, des family offices et des gestionnaires de fonds spécialisés dans les hedge funds, le private equity, le capital-risque et autres investissements alternatifs. L'auditoire représentait un large éventail de dirigeants d'entreprise qui abordent rarement les questions relatives aux PAN dans leur cadre professionnel.

Ron Biscardi, PDG d'iConnections, a présenté la session comme une « conversation tournée vers l'avenir » visant à surmonter les barrières de la stigmatisation pour aborder les questions de sécurité nationale et de sûreté aérienne.

« Je tiens à remercier notre hôte Ron d'avoir mené cette conversation tournée vers l'avenir et d'avoir contribué à faire évoluer le sujet au-delà des barrières de la stigmatisation afin que nous puissions aborder avec maturité les questions de sécurité nationale et de sûreté aérienne », a déclaré Graves dans son discours d'ouverture.

Le choix du lieu reflète une tendance plus large : celle du passage des PAN (phénomènes aériens non identifiés) du statut de théorie du complot marginale à celui de débat sérieux sur les politiques et la sécurité dans les milieux professionnels traditionnels.

Réduire la stigmatisation, améliorer la sécurité

Pour Americans for Safe Aerospace, le panel iConnections représente un progrès dans la normalisation des PAN comme une préoccupation légitime en matière de sécurité aérienne et de sécurité nationale.

« La stigmatisation est un problème de sécurité nationale », a déclaré Stratton à l'auditoire. « Le fait que les gens refusent d'en parler, le fait que je ne puisse pas faire appel aux meilleurs scientifiques, que des pilotes comme Ryan ne veuillent pas témoigner, c'était mon pire problème. »

Face à l'accélération des efforts de signalement, l'ASA poursuit sa mission principale : offrir aux professionnels de l'aviation militaire et commerciale un canal fiable pour signaler les rencontres en toute sécurité, garantissant ainsi que les données de sécurité essentielles parviennent aux décideurs capables d'agir. L'organisation est prête à continuer de combler les lacunes en matière de connaissances, de former les équipages aux risques liés aux PAN et d'aider les professionnels de l'aviation à comprendre à quoi s'attendre lors de ces rencontres, en se basant sur les rapports d'autres pilotes et membres d'équipage.

Les professionnels de l'aviation, le personnel militaire et les observateurs civils ayant été témoins de phénomènes aériens non identifiés peuvent soumettre des rapports confidentiels sur safeaerospace.org/report-uap.

 

https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2025/08/l-ufologie-au-maroc-v-07-2025.pdf

 

 

ETUDE SUR UN CAS OVNI ET PHOTO CONCERNANT LES CARACTERISTIQUES DE VOL

Une nouvelle étude sur les OVNI examine les caractéristiques de vol inhabituelles de l'observation d'un PAN par la Marine en 2015 (Gimbal UAP).

 

Erich Habich-Traut

21 mai 2025 

Source : https://contactproject.org/study-examines-unusual-flight-characteristics-in-navys-2015-gimbal-uap-sighting/

 

Une étude de Yannick Peings et Marik von Rennenkampff analyse la vidéo Gimbal UAP, un clip infrarouge de 34 secondes enregistré par un avion de chasse F/A-18F de l'US Navy en 2015. Elle montre un objet non identifié (UAP) se déplaçant de manière erratique — s'arrêtant, tournant en plein vol et changeant instantanément de direction — sans ailes ni échappements visibles.    

 Photo : Marik Von Rennenkumpff

Principales observations issues des projets pilotes :

L'objet était proche (à 6–10 milles nautiques).

Il s’est arrêté brusquement et a fait demi-tour sans décrire d'arc de virage – une manœuvre impossible pour un avion conventionnel.

Il faisait partie d’un groupe de 4 à 6 autres objets inconnus se déplaçant contre des vents violents.

Ce que l'étude a fait :

En utilisant les données du système de ciblage de l'avion (ATFLIR) et du radar, les chercheurs ont reconstitué la trajectoire de vol du PAN et l'ont comparée au témoignage des pilotes.

À la distance signalée par les pilotes (6 à 8 milles nautiques), les mouvements de l'objet correspondaient aux témoignages oculaires :

Elle a ralenti d’environ 300 nœuds à presque zéro (vitesse élevée).

Puis il a effectué un virage en U vertical brusque (contrairement à tous les avions connus).

Aucune aile ni panache d'échappement (comme sur un avion à réaction classique) n'était visible à cette distance lors de cette manœuvre.

Théorie alternative

Certains avancent que l'objet pourrait simplement être un reflet de l'appareil photo dû aux gaz d'échappement d'un avion à réaction éloigné (à plus de 48 km) et que la « rotation » était un dysfonctionnement du capteur. Mais cela n'explique pas :

Les données des pilotes montrent des changements de direction instantanés.

Pourquoi l’objet a-t-il reproduit si fidèlement les mouvements du jet ?

Pourquoi est-ce important ?

L'étude ne permet pas d'identifier l'objet, mais ses mouvements défient les lois de l’aérodynamique. Les chercheurs souhaitent que des experts en aviation examinent la question de plus près : si ce n'était ni un drone, ni un avion, ni un trucage photographique, alors de quoi s'agissait-il ?

Si l' objet décrit dans le texte était effectivement un OVNI (Objet Volant Non Identifié) au sens d'un engin extraterrestre ou d'un vaisseau avancé inconnu, cela aurait des implications importantes.

Photo – extrait film OVNI US NAVY declassified f18 2015

Et si c'était un OVNI ?

Cela signifierait l'existence d'une technologie bien plus avancée que la nôtre : l'objet aurait réalisé des manœuvres impossibles, comme un arrêt brutal en plein vol, une rotation de 90 degrés, un changement de cap instantané et des demi-tours brusques, défiant les lois de la physique, sans ralentir. Il était dépourvu d'ailes, de système d'échappement et son mode de propulsion restait inexpliqué. Ceci témoignerait d'une maîtrise de la physique et de l'ingénierie qui, à ce jour, échappe à la compréhension humaine.

Cela confirmerait les observations des pilotes et les données radar : « le radar des avions de chasse a verrouillé l’OVNI », et « une nouvelle étude a analysé les données et constaté qu’à cette distance, les mouvements de l’OVNI correspondent exactement à ce que les pilotes ont décrit ». Cela confirmerait la fiabilité de ces observateurs hautement qualifiés et de ces systèmes de détection sophistiqués pour identifier un phénomène véritablement anormal.

Cela remettrait en question les explications classiques : les arguments des sceptiques concernant un « reflet de la caméra d’un avion à réaction lointain » seraient insuffisants pour expliquer les données radar et les témoignages détaillés des pilotes. Le texte indique clairement que ces explications ne tiennent pas la route.

Comme le suggère Michio Kaku, la charge de la preuve s'inverserait : si l'existence d'un tel objet était confirmée, il ne reviendrait plus aux individus de prouver avoir vu quelque chose d'extraordinaire. Les institutions militaires et scientifiques seraient alors soumises à une pression immense pour expliquer la nature de ces objets, leur origine et leurs intentions. La question « qu'était-ce ? » deviendrait un axe central de l'enquête.

En substance, s'il s'agissait d'un OVNI, cela ouvrirait une nouvelle ère de recherche scientifique, bouleverserait notre compréhension de notre place dans l'univers et aurait potentiellement des répercussions sociétales et technologiques profondes. Le mystère entourant ces « engins mystérieux volant en formation » passerait du domaine de la spéculation à une réalité urgente.

Quelle est notre place dans l'univers ?

Conclusion

Le PAN à cardan se déplace d'une manière qui ne correspond à aucun aéronef connu, ce qui en fait un véritable mystère. L'étude ne résout pas ce mystère, mais elle montre pourquoi des recherches supplémentaires sont nécessaires.

• Pour les calculs mathématiques et les illustrations complètes, voir l'  article original . 
• D’après : « Reconstruction des trajectoires de vol potentielles du PAN à cardan de janvier 2015, par        Yannick Peings et Marik von Rennenkampff »,
• Reconstruction des trajectoires de vol potentielles du PAN à cardan de janvier 2015 sur :                     https://arxiv.org/abs/2306.08773
• Et l’article de Newsweek intitulé « La vérité sur les ovnis avec Michio Kaku » :

                       La vérité sur les OVNI avec Michio Kaku sur : https://www.newsweek.com/truth-about-ufos-                 michio-            kaku-newsweek-radio-podcast-interview-1781550

Les extraterrestres pourraient théoriquement « faire bouillir l'espace et le traverser d'un bond » pour visiter la Terre depuis des étoiles lointaines.