JAPON : UN ANCIEN MINISTRE DE LA DÉFENSE PREND AU SÉRIEUX L'HYPOTHÈSE D'UNE INTELLIGENCE NON HUMAINE
OVNI,
installations nucléaires, secrets militaires et pression américaine : Tokyo
entre dans une nouvelle phase de l'enquête sur les PAN
Rédaction GEOS France PM
Novembre 2026
Une déclaration qui pourrait marquer un tournant dans l'ufologie japonaise
Le dossier des phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN) vient de
franchir une nouvelle étape au Japon. Cette fois, ce n'est pas un ufologue, un
ancien militaire isolé ou un témoin anonyme qui prend la parole, mais un ancien
ministre japonais de la Défense.
Yasukazu Hamada, personnalité politique de premier plan et ancien
responsable de la Défense nationale, considère désormais que l'hypothèse d'une
intelligence non humaine mérite d'être sérieusement examinée pour expliquer
certaines observations inexpliquées dans le ciel japonais.
Dans un entretien accordé au journaliste américain Jesse Michels, diffusé
le 6 novembre 2026 dans l'émission American Alchemy, Hamada déclare, selon la
traduction anglaise diffusée :
« Nous devrions également considérer cette hypothèse comme une hypothèse
forte et la prendre au sérieux, je le pense. »
Cette déclaration est particulièrement intéressante en raison du parcours
de son auteur. Hamada n'est pas un observateur extérieur aux institutions. Il a
occupé le poste de ministre japonais de la Défense, notamment sous le
gouvernement de Fumio Kishida, entre août 2022 et septembre 2023. Il a
également été associé aux grandes transformations de la politique de défense
japonaise, dans un contexte de tensions croissantes avec la Chine et la Corée
du Nord. Aujourd'hui, il préside un groupe parlementaire transpartisan consacré
à l'étude des phénomènes aériens non identifiés. Son raisonnement repose sur
une préoccupation fondamentale : le Japon ne peut pas se permettre de laisser
des objets inconnus évoluer au-dessus de ses installations militaires,
nucléaires ou stratégiques sans chercher à en déterminer la nature. Il faut
cependant souligner une distinction essentielle : Hamada ne déclare pas que les
extraterrestres visitent le Japon. Il considère que l'intelligence non humaine
constitue une hypothèse à examiner parmi d'autres.
C'est une différence importante entre une conviction personnelle et une
conclusion officielle.
L'affaire de Genkai : trois lumières au-dessus d'une centrale nucléaire
L'un des principaux éléments évoqués dans l'entretien concerne un incident
survenu le 26 juillet 2025 à la centrale nucléaire de Genkai, située dans la
préfecture de Saga, sur l'île de Kyushu, au sud-ouest du Japon.
Cette affaire présente un intérêt particulier parce qu'elle ne repose pas
uniquement sur un témoignage isolé.
Des membres du personnel de sécurité de la centrale auraient observé trois
lumières se déplaçant dans le ciel pendant une période pouvant atteindre deux
heures. Les observations auraient commencé vers 21 heures. Selon les
informations recueillies auprès des témoins et les éléments communiqués
ultérieurement aux autorités, les lumières auraient effectué des trajectoires
circulaires ou elliptiques à proximité de l'installation nucléaire. Leur
déplacement aurait notamment conduit les objets à proximité des réacteurs 1 et
2, alors concernés par des opérations de démantèlement. La distance estimée
aurait été d'environ 50 mètres.
Un élément mérite d'être relevé : les premières observations ont conduit
les responsables de la centrale à envisager la présence de drones.
L'affaire a été signalée aux autorités compétentes, notamment à la police
de la préfecture de Saga et à la Commission japonaise de réglementation
nucléaire. La situation a alors pris une dimension nationale. Une installation
nucléaire constitue évidemment une infrastructure particulièrement sensible. La
présence éventuelle d'aéronefs non autorisés dans son espace aérien représente
un problème de sécurité, indépendamment de leur origine. Les autorités ont donc
engagé des vérifications.
L'affaire de Genkai a suscité des interrogations en raison de l'évolution
des explications fournies par les différents services. Dans un premier temps,
l'hypothèse des drones a été envisagée. Les informations transmises par
l'exploitant mentionnaient notamment des éléments compatibles avec la présence
de petits appareils sans pilote. Cependant, les investigations policières ont
progressivement orienté les recherches vers une autre possibilité : celle d'une
confusion avec des aéronefs conventionnels.
En octobre 2025, l'agence de presse japonaise Kyodo News a révélé
l'existence d'une carte retraçant les trajectoires estimées des trois lumières.
Cette représentation, établie par Kyushu Electric Power à partir des
observations des gardiens, indiquait notamment un déplacement en boucle et un
passage à proximité des réacteurs. La police de Saga a ensuite expliqué que les
lumières présentaient un rythme de clignotement comparable à celui des
appareils aéronautiques. Plusieurs avions auraient également évolué dans la
zone au cours de la période concernée.
Le 16 juin 2026, lors d'une séance de la commission des affaires
intérieures de la Chambre des conseillers japonaise, un représentant des
autorités a précisé que les horaires, directions et trajectoires observés
étaient compatibles avec les mouvements de plusieurs avions. La conclusion
avancée était donc celle d'une possible méprise entre des avions et des drones.
Toutefois, les autorités n'ont pas totalement écarté l'hypothèse des drones. Il
est important de préciser que cette enquête n'a pas abouti à l'identification
certaine des trois lumières. Le dossier Genkai demeure donc une observation
officiellement enregistrée, mais dont l'origine n'a pas été définitivement
établie dans les éléments publics consultés.
Cette nuance est fondamentale. Un phénomène non identifié ne constitue pas
automatiquement un phénomène extraordinaire.
L'affaire de Genkai a néanmoins révélé une faiblesse potentielle dans le
dispositif japonais de surveillance aérienne des infrastructures sensibles. Si
trois objets inconnus peuvent être observés à proximité d'une centrale
nucléaire sans identification immédiate, la question de la capacité de
détection et d'intervention mérite d'être posée.
Pour Hamada, le problème est avant tout stratégique. Le Japon se trouve
dans un environnement géopolitique particulièrement sensible. La proximité de
la Chine, de la Russie et de la Corée du Nord impose une surveillance constante
de son espace aérien. Dans ce contexte, les phénomènes aériens non identifiés
ne peuvent être systématiquement considérés comme des curiosités. Ils
pourraient correspondre à :
- ·
Des drones
de surveillance étrangers.
- ·
Des
appareils militaires expérimentaux.
- ·
Des
systèmes de reconnaissance autonomes.
- ·
Des
ballons ou plateformes stratosphériques.
- ·
Des
phénomènes atmosphériques ou optiques.
·
Des objets
dont les caractéristiques ne correspondent pas aux technologies aéronautiques
actuellement connues.
L'hypothèse d'une technologie non humaine constitue une possibilité
supplémentaire évoquée par certains responsables politiques, mais elle n'est
actuellement soutenue par aucune preuve matérielle publique concernant Genkai. L'enjeu
est donc de mettre en place un système capable de recueillir des données
objectives : radars, imagerie infrarouge, observations optiques,
enregistrements acoustiques et données de trajectographie. C'est précisément ce
type de démarche qui permettrait de dépasser les simples déclarations
testimoniales.
L'intérêt de Hamada pour les PAN s'inscrit dans une évolution politique
commencée plusieurs années auparavant. Le 6 juin 2024, des parlementaires
japonais ont constitué un groupe transpartisan consacré à l'étude des
phénomènes aériens non identifiés. Son appellation japonaise renvoie à l'étude
des phénomènes anormaux non identifiés dans une perspective de sécurité
nationale. Ce groupe rassemble des élus de différentes sensibilités politiques.
Parmi les personnalités impliquées figurent notamment :
ü
Yasukazu
Hamada, ancien ministre de la Défense et président du groupe.
- Shigeru
Ishiba, ancien Premier ministre japonais, qui a participé à cette initiative.
- Yoshiharu
Asakawa, ancien parlementaire et figure importante de la mobilisation japonaise
sur les OVNI.
- Teruo
Minobe, parlementaire en exercice, associé aux travaux du groupe.
Le groupe souhaite notamment obtenir la création d'une structure
gouvernementale spécialisée dans la collecte et l'analyse des observations. L'objectif
est de disposer d'un dispositif comparable, dans son principe, à celui mis en
place aux États-Unis avec l'AARO (All-domain Anomaly Resolution Office). Il ne
s'agit donc plus seulement de discuter de l'existence éventuelle
d'extraterrestres, mais de faire entrer l'étude des PAN dans le champ
institutionnel de la sécurité nationale.
En décembre 2025, le groupe parlementaire a d'ailleurs décidé de préparer
une proposition demandant au gouvernement de créer une structure spécialisée au
sein du Cabinet Office japonais. Cette démarche montre que le sujet bénéficie
désormais d'une véritable existence politique.
Un autre intervenant important de l'enquête menée par Jesse Michels est
Teruo Minobe, parlementaire japonais en exercice. Il évoque une difficulté
récurrente : le manque de signalements provenant des pilotes.
Selon lui, certains aviateurs hésiteraient à communiquer leurs observations
par crainte de porter atteinte à leur réputation professionnelle.
Cette situation n'est pas propre au Japon. Aux États-Unis, plusieurs
pilotes militaires et civils ont également expliqué que la déclaration d'une
observation inhabituelle pouvait être perçue comme un aveu de faiblesse ou une
remise en question de leurs compétences. Pourtant, les pilotes constituent une
catégorie de témoins particulièrement intéressante. Ils possèdent une
connaissance approfondie des phénomènes aéronautiques conventionnels et sont
habitués à observer les mouvements dans l'espace aérien.
Cela ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas commettre d'erreurs
d'identification. La perception des distances, des vitesses et des dimensions
d'un objet dans un ciel nocturne reste particulièrement difficile. Mais leurs
témoignages méritent d'être recueillis dans des conditions adaptées.
Minobe souhaite donc que les observations fassent l'objet d'une procédure
officielle, permettant aux équipages de transmettre leurs informations sans
craindre de conséquences professionnelles injustifiées. Une telle mesure serait
utile pour améliorer la qualité des données disponibles.
L'entretien de Jesse Michels donne également une place importante à
Yoshiharu Asakawa, ancien parlementaire japonais parfois présenté comme le «
député des OVNI ». Il a joué un rôle déterminant dans la sensibilisation des
responsables politiques japonais à la question des phénomènes aériens non
identifiés.
C'est notamment lui qui a contribué à la formation du groupe parlementaire.
Asakawa considère que le Japon ne dispose pas d'une autonomie suffisante
concernant certaines informations relatives aux OVNI. Selon lui, les États-Unis
continueraient d'exercer une influence importante sur ce que Tokyo peut
communiquer publiquement. Il évoque notamment les réponses évasives obtenues
auprès du ministère japonais de la Défense lorsqu'il a interrogé les autorités
sur des observations réalisées au-dessus de bases militaires. Il estime
également que certaines informations pourraient relever de coopérations
militaires et de renseignements entre Washington et Tokyo.
Une autre déclaration mérite notre attention. Asakawa explique que Hamada
l'aurait contacté rapidement après les déclarations de Donald Trump concernant
la divulgation d'informations sur les OVNI, afin de discuter à nouveau du
dossier. Il considère que l'ancien ministre pourrait disposer d'informations
plus importantes que celles qu'il est actuellement en mesure de communiquer. Cette
affirmation doit toutefois être considérée comme une interprétation personnelle
d'Asakawa. Aucun document public présenté dans l'entretien ne permet d'établir
que Hamada détiendrait des informations secrètes sur une présence
extraterrestre.
L'entretien aborde également une question particulièrement intéressante :
la place du Japon dans les évaluations américaines consacrées aux PAN. Jesse
Michels évoque un document américain de 2023 faisant apparaître une
concentration d'observations dans un couloir reliant l'ouest du Japon à la
Chine, avec des signalements remontant à 1996. Cette affirmation mérite d'être
examinée avec prudence. Le rapport annuel 2023 de l'ODNI et du département de
la Défense américain constitue bien un document officiel consacré aux
phénomènes aériens non identifiés. Il établit que les autorités américaines
collectent et analysent des signalements provenant de différentes régions du
monde.
Cependant, il faut distinguer ce rapport général des affirmations
géographiques particulières présentées dans l'émission de Jesse Michels. La
démonstration complète de l'existence d'un corridor japonais particulièrement
actif nécessiterait la consultation du document précis, de ses données
originales et de sa méthodologie. Si cette concentration était confirmée, elle
présenterait un intérêt considérable. Le Japon occupe en effet une position
géographique stratégique entre plusieurs puissances militaires et constitue un
point d'observation privilégié des activités aériennes dans le Pacifique
occidental. Mais une concentration de signalements ne signifie pas
nécessairement une concentration de phénomènes extraordinaires. Elle peut également résulter d'une
surveillance militaire plus importante, d'une densité accrue du trafic aérien
ou d'une meilleure remontée des informations.
L'un des passages les plus surprenants de l'entretien concerne Atsushi
Hayasaka, ancien membre du Parlement japonais. Son témoignage relève davantage
du récit personnel que de l'enquête institutionnelle. Hayasaka raconte avoir
aperçu une lumière argentée traversant le ciel. Il affirme ensuite s'être
retrouvé paralysé dans une voiture stationnée, avec le sentiment d'avoir perdu
une partie de la continuité de son expérience. Il aurait entendu des pas
s'approcher de son véhicule. Après cet épisode, une blessure serait apparue
derrière son oreille. Il explique avoir consulté un médecin et fait réaliser
une radiographie qui aurait révélé une petite ombre de forme approximativement
carrée.
Pour Hayasaka, cette anomalie pourrait correspondre à un implant laissé par
une intelligence inconnue. Son épouse, Chiaki Hayasaka, rapporte également une
observation inhabituelle datant de son enfance. Ces récits présentent des
similitudes avec certains témoignages associés aux phénomènes d'enlèvement
extraterrestre : paralysie, perte de temps, présence ressentie d'entités et
découverte supposée d'un corps étranger.
Cependant, il faut distinguer soigneusement les faits rapportés de leur
interprétation. Une anomalie radiologique ne constitue pas automatiquement un
implant extraterrestre. Pour qu'une telle affirmation puisse être prise au
sérieux scientifiquement, il faudrait disposer :
- ü
Des
radiographies originales.
- ü
D'un
examen médical indépendant.
- ü
D'une
localisation anatomique précise.
- ü
D'une
caractérisation de la nature du matériau supposé.
- ü
D'analyses
permettant d'exclure une explication médicale conventionnelle.
En l'absence de ces éléments, le récit de Hayasaka reste un témoignage
personnel intéressant pour l'étude sociologique et historique de l'ufologie
japonaise, mais ne peut être présenté comme une preuve matérielle d'une
intervention non humaine.
L'intérêt manifesté par Hamada et les parlementaires japonais intervient
dans un contexte international particulier. Aux États-Unis, l'AARO poursuit ses
investigations sur les phénomènes aériens non identifiés. Les auditions
parlementaires, les témoignages d'anciens militaires et les demandes de
déclassification ont contribué à faire évoluer le débat. Le Japon semble
désormais vouloir développer sa propre approche. Cette évolution est importante
pour trois raisons.
- Premièrement
: la sécurité nationale.Les autorités japonaises doivent pouvoir
identifier les objets évoluant au-dessus de leurs installations militaires et
nucléaires. L'origine extraterrestre n'est pas nécessaire pour justifier une
enquête.
- Deuxièmement
: la transparence institutionnelle. Les parlementaires souhaitent que les
observations soient enregistrées, analysées et communiquées aux autorités
compétentes. Le manque de procédures adaptées favorise les rumeurs et les
interprétations incontrôlées.
- Troisièmement
: l'ouverture scientifique. La déclaration de Hamada montre qu'une
personnalité ayant exercé des responsabilités importantes dans le domaine
militaire accepte désormais de considérer l'hypothèse d'une intelligence non
humaine.
Cette ouverture ne constitue pas une validation scientifique, mais elle
témoigne d'un changement dans la manière dont certains responsables politiques
abordent le phénomène.
L'intervention de Yasukazu Hamada est incontestablement intéressante. Elle
marque une évolution dans la perception politique des OVNI au Japon. Un ancien
ministre de la Défense ne considère plus nécessairement l'hypothèse
extraterrestre comme un sujet à écarter d'emblée.
Mais plusieurs questions demeurent.
L'affaire de Genkai :
Trois lumières ont bien été signalées à proximité d'une centrale nucléaire.
L'événement a fait l'objet de démarches officielles et de vérifications.
Toutefois, les autorités japonaises ont présenté l'hypothèse d'une confusion
avec des aéronefs conventionnels comme une explication probable.
Les
observations militaires :
L'existence de signalements inhabituels dans l'espace aérien japonais
mérite une étude approfondie. Encore faut-il disposer des enregistrements
radar, des photographies et des données instrumentales permettant de les
examiner.
L'hypothèse non humaine :
Elle est désormais ouvertement évoquée par Hamada. Mais aucune preuve
publique présentée dans cette affaire ne permet d'affirmer que les objets
observés sont d'origine extraterrestre ou qu'ils sont pilotés par une
intelligence non humaine.
L'influence américaine :
Les relations militaires et les échanges de renseignements entre Washington
et Tokyo constituent un sujet légitime d'investigation. Cependant, l'existence
d'une politique américaine de dissimulation imposée au Japon reste à démontrer.
Enfin, le témoignage d'Atsushi Hayasaka mérite d'être documenté, mais
l'histoire supposée de l'implant ne peut être retenue comme un élément probant
sans analyse médicale et matérielle indépendante.
CONCLUSION : LE JAPON VEUT SAVOIR CE QUI SE PASSE DANS SON CIEL
L'intervention de Yasukazu Hamada pourrait constituer un moment important
dans l'histoire contemporaine de l'ufologie japonaise. Pour la première fois,
ou du moins de manière particulièrement explicite, un ancien ministre de la
Défense de premier plan affirme publiquement que l'hypothèse d'une intelligence
non humaine doit être prise au sérieux.
L'affaire de Genkai a contribué à accélérer cette évolution.
Trois lumières observées à proximité d'une centrale nucléaire, des
explications officielles qui ont évolué, des parlementaires insatisfaits et une
volonté de créer une structure gouvernementale spécialisée : tous ces éléments
montrent que la question des PAN est désormais intégrée au débat politique
japonais. Mais le véritable enjeu n'est peut-être pas de savoir immédiatement
si ces objets sont extraterrestres. Il est d'abord de comprendre pourquoi
certains phénomènes restent inexpliqués, quelles technologies pourraient être
impliquées et si les autorités disposent réellement des moyens nécessaires pour
les identifier.
Hamada pose finalement une question fondamentale : comment un État peut-il
assurer sa sécurité s'il ne sait pas identifier certains objets évoluant dans
son propre espace aérien ? C'est probablement sur ce terrain que le Japon
pourrait apporter une contribution importante au dossier international des
phénomènes aérospatiaux non identifiés. L'hypothèse extraterrestre est
désormais ouvertement discutée au sein d'une partie de la classe politique
japonaise. Reste maintenant à savoir si cette ouverture débouchera sur une
véritable enquête scientifique, indépendante et documentée.
Sources documentaires et liens pour approfondir le dossier
J'ai retenu plusieurs sources particulièrement intéressantes, notamment des
documents officiels japonais qui permettent de confronter les déclarations de
l'émission aux informations administratives et parlementaires.
1. L'entretien de novembre 2026
American Alchemy – Jesse Michels, 6 novembre 2026 : « Japan's Defense
Minister BREAKS SILENCE On UFOs ». Entretien avec Yasukazu Hamada, Yoshiharu
Asakawa, Teruo Minobe et Atsushi Hayasaka.
Voir l'émission et son contenu - https://www.ufoworldnews.com/movies/352
Transcription de l'entretien - https://pod.wave.co/podcast/american-alchemy/japans-defense-minister-we-cant-rule-out-aliens — particulièrement utile pour retrouver les
déclarations et les différents témoignages.
2. L'incident de la centrale nucléaire de
Genkai
Gouvernement japonais – Réponse officielle du 15 août 2025 à une question
parlementaire concernant l'intrusion présumée de drones dans une centrale
nucléaire. C'est une source primaire essentielle.
Consulter la
réponse officielle du gouvernement japonais - https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b218012.htm
Kyodo News – 9 octobre 2025 : publication de la trajectoire estimée des
trois lumières observées à Genkai.
Lire l'enquête de Kyodo News - https://kumanichi.com/articles/1911579
Commission des affaires intérieures de la Chambre des conseillers – 16 juin
2026 : échange parlementaire sur les conclusions de l'enquête policière et les
mesures de sécurité.
Consulter le compte
rendu parlementaire japonais - https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=122114889X01620260616
TV Asahi – 15 septembre 2025 : reportage consacré aux observations d'OVNI
au Japon et à la création du groupe parlementaire.
Voir le reportage de TV Asahi - https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/900173288.html
3. Le groupe parlementaire japonais
Reuters – 29 mai 2024: « Japan lawmakers want govt to guard against
security risks of UFOs ».
Lire l'article de Reuters - https://www.reuters.com/world/asia-pacific/japan-lawmakers-want-govt-guard-against-security-risks-ufos-2024-05-29/
Kyodo News – 16 décembre 2025 : les parlementaires demandent la création
d'un service gouvernemental consacré aux phénomènes aériens non identifiés.
Lire l'article sur la proposition parlementaire - https://www.chibanippo.co.jp/newspack/20251216/1545338
4. Les documents américains
ODNI – 2023 Consolidated Annual Report on Unidentified Anomalous Phenomena.
Consulter le rapport officiel américain - https://archive.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2023/3733-2023-consolidated-annual-report-on-unidentified-anomalous-phenomena
Ce document est intéressant pour replacer les déclarations sur les
observations japonaises dans le contexte des recherches américaines
|
LES OVNIS SUR LE CONTINENT
AFRICAIN
UN OUVRAGE DE GERARD
LEBAT
UN LIVRE DE PRES DE 1500 PAGES, PLUS DE 1000 OBSERVATIONS CLASSEES PAR PAYS ET
POUR CERTAINE ANALYSEES, UNE ETUDE DETAILLEE DES LEGENDES, DES RELIGIONS
LOCALES, DES TRADITIONS, DU VAUDOU, DE L’INVISIBLE, DES ESPRITS etc… PAR
RAPPORT AUX OBJETS VOLANTS NON IDENTIFIES, ADAPTE A DE NOMBREUX PAYS OU
REGIONS D’AFRIQUE ;
On y aborde également, spécifiquement en Afrique, le phénomène OVNI
face à la Science, au monde philatélique et à de nombreuses questions de tout
ordre - 52 pays du Continent Africain analysés et des centaines de documents
et photos publiés.
La bible de l’ufologie Africaine !
A TELECHARGER GRAUITEMENT SUR : https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2026/11/LES-OVNI-SUR-LE-CONTINENT-AFRICAIN-V01-2026-1-1.pdf
COMMENT
CONTRIBUEZ À CETTE ŒUVRE COMMUNE
Cet
ouvrage est évolutif, la version 2027, sera publiée en Janvier prochain avec
54 pays analysés, des milliers d'informations en complément. Si vous avez des
documents sur le dossier OVNI en Afrique, si vous avez connaissance d'une
observation dans ce continent, communiquez vos informations à lebat1@aol.com,
elles seront ajoutées à la prochaine mise à jour. Merci de contribuer à cette
œuvre commune et gratuite pour tous, disponible dans le monde entier, que
vous pouvez aisément traduire dans votre langue grâce aux traducteurs en
ligne.
HOW TO
CONTRIBUTE TO THIS COLLECTIVE PROJECT
This
work is constantly evolving; the 2027 version will be published next January,
analyzing 54 countries and including thousands of additional pieces of
information. If you have any documents related to UFOs in Africa, or if you
are aware of any sightings on this continent, please send your information to
lebat1@aol.com. It will be added to the next update. Thank you for
contributing to this free and collaborative project, available worldwide,
which you can easily translate into your language using online translators.
CÓMO
CONTRIBUIR A ESTE PROYECTO COLECTIVO
Este
trabajo está en constante evolución; la versión 2027 se publicará el próximo
enero, analizando 54 países e incluyendo miles de datos adicionales. Si
dispone de documentos relacionados con ovnis en África o si tiene
conocimiento de avistamientos en este continente, envíe su información a
lebat1@aol.com. Se incluirá en la próxima actualización. Gracias por
contribuir a este proyecto gratuito y colaborativo, disponible en todo el
mundo, que puede traducir fácilmente a su idioma utilizando traductores en línea.
كيف يمكنك المساهمة
في هذا المشروع المشترك
هذا العمل في تطور
مستمر؛ سيتم نشر نسخة 2027 في يناير القادم، والتي ستحلل 54 دولة وتتضمن آلاف المعلومات
الإضافية. إذا كانت لديكم أي وثائق متعلقة بالأجسام الطائرة المجهولة في أفريقيا،
أو إذا كنتم على علم بأي مشاهدات في هذه القارة، يُرجى إرسال معلوماتكم إلى
lebat1@aol.com. ستُضاف إلى التحديث القادم. شكرًا لكم على المساهمة في هذا المشروع
المجاني والتعاوني، المتاح عالميًا، والذي يمكنكم ترجمته بسهولة إلى لغتكم باستخدام
المترجمات الإلكترونية.
|
