dimanche 28 juin 2026

Le département de la Guerre invoque la sécurité nationale pour dissimuler les principaux détails de l'évaluation des PAN.

Le département de la Guerre invoque la sécurité nationale pour dissimuler les principaux détails de l'évaluation des PAN.

Par John Greenewald

16 juin 2026

01 - Source : https://www.theblackvault.com/documentarchive/department-of-war-cites-national-security-to-hide-core-uap-evaluation-details/

Le Bureau de l'Inspecteur général du Département de la Guerre (DoW OIG), anciennement connu sous le nom d'Inspecteur général du Département de la Défense, a publié la quatrième tranche intermédiaire de documents relatifs à son évaluation de la gestion par l'armée des phénomènes aériens non identifiés (PAN). Cette publication s'inscrit dans le cadre d'une procédure en cours au titre de la loi sur la liberté d'information (FOIA), référencée DODOIG-2021-000806.

Bien que le texte non classifié de ce communiqué de cinq pages corresponde aux connaissances publiques actuelles sur l'évaluation des PAN, le document récemment divulgué met en lumière une contradiction flagrante. Malgré les fréquentes déclarations publiques de « transparence » et la diffusion très médiatisée de vidéos officielles sur les PAN ces dernières années, les mécanismes fondamentaux par lesquels le gouvernement américain observe, suit et analyse le phénomène des PAN restent hautement confidentiels et inaccessibles au public.


02

Le document publié est la proposition de projet officielle et auto-initiée pour le titre du projet : Évaluation des actions du Département de la Défense concernant les phénomènes aériens non identifiés (numéro de proposition d'évaluation : 585).

« (U) L’objectif de cette évaluation est de déterminer dans quelle mesure le ministère de la Défense a pris des mesures de renseignement et de contre-espionnage pour détecter, collecter, exploiter, analyser et traiter les phénomènes aériens non identifiés (PAN), au sein du ministère de la Défense, des services, des agences de soutien au combat et des organisations d’enquêtes criminelles militaires (MCIO). »

Pourtant, les raisons exactes pour lesquelles cette évaluation est importante et la manière dont l'armée évalue les menaces restent totalement secrètes.

03

La section intitulée « Avantages potentiels de l’exécution » est entièrement expurgée, en vertu des exemptions prévues par la loi sur la liberté d’information (b)(1), 1.4(a) et 1.4(g). Selon la lettre de réponse de l’OIG du ministère de la Guerre, ces exemptions s’appliquent directement aux « plans militaires, systèmes d’armes ou opérations » et aux « vulnérabilités ou capacités des systèmes, installations, infrastructures, projets, plans ou services de protection liés à la sécurité nationale ».

04

De plus, les deux premières sections des informations générales sur les PAN sont entièrement caviardées. Chaque paragraphe noirci est précédé de « (S) » ou « (S//NF) », indiquant que son contenu est classifié SECRET // NOFORN (non diffusable aux ressortissants étrangers).

Les passages non classifiés du document de référence confirment les profondes dissensions internes qui ont miné le Pentagone concernant la recherche sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN). La proposition documente ouvertement les spéculations publiques alimentées par l'absence d'explications officielles sur des observations s'étalant sur seize ans, ainsi que les répercussions politiques qui ont conduit à la démission, en 2017, du directeur du Groupe de gestion spéciale des programmes nationaux au sein du Bureau du sous-secrétaire à la Défense pour le renseignement, Luis « Lue » Elizondo.

La proposition cite textuellement sa note de démission adressée au secrétaire à la Défense :

« Malgré des preuves accablantes, tant au niveau non classifié que classifié, certains individus au sein du Département restent fermement opposés à la poursuite des recherches sur ce qui pourrait constituer une menace tactique pour nos pilotes, nos marins et nos soldats, et peut-être même une menace existentielle pour notre sécurité nationale. »

Le rôle officiel, s'il a existé, d'Elizondo dans la recherche sur les PAN (phénomènes aériens non identifiés) durant son passage au Pentagone a suscité une vive controverse. Ce document récemment publié, qui mentionne Elizondo par son titre et ses « recherches sur les PAN », ne fait référence ni à l'AATIP ni à aucun programme officiel dans lequel il aurait mené ces recherches. Cette mention devrait galvaniser ses partisans, tandis que ses détracteurs affirmeront que ce document, dont l'auteur est inconnu, pourrait simplement relayer des informations parues dans les médias, sans aucun fondement factuel.

Quoi qu'il en soit, le mystère demeure, non seulement en ce qui concerne Elizondo, mais aussi la véritable nature des PAN que le gouvernement américain n'a toujours pas réussi à expliquer de manière satisfaisante.

Suite aux directives du Congrès dans la loi d'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2020 , le groupe de travail sur les PAN a été officiellement créé en août 2020.

05

Toutefois, lorsque la direction de l'espace, du renseignement, de l'ingénierie et de la surveillance a finalement rencontré le directeur du groupe de travail sur les UAP en octobre 2020, les détails et les résultats de cette réunion ont été entièrement retenus en vertu de l'exemption (b)(5), qui protège les processus délibératifs internes.

L'ampleur de cette évaluation était considérable, touchant l'ensemble du Bureau du secrétaire à la Défense, le Commandement des opérations spéciales des États-Unis, le Commandement central des États-Unis, la DIA, la NSA, la NGA, le NRO, la DARPA et les divisions d'enquêtes criminelles des branches militaires.

06


Cependant, les questions précises auxquelles l'inspecteur général entendait répondre sont absentes. Dans la section consacrée à la méthodologie, le document présente des demandes d'informations concernant les politiques de l'agence et les rapports UAP produits, mais chaque indicateur précis est entièrement caviardé.

07


De plus, les étapes 3, 4 et 5 de la méthodologie, qui sont classifiées Secret et réservées au partage de renseignements entre les États-Unis et les Five Eyes (FVEY), sont totalement cachées au public, tandis que les étapes 6, 7 et 8 sont également entièrement expurgées en invoquant le « privilège du processus délibératif ».

The Black Vault a toujours plaidé pour la transparence gouvernementale, tout en reconnaissant la nécessité, parfois légitime, de préserver certains secrets d'État. Cependant, l'ampleur des omissions dans cette publication est préoccupante.

S’il n’y a vraiment « rien à cacher », comme tentent de le suggérer diverses campagnes de relations publiques et des diffusions limitées de documents par l’armée, alors les politiques fondamentales, les avantages potentiels et le contexte historique du suivi des PAN ne nécessiteraient pas une censure généralisée.

Alors que le ministère de la Guerre met publiquement en avant ses efforts de transparence en diffusant des vidéos déclassifiées, les documents essentiels qui analysent en profondeur la question des PAN, notamment la manière dont l'armée américaine perçoit, signale et gère ces phénomènes, restent totalement cachés.

Cette affaire relative à la loi sur la liberté d'information (FOIA) reste ouverte, avec environ 245 pages de documents potentiellement pertinents qui attendent encore d'être traités et examinés, et qui seront publiés sur The Black Vault, s'ils sont rendus publics.

Archives documentaires

*    DODOIG-2021-000806 Version intermédiaire 4 [7 pages, 1,2 Mo]

 08

Télécharger [1,21 Mo]  DODOIG-2021-000806 Version intermédiaire 4 

 

Bienvenue dans les archives documentaires de The Black Vault

LE TRAVAIL DE BLACK VAULT

Nombre actuel de pages de documents gouvernementaux conservées dans The Black Vault : 3 861 432.

The Black Vault abrite l’une des plus importantes archives privées de documents gouvernementaux déclassifiés au monde. Avec près de **4 millions de pages** de documents consultables, la collection couvre des décennies d’activité gouvernementale et aborde des sujets aussi variés que le renseignement, les opérations militaires, la sécurité nationale, les OVNI, la recherche scientifique, les événements historiques et d’innombrables autres sujets d’intérêt public

Chaque document, photographie, vidéo et enregistrement contenu dans ces archives a été obtenu grâce à la loi sur la liberté d’information (FOIA) ou à d’autres lois d’accès à l’information publiques au niveau des États. L’histoire des archives a commencé en 1996 lorsque John Greenewald Jr. , alors âgé de seulement 15 ans, a commencé à déposer des demandes d’accès à l’information pour trouver des réponses cachées dans les archives gouvernementales. Ce qui n’était au départ qu’une initiative personnelle s’est transformée en une mission de plusieurs décennies dédiée à la transparence gouvernementale, à la responsabilité et à l’accès du public aux documents. Aujourd'hui, The Black Vault met à la disposition des chercheurs, journalistes, historiens, étudiants et esprits curieux du monde entier, en préservant et en donnant accès à des millions de pages qui, autrement, resteraient enfouies dans les archives gouvernementales, voire seraient détruites à jamais. Qu'il s'agisse de rechercher un document précis ou d'explorer un sujet pour la première fois, ces archives ont pour vocation de rendre les documents gouvernementaux facilement accessibles à tous.

 











samedi 27 juin 2026

ODNI CONFIRME LA CREATION D'UN COMITE DE GOUVERNACE DES UAP AUX ETATS-UNIS

Le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) confirme la création d'un « Comité de gouvernance des PAN ».

Publié par D. Dean Johnson sur X un responsable du Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) lui a transmis aujourd'hui (16 juin 2026, 11h45 EDT) la déclaration ci-dessous, confirmant la création d'un « Comité de gouvernance des PAN » inter-agences par l'ODNI, le FBI et le Département de la Guerre (DOW).

Le Comité a tenu sa première réunion hier (15 juin 2026).

Ses missions comprennent « un soutien plus efficace » à l'AARO et « une aide à la coordination rapide de la déclassification des informations relatives aux PAN… ». La déclaration précise également : « Le Comité de gouvernance des PAN bénéficie du soutien de plusieurs groupes consultatifs possédant une expertise extérieure au gouvernement américain.»

Le groupe consultatif annoncé par le professeur Avi Loeb le 14 juin relève de ce cadre.

Ci-dessous le documents US :



UN POINT SUR CE COMITE AU 20 JUIN 2026

Les informations relayées par le journaliste D. Dean Johnson sur X le 16 juin 2026 confirment une restructuration majeure et historique de l'approche du gouvernement américain face aux PAN (Phénomènes Anomaliques Non Identifiés, ou UAP en anglais).

Voici les éléments clés pour "faire le poInt" et comprendre comment s'articulent ce nouveau Comité de gouvernance et le groupe du professeur Avi Loeb :

Le "Department of War" (DOW) : Un changement de nom significatif

On note l'acronyme DOW (Department of War). Il est important de souligner que le département de la Défense (DoD) opère désormais sous cette appellation historique pour ces opérations (le site officiel étant war.gov). C'est sous cette bannière qu'ont été publiées les récentes salves de documents classifiés via le système PURSUE (Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters), mis en place pour répondre à la directive présidentielle sur la transparence des PAN.

Le Comité de Gouvernance des PAN (UAP Governance Board)

Créé par l'ODNI (le renseignement national), le FBI et le Département de la Guerre, ce comité a tenu sa réunion inaugurale le 15 juin 2026.

·         Sa nature : Il s'agit d'un organe inter-agences de haut niveau qui rassemble les communautés du renseignement, les militaires, les forces de l'ordre (FBI) et les agences civiles.

·         Sa mission principale : Il ne se contente pas d'enquêter. Son but est d'optimiser et d'intégrer les processus d'enquête et de collecte de données entre toutes ces agences pour apporter un soutien beaucoup plus efficace à l'AARO (le bureau du Pentagone dédié aux PAN).

·         La Déclassification : L'un de ses rôles les plus cruciaux est d'utiliser les autorités uniques de chaque agence membre pour coordonner et accélérer la déclassification des informations relatives aux PAN, en application de l'Executive Order 13526.

Le lien avec le groupe du Professeur Avi Loeb

Le groupe annoncé par le professeur Avi Loeb (de l'Université Harvard) le 14 juin s'inscrit parfaitement dans ce cadre. Il s'agit du UAP Science Advisory Council (Conseil consultatif scientifique sur les PAN).  Ce conseil scientifique est placé directement sous l'autorité du Comité de Gouvernance des PAN. Il agit comme le bras scientifique et analytique externe de ce nouveau comité. Loeb a été mandaté par la Maison Blanche, l'AARO, l'ODNI et le FBI pour assembler ce groupe. Leur mission est d'interpréter les données (qui seront fournies non classifiées au conseil) et de recommander de nouvelles collectes de données pour "résoudre la nature des PAN".

Loeb a réuni ce qu'il qualifie de "A-team", incluant des experts en IA (Dr. Richard Cloete), en océanographie (Dr. Tim Gallaudet), en biologie moléculaire (Prof. Garry Nolan), en astrophysique, en anthropologie, et même en psychologie quantitative. Il a également veillé à inclure des sceptiques désignés (comme le Dr. Michael Shermer) pour éviter les biais cognitifs et la pensée de groupe (groupthink).

Ce que cela change

Avant juin 2026, l'approche reposait principalement sur l'AARO, qui manquait souvent d'autorité pour forcer les autres agences (comme le FBI ou les différentes branches du renseignement) à coopérer ou à déclassifier des données.

Avec la création de ce Comité de Gouvernance des PAN et l'intégration d'un Conseil Scientifique externe (Avi Loeb), le gouvernement américain met en place une structure "Whole-of-Government" (à l'échelle de tout le gouvernement). Le Comité a le pouvoir politique et légal de débloquer les informations, tandis que le Conseil de Loeb a la légitimité scientifique pour les analyser de manière rigoureuse et transparente. C'est un changement de paradigme majeur dans la gestion du dossier.

 

======================================================

 

https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2025/08/l-ufologie-au-maroc-v-07-2025.pdf



vendredi 26 juin 2026

L’astrophysicien Neil deGrasse Tyson : Montrez-nous l’extraterrestre !

L’astrophysicien Neil deGrasse Tyson adresse une demande directe au gouvernement : Montrez-nous l’extraterrestre !

Neil deGrasse Tyson

Analyse de la déclaration “Montrez-nous l’extraterrestre !” et du contexte

Les circonstances : que s’est-il vraiment passé ?

Publication des dossiers OVNI/UAP par le Pentagone


Depuis début 2026, le Département de la Défense a commencé à déclassifier des dizaines de vidéos, photos et rapports sur les “phénomènes aériens non identifiés” UAP. Les documents sont publiés par tranches sur le site PURSUE, créé sous l’impulsion de l’administration Trump pour “assurer une transparence maximale”. 

Le Pentagone reste très prudent : un rapport de mars 2024 concluait qu’aucune preuve ne permettait d’attribuer ces phénomènes à une technologie extraterrestre. La majorité des cas s’expliquent par des ballons, satellites, avions espions ou autres activités connues. Les nouveaux documents concernent surtout des cas “non résolus”, qui ont résistés aux analyses, quelquefois faute de données suffisantes. 

**La position de Neil deGrasse Tyson a réagi publiquement à ces publications dans plusieurs interviews : CBS Mornings, CNN avec Anderson Cooper, The Beat with Ari Melber, etc. 

Sa phrase qui tourne en boucle sur les réseaux : “If you have an alien... just bring it out” / “Montrez-nous l’extraterrestre”. Il l’a formulée avec un ton sarcastique

:“Si j’étais Trump, je dirais : si une agence a un extraterrestre, qu’elle le montre. Pas besoin de documents. À quoi servent les documents si vous avez l’alien ?” 

Ce n’est donc pas une demande littérale au gouvernement de sortir un E.T. d’un hangar. C’est une critique méthodologique.

Ce que Tyson dit vraiment : le fond de sa déclaration

Point clé

Explication

1. Preuve extraordinaire requise

Tyson répète un principe scientifique : “extraordinary claims require extraordinary evidence”. Des vidéos granuleuses ou des témoignages, même de militaires, ne suffisent pas.

2. Documents ≠ preuve

Il souligne que publier 160 ou 51 vidéos ne fait pas avancer la question si on ne peut pas les analyser. Sans chaîne de conservation, sans données brutes, on reste dans l’anecdotique.

3. Sarcasme politique

Le “Montrez-nous l’extraterrestre” vise l’administration Trump, qui a mis en scène la déclassification comme un geste de transparence. Tyson ironise : si vous avez vraiment la preuve ultime, pourquoi passer par des PDF?

4. Pas un “retournement”

Il ne dit pas “les aliens sont là”. Il dit : si vous affirmez détenir des corps/technologies, alors produisez-les pour étude scientifique. Sinon, on reste dans la spéculation.

Pourquoi ça fait du bruit maintenant ?

1.    Timing politique : La publication intervient dans un contexte tendu et est présentée comme une promesse de transparence de Trump. Tyson utilise la même tribune médiatique pour rappeler les standards scientifiques.

2.    Mémification : La phrase “Bring out the alien” est devenue un virus sur les réseaux sociaux. Des pages Facebook/Instagram la reprennent avec des montages Tyson + alien + Trump. Ça transforme un argument épistémologique en punchline virale.

3.    Polarisation du public : Les commentaires se divisent.

            Certains accusent Tyson d’hypocrisie : “Avant il était le plus grand sceptique, maintenant il change de  ton”.

            D’autres y voient une demande logique de preuve physique.

            Beaucoup dérivent vers des théories complotistes ou détournent le sujet vers Epstein, etc. 

Lecture critique des “circonstances”

Ce que le Pentagone a montré :

·         Vidéos infrarouges d’objets en forme d’étoile, orbes orange/rouge, triangles lumineux.

·         Témoignages d’Apollo 17, de pilotes, de militaires.

·         Mais aussi l’aveu officiel : “cas non résolus” = pas d’explication, manque de données, pas preuve d’extraterrestres. 

Ce que Tyson pointe :
On confond “non identifié” et “extraterrestre”. Pour passer de l’un à l’autre, il faut un corps, une technologie analysable, des données reproductibles. Les documents actuels ne franchissent pas ce seuil. D’où le sarcasme : si vous avez mieux qu’un PDF flou, montrez-le.

En bref :

La déclaration “Montrez-nous l’extraterrestre !” n’est pas une adhésion à la thèse alien. C’est une piqûre de rappel scientifique dans un moment d’emballement médiatique et politique. Tyson utilise l’ironie pour dire que la transparence c’est bien, mais des vidéos sans contexte ne sont pas une preuve, que si le gouvernement possède réellement une preuve “extraordinaire”, alors le débat s’arrête dès qu’elle est rendue publique et étudiée. En attendant, “UAP” veut juste dire “on ne sait pas”, pas “c’est E.T.”.

Le buzz vient du télescopage entre 3 éléments : une actu OVNI très relayée, une figure scientifique connue, et une phrase qui marche en meme. Mais sur le fond, Tyson reste sur sa ligne : scepticisme méthodologique, pas négation dogmatique.



Neil deGrasse Tyson est un astrophysicien américain, vulgarisateur scientifique, habitué des plateaux de télévision et animateur du podcast StarTalk. Il est connu pour son approche pédagogique et son ton direct, souvent teinté d’ironie, quand il rappelle que des preuves concrètes sont indispensables pour valider des affirmations extraordinaires. Dans l’actualité récente autour des dossiers OVNI du Pentagone, il a justement lancé un « Montrez-nous l’extraterrestre ! » pour souligner que des vidéos ou des documents ne valent pas une preuve scientifique tangible.

Formation académique

1976 : Diplômé de la Bronx High School of Science (New York), où il était rédacteur en chef du Physical Science Journal et capitaine de l’équipe de lutte.

1980 : Licence (Bachelor of Arts) en physique, Université Harvard.

1983 : Master en astronomie, Université du Texas à Austin.

1991 : Doctorat en astrophysique, Université Columbia.


jeudi 25 juin 2026

Une analyse de la troisième version des fichiers UAP américains publiés sur WAR.GOV/UFO

Une analyse de la troisième version des fichiers UAP américains publiés sur WAR.GOV/UFO


Le 12 juin 2026, le département de la Guerre américain (Department of War) a mis en ligne la troisième tranche de fichiers déclassifiés relatifs aux phénomènes anormaux non identifiés (UAP), dans le cadre du programme Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE). Cette publication, qui intervient trois semaines après la deuxième vague de documents, constitue une étape supplémentaire dans l'initiative de transparence historique lancée par l'administration Trump. Le site WAR.GOV/UFO, qui héberge l'ensemble des archives, a enregistré plus de 1,7 milliard de visites dans le monde depuis son lancement le 8 mai 2026, témoignant de l'engouement planétaire suscité par ces révélations.

Le programme PURSUE : un effort de transparence sans précédent

Lancé par décret présidentiel, le programme PURSUE est présenté par ses promoteurs comme l'initiative de déclassification la plus ambitieuse de l'histoire américaine. Il repose sur une collaboration interagence associant la Maison-Blanche, le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI), le département de l'Énergie, le bureau AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), la NASA, le FBI et d'autres composantes des services de renseignement américains.

Le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth a déclaré que ces fichiers, « longtemps cachés derrière des classifications, ont alimenté des spéculations légitimes — et il est temps que le peuple américain les voie par lui-même ». La directrice du renseignement national Tulsi Gabbard a abondé dans ce sens, soulignant l'engagement de l'administration à offrir une « transparence maximale » au public.

 Contenu de la troisième version : chiffres et nature des documents

La troisième version, baptisée Release 03, comprend au total 72 fichiers répartis comme suit :

  • ·         53 documents
  • ·         10 images ou rendus numériques
  • ·         6 vidéos
  • ·         3 enregistrements audio de la NASA

Ces documents proviennent de multiples agences fédérales : la CIA, le FBI, la NASA, le département de la Défense et d'autres services non spécifiés. Ils couvrent une période allant de 1949 à 2025, offrant un panorama diachronique des signalements et des investigations menées par le gouvernement américain.

Contrairement aux versions précédentes qui étaient dominées par des images militaires, cette troisième tranche propose quatre vidéos amateur collectées par le FBI, accompagnées d'interviews des témoins. Ces enregistrements illustrent cinq incidents distincts survenus au cours des trois dernières années, tous sur le territoire américain.

Photo extrait vidéo juillet 2025. Doc du Pentagone

1. L'observation du Nord-Est (juillet 2025)

La vidéo intitulée « Northeastern Orb Sighting » montre deux lumières brillantes se déplaçant dans le ciel. Selon la description du FBI, « les témoins ont décrit le mouvement des orbes comme silencieux et fluide, se déplaçant en tandem comme s'ils volaient en formation ou étaient attachés ensemble ».

2. Les orbes au-dessus de l'étang (octobre 2024)

Le second film, « Orbs Over the Pond », présente une observation située à moins de 40 kilomètres du lieu du premier incident. La description officielle évoque « une source lumineuse en dessous de l'horizon, planant au-dessus d'un étang à une distance estimée de 820 mètres ». L'objet, qualifié de « sphère semblable à un plasma », changeait intermittemment de forme et de luminosité, et la source primaire semblait parfois se diviser en points lumineux plus petits. L'objet est resté stationnaire pendant environ 45 minutes avant de disparaître.

3. L'incident d'octobre 2023

Plusieurs agents fédéraux ont rapporté avoir observé des orbes étranges près d'un site sensible de sécurité nationale dans l'ouest des États-Unis, sur une période de deux jours. Un agent a raconté que son collègue lui avait demandé : « Tu vois ça ? » alors qu'un orbe lumineux éclairait le ciel.

4. Le rendu artistique de Colorado Springs (2022)

Un rapport de l'armée de terre décrit un objet stationnaire en forme de pomme de terre au-dessus de la montagne Cheyenne, près de Colorado Springs, présentant une apparence translucide et chatoyante avec une structure de panneaux irréguliers. L'analyse gouvernementale a évalué avec une « faible confiance » l'hypothèse selon laquelle la rétrodiffusion de la lumière du soleil sur la neige des montagnes, éclairant des nuages bas, pourrait expliquer l'observation. L'affaire reste non résolue.

5 – Un document sur un cas au Zimbabwe

Les documents comprennent également un rapport de la CIA datant de juillet 2008  faisant état d'une observation d'un objet volant non identifié au-dessus de l'aéroport international d'Harare, au Zimbabwe. Ce rapport a été transmis à la salle de crise de la Maison-Blanche et à la communauté du renseignement. Les personnes informées de l'incident ignoraient si l'objet en vol stationnaire, qui semblait émettre des « rayons », était un appareil de reconnaissance d'un gouvernement étranger ou d'origine extraterrestre.

D'après les témoins, « l'objet avait la forme d'un disque creux en son centre et comportait une série de lumières rotatives sous sa structure ». Sa présence a déclenché une alerte maximale dans la région.

Les documents : entre déclassification historique et stratégie de « décrédibilisation »

Parmi les documents les plus significatifs figure le rapport du Scientific Advisory Panel on Unidentified Flying Objects, un comité d'experts convoqué par la CIA en 1952 et 1953. Ce panel avait conclu que les soucoupes volantes ne constituaient pas une menace physique, mais avait recommandé une politique officielle de « décrédibilisation » (debunking) afin de « dépouiller le sujet des OVNI de son mystère ». Les experts mettaient en garde contre une « psychologie nationale morbide » autour des OVNI, qui pourrait être exploitée par des adversaires.

Cette révélation met en lumière une tension fondamentale entre la posture historique de suppression et la politique actuelle de divulgation.

La troisième version inclut également plus de deux heures d'audio issues des missions Apollo. On y trouve notamment des extraits du débriefing de la mission Apollo 16 (1972), au cours duquel un intervenant fait une remarque désinvolte à propos d'une « base extraterrestre » (alien starbase) en discutant de données expérimentales.

Interview de Walter Cronkite avec l’astronaute de la NASA Gordon Cooper

Un autre extrait, daté de novembre 1962, capture l'astronaute Gordon Cooper répondant aux questions du journaliste Walter Cronkite sur les OVNI. Cooper déclare qu'« un grand nombre de personnes exceptionnellement qualifiées ont vu des objets » sans explication logique, et émet l'hypothèse de l'existence d'autres planètes dotées d'atmosphères similaires à la Terre, où « une forme de vie humaine » pourrait exister.

 Analyse et perspectives

Une approche empirique, sans conclusions définitives

Aucun des fichiers publiés ne tire de conclusion quant à la nature extraterrestre des phénomènes observés ou à une éventuelle menace pour la sécurité nationale. Le bureau AARO a estimé que certains signalements étaient compatibles avec certaines technologies militaires américaines, mais qu'aucun système ne « rend pleinement compte de toutes les caractéristiques rapportées du phénomène ».

Une déception pour les passionnés ?

Certains commentateurs ont exprimé leur déception face à ce troisième lot, évoquant une image de « pomme de terre dans le ciel ». Il n'en demeure pas moins que cette publication, par son ampleur et sa diversité, marque une avancée significative dans la transparence gouvernementale sur un sujet longtemps resté tabou.

Une dynamique de publication continue

Le département de la Guerre a confirmé que d'autres fichiers seront publiés de manière continue (on a rolling basis), les équipes travaillant activement sur la prochaine version. À ce jour, l'administration Trump a déclassifié 298 fichiers liés aux UAP, avec des documents remontant aux années 1940.

Conclusion

La troisième version des fichiers UAP publiée dans le cadre du programme PURSUE constitue un jalon important dans l'histoire de la transparence gouvernementale américaine. En mêlant documents historiques — comme le rapport de la CIA de 1953 recommandant la décrédibilisation — et témoignages contemporains — comme les vidéos d'orbes filmées par des témoins oculaires en 2024 et 2025 —, cette publication offre au public une matière brute à analyser, sans interprétation orientée. Si elle ne fournit pas de réponses définitives sur la nature des UAP, elle pose les bases d'un débat éclairé et participe à la démystification progressive d'un sujet longtemps confiné aux cercles spéculatifs. Comme l'a rappelé le secrétaire Pete Hegseth, il appartient désormais au peuple américain — et au monde — de se forger sa propre opinion.

 

Équipe rédactionnelle GEOS France MP

 ===================================================

https://ovni-91.blogspot.com/p/uap-afrique-le-chanteur-reggae-nepson.html

 

 

Le département de la Guerre invoque la sécurité nationale pour dissimuler les principaux détails de l'évaluation des PAN.

Le département de la Guerre invoque la sécurité nationale pour dissimuler les principaux détails de l'évaluation des PAN. Par John Green...