samedi 8 août 2026

Analyse de la Rumeur Qui Agite la Sphère « OVNI » Américaine

Révélations, Amnistie et Géopolitique : Analyse de la Rumeur Qui Agite la Sphère « OVNI » Américaine


Une récente rumeur circulant sur les réseaux sociaux et dans certains médias alternatifs américains fait état d'un entretien confidentiel dans le Bureau ovale entre le milliardaire Robert Bigelow et Donald Trump. Selon ces récits, transmis au journaliste d'investigation George Knapp, l'homme d'affaires aurait exhorté l'ancien président à révéler une présence non humaine sur Terre et à accorder une amnistie générale aux géants de l'aéronautique.

Photo : Robert BIGELOW

Décryptage d'une séquence entre vérités historiques, stratégie législative et surenchère sensationnaliste.

1.    Les Faits : Que Dit Précisément l'Information ?

  •  ·         Selon les informations rapportées par la chaîne KLAS 8 News Now, Robert Bigelow, magnat de l'immobilier et fondateur de Bigelow Aerospace, aurait rencontré Donald Trump le 6 février 2026 dans le Bureau ovale pour une discussion de 75 minutes centrée sur la divulgation des informations relatives aux OVNI.
  •        L'homme d'affaires affirme avoir remis sept rapports au président, couvrant différents aspects du phénomène, et aurait suggéré une amnistie pour les entreprises aérospatiales ayant participé à la dissimulation présumée de ces informations depuis 80 ans 

D'après les éléments relayés sur les réseaux et attribués à des confidences faites au journaliste George Knapp, l'échange reposerait sur plusieurs piliers explosifs :

Un avertissement direct au président : Robert Bigelow aurait affirmé à Trump qu’une « présence intelligente non humaine est sur Terre depuis très longtemps », exploitant des véhicules dont les performances défient la physique moderne.

L'option de l'amnistie industrielle : Bigelow aurait suggéré d'accorder une amnistie légale aux grandes entreprises de la défense (comme Lockheed Martin ou Northrop Grumman) afin qu'elles puissent restituer les matériaux et épaves récupérés sans craindre de poursuites pénales pour 80 ans de secret.

Un secret partagé à l'échelle mondiale : La Russie et la Chine seraient parfaitement au courant des programmes américains de rétro-ingénierie (reverse engineering) et de la détention d'épaves d'origine inconnue.

2. Les Acteurs : Pourquoi Cette Rumeur A-t-elle de l'Écho ?

Pour comprendre l'impact de ce récit, il est indispensable de connaître les figures clés qui y sont associées.

Robert Bigelow, le Financier du Mystère

Magnat de l'immobilier et fondateur de Bigelow Aerospace, Robert Bigelow est l'une des figures privées ayant injecté le plus d'argent dans la recherche sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN). Proche de l'ancien sénateur démocrate Harry Reid, Bigelow a décroché à la fin des années 2000 un contrat confidentiel avec le Pentagone (programme AAWSAP/AATIP via le DIA) pour étudier les cas de crashs supposés et les technologies exotiques. L'engagement de Bigelow auprès des institutions gouvernementales n'est pas nouveau En conséquence. Entre 2008 et 2011, son entreprise a reçu 22 millions de dollars du Pentagone dans le cadre du programme AAWSAP (Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program), que nous citons plus haut, supervisé par le sénateur Harry Reid. Ce programme, officialisé par le New York Times en 2017, avait pour mission d'étudier les menaces aérospatiales avancées.

Selon certains analystes, les fonds auraient principalement servi à produire 38 rapports scientifiques sur des sujets marginaux, allant de la "propulsion spatiale par le vide" à la "dissimulation optique ». Le sceptique Robert Sheaffer souligne que ces travaux ne constituaient pas à proprement parler une investigation ufologique rigoureuse. Ses déclarations publiques sur la présence extraterrestre sur Terre sont anciennes et assumées. Dès les années 1990, il a fondé le National Institute for Discovery Science, une organisation consacrée à l'étude des phénomènes paranormaux. En 1996, il a acquis le célèbre "Skinwalker Ranch" dans l'Utah, réputé pour ses phénomènes inexpliqués 

George Knapp et la Tradition du Whistleblowing

Journaliste d'investigation basé à Las Vegas, George Knapp couvre le sujet OVNI depuis la fin des années 1980. C'est lui qui a révélé l'histoire de Bob Lazar à la Zone 51 et a fréquemment servi de relais aux témoignages de Bigelow, d'anciens cadres du renseignement et d'officiers militaires devant les commissions du Congrès américain.

3. Analyse Critique : Entre Réalités Politiques et Sensationnalisme

Si l'histoire captive l'opinion publique, elle doit être analysée au prisme des évolutions politiques et législatives récentes aux États-Unis.

L'Idée d'Amnistie : Un Vrai Sujet Législatif

L'idée d'accorder une amnistie aux sous-traitants privés du secteur de la défense (defense contractors) n'a pas été inventée par la rumeur. Elle figure en réalité au cœur des débats du Congrès américain depuis l'amendement UAP Disclosure Act porté par le sénateur Chuck Schumer.

Le constat des législateurs est pragmatique : si des entreprises privées détiennent des matériaux récupérés sous le sceau du secret militaire depuis plusieurs décennies, elles ne les rendront jamais volontairement de peur d'être attaquées pour détournement de fonds publics, violation des lois sur la propriété ou séquestration d'informations d'État. L'amnistie constitue donc un levier juridique réel, souvent discuté dans les cercles d'influence à Washington.

La Compétition Géopolitique (Chine / Russie)

L'argument selon lequel Pékin et Moscou sont au courant de ces programmes de rétro-ingénierie s'inscrit dans la narration sécuritaire actuelle du Pentagone. Dans un contexte de tensions internationales, le sujet des véhicules ultra-performants est souvent oscillant : s'agit-il de drones espions hypersoniques chinois/russes, de technologies secrètes américaines, ou d'autre chose ? Évoquer des programmes de rétro-ingénierie rivaux permet de transformer la question ufologique en un enjeu stratégique de sécurité nationale.

Les déclarations de Bigelow s'inscrivent dans un contexte plus large. En 2023, l'ancien officier du renseignement David Grusch avait déjà affirmé sous serment que le gouvernement américain menait depuis des décennies des programmes de récupération d'engins non-humains.

Le Pentagone, via son bureau AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), maintient qu'il n'existe aucune "information vérifiable" pour étayer ces allégations. Sur les 800 signalements étudiés depuis 1996, seuls 5% restent inexpliqués, principalement par manque de données.

Le professeur Jason Colavito, qui suit ces questions, souligne que Bigelow n'a présenté "aucune preuve concluante" pour étayer ses diverses croyances paranormales, qui vont des OVNI interdimensionnels à la vie après la mort.

La Scientific American a récemment rappelé que Bigelow a dépensé "des millions et des millions" dans sa quête ufologique, s'inscrivant dans une tradition américaine de mécénat scientifique controversé, où des fortunes privées financent des recherches aux marges de la science établie.

4. Ce Qui Manque Encore : L'Épreuve des Faits

Malgré le caractère captivant de ces affirmations, l'analyse journalistique impose une prudence rigoureuse :

L'absence de preuves matérielles publiques : Comme souvent dans ce domaine, le récit repose sur un réseau de témoignages et de confidences ("Bigelow aurait dit à Knapp qu'il a conseillé à Trump..."). Ni la nature exacte des matériaux supposés, ni leur emplacement officiel n'ont fait l'objet d'une divulgation publique contrôlée.

La diplomatie du Bureau Ovale : Si Donald Trump s'est fréquemment dit amusé ou intrigué par le sujet des OVNI lors d'interviews, les déclarations officielles de la Maison Blanche et des agences de renseignement sont toujours restées mesurées, se concentrant sur le risque d'incidents aériens non identifiés pour les pilotes militaires.

En Conclusion

Cette information virale est le parfait reflet du climat qui règne actuellement aux États-Unis : un mélange d'initiatives parlementaires réelles sur la transparence des PAN, d'intérêts industriels majeurs, et de spéculations médiatiques sur fond de rivalités géopolitiques.

Que ces discussions dans le Bureau ovale aient eu lieu de manière informelle ou qu'il s'agisse d'une réinterprétation des propositions d'amnistie poussées par les défenseurs de la divulgation, elles illustrent comment le sujet des OVNI est définitivement sorti de la marge pour s'inviter au plus haut niveau de la politique américaine.

Fondamentalement, compte tenu de l’intérêt de Bigelow pour le dossier OVNI, il aurait pu faire cette démarche. A l’heure actuelle, le manque de confirmation de la part des intéressés ne nous permet pas de confirmer l’information. A chacun de se faire sa propre opinion.

M.R.  GEOS France

 

SOURCES :

·         YouTube

Mystery Wire rewind: Presidential UFO disclosure & the mob's impact in Las Vegas

" okay where are the aliens. um and how much was inest. and how much was serious obama did walk it back a little bit as the week went on and talked about how he ..."

·         YouTube

Trump Orders to Open Secret UFO Files, Hidden Truth Finally Revealed? - YouTube

"the one name I do want to bring up in this section session though is Robert Bigalow. so looking into the idea of crash retrievalss. and reverse engineering. whi..."

·         YouTube

Trump Orders to Open Secret UFO Files, Hidden Truth Finally Revealed? - YouTube

"This breaking news event follows increased pressure for public disclosure and a recent congressional UFO hearing focused on national security implications and e..."

·         House.gov

George-Knapp-Written-Testimony.pdf - Oversight and Government Reform

" Robert Bigelow decided to find out. This is no longer a rumor. I have confirmed that Bigelow and a trusted




vendredi 7 août 2026

Un journaliste informe les sénateurs des développements concernant les OVNI.

Un journaliste informe les sénateurs des développements concernant les OVNI.

 

Cristina Gomez

Source et traduction de : https://www.ufonews.co/post/reporter-now-briefs-senators-on-ufo-developments

Il n'est pas rare que des membres du Congrès interpellent un journaliste dans les couloirs pour lui demander les dernières nouvelles concernant les OVNI. Ce journaliste, Matt Laslo, dirige le site « Ask a Pol » et a passé un mois entier à interroger les cent sénateurs américains sur le sujet. D'après ses informations, l'intérêt au sein de ces instances est resté intact. Cory Booker, sénateur du New Jersey, lui a confié que son équipe était fascinée par la question. John Fetterman, sénateur de Pennsylvanie, y est profondément impliqué. Aucun des deux ne siège à la commission des forces armées ni à celle du renseignement, ce qui explique que le sujet n'atteigne jamais les instances compétentes.

Les membres qui détiennent ce pouvoir ont des avis bien différents. Jim Risch, sénateur de l'Idaho, préside la commission des Affaires étrangères du Sénat, un organe qui influence la politique étrangère des États-Unis. Selon Laslo, lorsqu'il a abordé le sujet, Risch lui a répondu qu'il ne lisait pas d'articles sur les OVNI. L'argument de Laslo porte sur ce que cette réponse exclut. En décembre 2023, des aéronefs sans pilote ont survolé la base aérienne de Langley-Eustis, en Virginie, pendant dix-sept jours. La base a alors annulé ses entraînements nocturnes et déplacé ses F-22 Raptors. Un an plus tard, le FBI a témoigné qu'il était incapable d'expliquer ce qui volait au-dessus du New Jersey. Chacun de ces objets n'a pas été identifié, ce qui, par définition, les classe comme OVNI.

Photo : Matt Laslo

Le déficit de capacités à l'origine de ces incidents demeure. Comme l'a rapporté le magazine Air and Space Forces, des responsables du Pentagone ont déclaré devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants en avril 2025 que l'armée ne disposait toujours pas des moyens d'identifier, de suivre et d'intercepter de manière fiable les drones comme ceux observés à Langley. Deux sénateurs de Virginie sont directement concernés par ce problème : Tim Kaine siège à la commission des forces armées et Mark Warner a été respectivement président et vice-président de la commission du renseignement du Sénat. Selon Laslo, le Pentagone les a informés environ un an après la fin des incursions et n'a toujours pas été en mesure de déterminer qui avait envoyé ces objets, de quelle nature ils n’étaient ni d'où ils provenaient.

Laslo explique que la plupart des sénateurs refusent d'aborder le terme « PAN » (phénomène aérien non habité), alors il les interroge plutôt sur les drones. Même espace aérien, mêmes objets, un terme différent, et la conversation s'engage. Mark Kelly, sénateur de l'Arizona, en est l'exemple le plus frappant. Ce capitaine de la marine à la retraite et ancien astronaute prend à la légère la terminologie « PAN », mais s'intéresse de près aux aéronefs sans pilote survolant les zones d'entraînement de l'Arizona, persuadé qu'il s'agit d'objets étrangers. Le cas est documenté. Le 19 janvier 2023, un F-16 volant dans l'espace aérien restreint du champ de tir Barry M. Goldwater a été touché à l'arrière de sa verrière par un objet orange et blanc près de Gila Bend. Des responsables de la Défense ont déclaré plus tard à Fox News que l'équipage avait conclu qu'il s'agissait d'un petit drone. L'opérateur n'a jamais été identifié et l'objet n'a jamais été récupéré.

Sources

Société étudiante d'ufologie de Yale. (28 juillet 2026). Matt Laslo : Conférence aux 100 sénateurs sur les PAN  [Vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=SSIH7K3eOok

 


QUI EST CRISTINA GOMEZ

Cristina Gomez est une journaliste, podcasteuse, chercheuse et créatrice de contenu américaine d'origine vénézuélienne (génération Z), spécialisée dans le domaine des OVNI / PAN (Unidentified Anomalous Phenomena) et du paranormale.

Activités et médias principaux

  • Plateformes d'actualités (UFONews.co / Paradigm Shifts) : Elle gère le site d'actualité international UFONews.co (ainsi que la plateforme Paradigm Shifts), qui regroupe des articles, des liens vers des rapports de recherche, les déclarations des lanceurs d'alerte et des revues de presse sur la divulgation gouvernementale aux États-Unis et dans le monde.
  • Émissions et Podcasts :
    • Shifting the Paradigm : Émission hebdomadaire consacrée aux interviews de chercheurs, de témoins, d'enquêteurs de terrain et de personnalités de l'ufologie américaine et internationale (comme Lou Elizondo).
    • Mysteries with a History : Émission axée sur l'analyse historique des cas d'observation d'OVNI, les crashs présumés et les phénomènes paranormaux.

Sa démarche s'appuie sur une formation en communication (diplômée d'un Bachelor of Arts) et vise à vulgariser l'actualité des UAP en adoptant un traitement médiatique régulier et accessible pour le grand public.

 

=====================================================

https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2026/07/l-ufologie-au-maroc-v-07-2026.pdf.pdf

jeudi 6 août 2026

RUMEUR AMERICAINE : LUIZ ELIZONDO AU CONSEIL DE SECURITE NATIONALE ?

RUMEUR AMERICAINE : LUIZ ELIZONDO AU CONSEIL DE SECURITE NATIONALE ?

 

« Cette affirmation provient d'un chercheur connu en ligne sous le pseudonyme de UAP Gerb, alias Sam, lors d'une interview dans l'émission « Reality Check » de Ross Coulthart sur NewsNation. Selon Sam, Elizondo pourrait se voir confier un rôle de haut niveau au sein du Conseil de sécurité nationale, décrit comme le poste de « cosar des UAP ». Le Conseil de sécurité nationale conseille le président au sein du pouvoir exécutif. »

Cette information mérite d'être examinée avec beaucoup de prudence, car elle mélange des informations vérifiables, des hypothèses personnelles et des rumeurs non confirmées. Toutefois il faut noter que Luis ELIZONDO s’est installé à Washington et qu’il à démentie cette information. Toutefois certains ufologues US, compte tenu des rapports qu’aurait Luis avec l’administration concernée n’y croient pas !

Examinons néanmoins cette information et ce qui est établi

Il est exact que le chercheur indépendant UAP Gerb (Sam) a été invité par le journaliste Ross Coulthart dans l'émission Reality Check de NewsNation pour évoquer l'histoire des programmes américains sur les PAN et le processus de divulgation. Au cours de cette émission, Sam a soutenu que Luis Elizondo pourrait être appelé à occuper un poste de haut niveau au sein du Conseil de sécurité nationale (National Security Council – NSC), parfois présenté comme celui de « UAP Czar » (coordonnateur des questions relatives aux PAN).

En revanche, aucune annonce officielle de la Maison-Blanche, du Conseil de sécurité nationale ou du Département de la Défense n'a confirmé l'existence d'un tel projet. Seul un démenti de la part de Luis Elizondo notifiant que tout est faux dans cette histoire. Démenti plausible, mais que certains contestent !

Une affirmation qui repose essentiellement sur des sources anonymes

Le principal problème est que Sam ne présente aucun document officiel, aucune nomination, ni aucune source identifiable permettant de vérifier cette information. Il indique uniquement s'appuyer sur des contacts au sein de Washington, mais ceux-ci demeurent anonymes.

En matière journalistique, cela place cette information dans la catégorie des renseignements non corroborés. Autrement dit, il est possible que des discussions existent en interne, il est également possible qu'il ne s'agisse que d'une hypothèse ou d'une rumeur circulant dans certains milieux proches du dossier UAP. Il faut donc bien précise qu’à ce jour, il n'existe aucune confirmation indépendante mais par contre un démenti de l’intéressé.

Une partie de la communauté UAP américaine s’inquiète si cette information était vérifiée, certains comptes tenus des antécédents d’Elizondo au point de vue professionnel ne croient pas à son démenti. En effet l’intérêt du débat n'est pas tant la nomination elle-même que ce qu'elle représenterait. Sam considère que Luis Elizondo n'est pas simplement un ancien responsable de l'AATIP devenu lanceur d'alerte. Selon lui, Elizondo continuerait à jouer un rôle institutionnel dans une stratégie de « divulgation contrôlée ».

Cette idée repose sur plusieurs arguments.

            1. Une divulgation maîtrisée

            Pour Sam, si Elizondo rejoignait le NSC, la Maison-Blanche disposerait d'un interlocuteur unique             capable de contrôler :

·         Les informations rendues publiques ;

·         Leur calendrier ;

·         Les limites de la transparence.

Autrement dit, la divulgation deviendrait un processus piloté par l'exécutif plutôt qu'une ouverture complète des archives.

            2. La comparaison avec James Clapper

            Durant l'entretien, Sam établit un parallèle avec la période où le Directeur du renseignement national,             James Clapper, supervisait indirectement certains aspects des questions liées aux UAP. Selon lui,             cette période aurait déjà consisté à organiser une divulgation progressive sans remettre en cause les             programmes les plus sensibles.

            Cette interprétation est toutefois discutée et ne fait pas consensus parmi les chercheurs.

            3. Le risque d'écarter les véritables lanceurs d'alerte

            C'est probablement le point central de son raisonnement. Sam estime que la figure aujourd'hui la plus             susceptible de provoquer une véritable rupture reste David Grusch.

            À ses yeux, confier la coordination du dossier à Elizondo reviendrait à remplacer une logique de             révélations indépendantes par une communication institutionnelle soigneusement calibrée.

En fait, si on est informé sur la situation ufologique américaine, il n’existe que très peu d’éléments qui vont dans ce sens. On observe néanmoins plusieurs faits :

  • Luis Elizondo entretient désormais des relations suivies avec plusieurs parlementaires américains.
  • Il demeure une personnalité influente dans le débat public.
  • Son livre et ses interventions montrent qu'il continue à défendre une approche fondée sur la sécurité nationale.

Mais rien ne démontre aussi bien dans les affirmations de Sam non prouvées que dans les communiqués des administrations concernées, qu'il soit pressenti pour intégrer officiellement le Conseil de sécurité nationale. Ce n’est qu’une rumeur et il est nécessaire qu’elle soit confirmée en complément de la déclaration de luis Elizondo qui demeure néanmoins contestées par certains ufologues américains. 

Les critiques adressées à cette hypothèse

Plusieurs spécialistes américains du dossier UAP soulignent plusieurs faiblesses qui vont dans le sens des déclaration de Luis Elizondo. D'abord, le Conseil de sécurité nationale ne crée pas habituellement un poste de « tsar » uniquement pour un sujet aussi spécifique. Ensuite, une telle nomination serait probablement annoncée publiquement. Et enfin, si une telle décision était prise, elle nécessiterait vraisemblablement un processus administratif et politique qui laisserait des traces dans les communications officielles.

À ce jour, aucune de ces conditions n'est remplie.

Si cette nomination devenait réelle, elle aurait des conséquences à différents niveaux et notamment portant sur des effets contradictoires.

Les aspects positifs pourraient être en fait une meilleure coordination entre les agences fédérales, puis d’avoir un interlocuteur unique pour le Congrès et une politique plus cohérente sur les UAP.

Par contre les effets négatifs existent aussi, mis en évidence par certains spécialistes américains, effets négatifs car il y aurait alors une concentration de l'information entre les mains d'une seule personnalité ainsi qu’un filtrage des documents diffusés et une priorité donnée à la protection des programmes sensibles plutôt qu'à la transparence.

Ces inquiétudes expliquent pourquoi cette hypothèse suscite autant de réactions dans la communauté UAP.

On peut évaluer cette information et à ce stade, je classerais cette information selon trois niveaux de crédibilité :

Élément

Évaluation

Interview de UAP Gerb chez Ross Coulthart

Confirmée

Existence de discussions informelles autour d'un rôle accru pour Elizondo

Plausible mais non vérifiée ni confirmée par des services officiels, en dehors du démenti contesté de l’intéressé.

Nomination prochaine d'Elizondo comme « UAP Czar » au Conseil de sécurité nationale

Non confirmée

En résumé, cette affaire illustre une fracture de plus en plus nette au sein du mouvement de la divulgation américain. D'un côté, des figures comme Luis Elizondo défendent semble-t-il une divulgation graduelle, articulée autour des impératifs de sécurité nationale. De l'autre, des chercheurs comme UAP Gerb estiment qu'une telle approche risque de prolonger un contrôle institutionnel de l'information et plaident pour une transparence beaucoup plus large. Tant qu'aucune confirmation officielle n'émane de la Maison-Blanche ou du Conseil de sécurité nationale, il convient toutefois de considérer l'hypothèse d'une nomination d'Elizondo comme une rumeur argumentée, mais non établie. Si probablement elle est fausse, elle démontre en fait le cirque US autour de ce phénomène ou les acteurs n’hésitent pas à se battre pour obtenir des postes intéressants, pour des raisons politiques ou tout simplement pour des questions d’égo ! En fait la situation démontre un intérêt financier par un débat autour de faits nouveaux réels ou inventés mis en lumière, sans réels intérêts pour la recherche mais qui permettent des retombées lucratives par la production de livres, conférences et autres articles ou productions visuelles. En quelque sorte une « poule aux œufs d’or » qu’il faut entretenir et sans cesse faire évoluer !

Démenti de Luis Elizondo (extrait)

« Elizondo a nié ces allégations dans une vidéo YouTube publiée mercredi 29-06-2026. Il y confirme son déménagement à Washington, D.C., expliquant que la lutte pour la divulgation des phénomènes aériens non identifiés (PAN) est un travail à plein temps.

Il a ajouté que les affirmations de Sam à son sujet sont fausses et a mis en garde ses téléspectateurs contre ces déclarations sans fondement. »

Débat – Équipe rédactionnelle du GEOS France

Sources

Coulthart says Elizondo worked inside the legacy UFO program

30 juin 2026

 

UAPGerb on Reality Check with Ross Coulthart - interesting discussion about Elizondo and alleged involvement in the legacy program

 

The UAP Legacy Program Fallout: Elizondo, Gerb, Coulthart & Controlled Disclosure - That UFO Podcast | Podfollow

30 juin 2026

 

Ross Coulthart breaks silence on Lue Elizondo backlash: 'I was surprised' | Reality Check | Listen Notes

 

Ross Coulthart breaks silence on Lue Elizondo backlash: 'I was surprised' | Reality Check - Reality Check with Ross Coulthart | Podcast on Spotify

2 juillet 2026 — Ross Coulthart breaks silence on Lue Elizondo backlash: 'I was surprised' | Reality Check Podcast Episode ROSS COULTHART BREAKS SILENCE ON LUE ELIZONDO BACKLASH: 'I WAS SURPRISED' | REALITY CHECK...

 

The UAP Legacy Program Fallout: Elizondo, Gerb, Coulthart & Controlled Disclosure | That UFO Podcast - on Goodpods

30 juin 2026 — THE UAP LEGACY PROGRAM FALLOUT: ELIZONDO, GERB, COULTHART & CONTROLLED DISCLOSURE THAT UFO PODCAST 06/30/26 • 99m Image: play PlayImageSaveImage About Comments In this special live discussio...

 

 ====================================================

 

https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2026/07/l-ufologie-au-maroc-v-07-2026.pdf.pdf

 

Analyse de la Rumeur Qui Agite la Sphère « OVNI » Américaine

Révélations, Amnistie et Géopolitique : Analyse de la Rumeur Qui Agite la Sphère « OVNI » Américaine Une récente rumeur circulant sur les ré...