J’AI VU DEVANT MA MAISON D’ETRANGES LUMIERES…. OVNI-UAP ?
Observation d'OVNI
NUFORC 193270
Source – Informations et vidéos complémentaires : https://nuforc.org/sighting/?id=193270
·
Date
d'apparition : 1er
septembre 2025 à 23h28 (heure locale)
Signalé le : 15 octobre 2025 à 16h00 (heure du
Pacifique)
Durée : 1 minute 20 secondes
Nombre d'observateurs : 1
Lieu : Elmira, Michigan, États-Unis
Détails du lieu : Les
lumières se trouvaient devant notre maison, dans les arbres, à hauteur des
yeux.
Forme : Changeante
Couleur : Rose et blanc
Taille estimée : Inconnue
Point d'observation : Terre
Direction depuis l'observateur : L'observation a
commencé à l'ouest de notre propriété et s'est terminée au nord.
Angle d'élévation : 45°
Distance minimale : Environ 9 à 10 mètres
Caractéristiques : Lumières sur l'objet, aura ou
brume autour de l'objet, changement de couleur
Plusieurs lumières silencieuses et changeantes de couleur ont été
observées à hauteur des yeux sur une propriété rurale du nord du Michigan entre
le 1er septembre et le 2 octobre 2025.
Photo : Elmira, Michigan,
États-Unis – 1er septembre 2025
Profil des observateurs :
Nous sommes un couple de retraités
vivant dans le nord du Michigan. J'ai 76 ans et je suis artiste
professionnelle. Mon mari, âgé de 87 ans, est docteur en psychologie. Il a
consacré une grande partie de sa carrière au bâtiment et à la promotion
immobilière. Nous sommes tous deux attentifs aux détails visuels et structurels
et connaissons bien les caractéristiques naturelles et artificielles de notre
propriété.
Notre maison est située sur un terrain boisé de seize hectares, à environ 400
mètres de la route la plus proche, sans éclairage public, sans feux de
circulation et sans voisins immédiats. Le quartier est très sombre et
silencieux la nuit, ce qui rend toute source de lumière inhabituelle
immédiatement perceptible.
1er septembre 2025 – 23h38
Observation
Le 1er septembre 2025, à 23h38, j'ai observé des lumières inhabituelles devant
notre maison. L'objet semblait être une seule unité composée de trois sections
lumineuses distinctes qui pulsaient en rose et blanc la plupart du temps, mais
qui changeaient aussi de couleur. Ces sections changeaient constamment de
forme, semblant se déplacer et se transformer indépendamment, tout en restant
partie intégrante d'un seul objet.
J'ai filmé la scène à l'extérieur avec mon iPhone 15 pendant environ une minute
et vingt secondes, jusqu'à ce que l'objet semble rétrécir et disparaître. J'ai
continué à filmer pendant dix secondes supplémentaires, sachant que les
appareils photo détectent parfois des choses invisibles à l'œil nu, comme les
aurores boréales.
De retour à l'intérieur, j'ai jeté un coup d'œil par la fenêtre et j'ai été
surpris de revoir la lumière. J'ai supposé que les arbres l'avaient
temporairement masquée et je n'y ai donc pas prêté attention. Le lendemain, en
visionnant l'enregistrement, j'ai remarqué que l'objet ne s'était pas
simplement volatilisé : il s'était déplacé en forme de « V »
avant de disparaître rapidement. Vers 1 minute et 18 secondes, une autre forme
lumineuse traverse brièvement le cadre par la gauche, très près de la caméra.
J'ai enregistré des centaines de vidéos auparavant sans jamais rencontrer
d'interférences, mais celle-ci a été perturbée par des parasites à plusieurs
reprises pendant l'enregistrement.
28 septembre 2025 – 21h00 à 22h30. Observation :
Alors que je regardais la télévision avec mon mari, j'ai de nouveau aperçu des
lumières à l'extérieur, par la même fenêtre. Cette fois-ci, le phénomène était
bien plus complexe. Plusieurs lumières de formes et de couleurs différentes
apparaissaient et disparaissaient devant la maison.
Pendant que j'allais chercher ma caméra, mon mari m'a appelée pour que je
revienne vite. Il voyait un cercle sombre avec trois lumières au centre,
disposées en forme de « V ». Il a dit que les lumières se sont soudainement propagées
depuis le centre dans trois directions différentes, avant de disparaître.
Malheureusement, j'ai raté ce moment, il n'y a donc pas de vidéo. Cependant,
j'ai de nombreuses vidéos prises pendant l'heure et demie où les lumières
étaient visibles.
À plusieurs reprises, trois lumières distinctes se sont déplacées
simultanément, comme si elles étaient reliées. Puis une étrange forme blanche
est apparue et s'est transformée en une masse lumineuse concave – peut-être un
reflet parasite.
Durant l'événement, la zone située juste devant notre maison, là où se trouvent
notre générateur et notre bonbonne de propane, s'est illuminée doucement, comme
par un projecteur. Les arbres environnants étaient également faiblement
éclairés. Aucune de ces lumières n'était haute dans le ciel ; elles
restaient à hauteur des yeux, et certaines semblaient même proches du sol.
2-3 octobre 2025 – 00h32 à 00h55 Observation
À 00h32, je suis sorti pour
laisser sortir mon chien avant d'aller me coucher et j'ai immédiatement
remarqué une lumière blanche très vive dans les arbres près de notre écurie. La
lumière était située à environ trois mètres du sol, au niveau du bas du toit de
l'écurie. Elle n'éclairait rien autour d'elle et était totalement silencieuse.
J'ai commencé à filmer et j'ai enregistré la lumière pendant environ
trente-cinq minutes, en la capturant sous différents angles. Pendant ce temps,
la lumière a changé de luminosité et d'apparence, changeant subtilement lorsque
je me déplaçais. Je suis rentré dans la maison pendant une minute seulement, et
à mon retour, la lumière avait disparu.
On m'avait suggéré, pour exclure la possibilité qu'il s'agisse d'un drone, de
l'éclairer directement avec une lampe torche puissante, car beaucoup de drones
réduisent leur intensité lumineuse ou s'éteignent en réaction. J'ai donc
essayé, mais l'objet n'a pas réagi. En visionnant mes vidéos plus tard, j'ai
compris qu'il avait dû se déplacer de sa position initiale près de l'écurie
jusqu'à un point situé directement au-dessus de notre générateur et de notre
bonbonne de propane, même si je ne me souviens pas l'avoir vu bouger pendant
l'observation.
J'ai une photo qui montre clairement sa position et sa distance par rapport au
sol et à l'écurie, ce qui permet de bien visualiser sa hauteur et son
emplacement.
Preuves à l'appui
Des photos et vidéos illustrant
chaque événement sont jointes à ce rapport à titre de référence.
Analyse approfondie :
Avant de soumettre ce rapport, j’ai consulté un assistant virtuel (ChatGPT)
afin d’explorer systématiquement toutes les explications plausibles de ces
observations. Ensemble, nous avons examiné et écarté un large éventail de
causes potentielles, notamment :
- aéronefs ou drones (commerciaux, privés, utilitaires ou de
police) ;
- objets astronomiques tels que des étoiles,
des planètes ou des satellites ;
- effets atmosphériques et optiques tels que
brouillard, reflets, halos lumineux ou artefacts de l’appareil photo ;
- sources terrestres telles que phares,
éclairages de sécurité ou surfaces réfléchissantes.
Chaque possibilité a été soigneusement évaluée au regard des détails observés.
Les lumières étaient à hauteur des yeux, totalement silencieuses et, dans
certains cas, visibles uniquement par la caméra. Elles changeaient de couleur,
d’intensité et de forme, et illuminaient brièvement une petite zone localisée
tandis que le reste de la propriété demeurait dans l’obscurité. Aucune des
explications connues ne correspond à l’ensemble des observations.
Photo : Carte des Observations d’ovni enregistrées par le NUFORC au
08.02.2026
Note NUFORC :
RAPPORT D'ENQUÊTE
John Budrys, enquêteur NUFORC, 14/11/2025.
J'ai d'abord longuement discuté avec les deux témoins par téléphone, puis en
personne, et je les ai trouvés tous deux très crédibles. Mon analyse initiale
des détails qu'ils m'ont fournis concernant leurs trois observations ne
suggérait pas la présence d'OVNIs, mais ressemblait davantage à des témoignages
d'orbes conscientes paranormales. Après avoir finalisé mon rapport initial le 5
novembre 2025, concluant ainsi, et l'avoir soumis aux témoins pour approbation
(qu'ils ont accordée), j'ai eu l'opportunité de me rendre sur place, ce qu'ils
ont accueilli favorablement. Suite à cette visite, qui a inclus de longues
conversations avec les témoins et des recherches complémentaires, je n'ai
toujours aucune idée de la nature de cet objet. Après un examen plus approfondi
de l'objet dans la vidéo d'une minute et vingt-quatre secondes du premier
événement, l'examen du site et la description du comportement de l'objet par
les témoins, il semble très improbable qu'il s'agisse d'un être astral non
physique, nébuleux et lumineux, constitué d'énergie, qui aurait pu être capturé
par une caméra. Il ne semble pas non plus possible qu'il s'agisse d'un drone de
chasse au cerf.
Les vidéos montrent une demi-douzaine de composants rectangulaires multicolores
et lumineux qui constituent cet objet, particulièrement visibles dans la vidéo
de 1 min 24 s du premier événement. Pour moi, l'assemblage de ces composants
suggère fortement un dispositif mécanique d'origine humaine ou extraterrestre.
C'est aussi un objet bien réel, filmable ou photographié. Pourtant, il est
totalement silencieux. Il n'effraie même pas leurs chiens. Les témoins sont un
couple intelligent et professionnel qui ne se laisserait pas tromper et
surprendre par la lune à travers les arbres (ce qu'ils ont d'ailleurs
envisagé), des drones ou les lumières du porche d'un voisin éloigné. Ils
affirment que l'objet s'est approché à seulement 6 à 9 mètres par moments. On
ne confond pas la lune, des drones ou les lumières d'un porche avec un objet
mystérieux à quelques pas de là. Il s'agit d'un objet bien réel, provenant
d'une agence inconnue, pour une raison inconnue. Si l'on me forçait à répondre,
je dirais que c'est un projet de haute technologie d'une agence secrète. Ou
peut-être d'origine extraterrestre.
J'admets que cette hypothèse n'apporte pas beaucoup d'éclairage sur sa nature.
Ni sur les raisons pour lesquelles la maison de ce couple a été ciblée. Mais
comme les observations d'orbes semblent se multiplier, à l'instar de celles
survenues dans le New Jersey à la fin de l'année dernière, cette affaire
pourrait apporter des éclaircissements sur l'origine de certains de ces orbes.
Le rejet catégorique, en début d'année, par notre gouvernement de la polémique
autour des orbes du New Jersey et, en réalité, du monde entier, qualifiée de
simples phénomènes de drones de loisir, me laisse penser qu'une agence secrète
mène des recherches technologiques de pointe, ce qui, à mon avis, pourrait
également s'appliquer à cette affaire. Le nombre record de vols d'avions à
réaction au départ de la zone voisine de Camp Grayling ces derniers mois, vols
qui ont mystérieusement disparu de l'application Flight Radar, est également
susceptible d'être lié.
Chronologie :
1er septembre 2025 – Première observation sur trois. Les deux autres ont
eu lieu les 28 septembre et 2 octobre 2025.
15 octobre 2025 – Le témoin
soumet un rapport d'observation au NUFORC.
22 octobre 2025 – Je reçois
l'attribution du dossier et envoie un premier courriel au témoin.
27 octobre 2025 – Entretien téléphonique avec les témoins.
5 nov. 25 – Rédaction provisoire du
rapport finalisée et envoyée aux témoins pour relecture et validation.
9 nov. 25 – Visite sur place.
10 nov. 25 – Consultation avec le
chasseur de cerfs.
15 nov. 25 – Après relecture du
rapport, le témoin a confirmé par courriel qu'il retranscrivait fidèlement les
détails et les points d'interrogation.
Le témoin interrogé a fourni un
rapport d'observation probablement le plus précis et technique que j'aie jamais
vu. Il a même effectué une analyse préliminaire à l'aide de Chat GPT. La
qualité de ce rapport reflétait sans doute le professionnalisme des deux
témoins, ce qui m'a donné envie de m'entretenir avec eux. Afin de rester
concis, je m'efforcerai de ne pas répéter les nombreux détails déjà présents
dans le rapport soumis et me contenterai d'ajouter les informations
complémentaires recueillies lors de notre entretien téléphonique et de ma
visite sur place.
La témoin, son mari et leur fils ont tous aperçu une lumière sphérique près des
bois et des bâtiments entourant leur maison de retraite. Elle a fait état de
trois observations distinctes de l'objet décrit dans son rapport. Dans son
rapport NUFORC, elle n'a consigné que les trois observations les plus nettes,
impliquant uniquement elle et son mari. Or, il y a eu plusieurs autres
observations plus lointaines, dont une à laquelle elle et son fils ont assisté.
Cette dernière concernait un objet plus éloigné, au-dessus des arbres. Lors de
ma visite sur place, tous deux ont estimé que cet objet pouvait être de toute
nature et ne l'ont donc pas inclus dans le rapport.
Image – Reconstitution imaginaire de l’observation.
La témoin souligne également que
l'objet a pu apparaître à plusieurs reprises sans que personne ne le remarque,
faute de surveillance. Elle insiste sur le fait que leur maison est isolée,
dans une zone rurale et boisée, sans aucune source de lumière à grande
distance. J'ai pu le confirmer lors de ma visite le 9 novembre 2025. Leur
maison est entourée d'une épaisse forêt sur trois côtés et ne possède qu'une
clairière au nord. En faisant le tour de leur jardin et de leur allée le soir
du 9 novembre 2025, je n'ai aperçu, à travers les bois, qu'un groupe d'environ
trois autres maisons illuminées, assez loin au sud-est. J'ai ensuite utilisé
Google Earth pour mesurer la distance qui les séparait de ces maisons :
entre 200 et 400 mètres environ. Google Earth a également confirmé mon
observation sur place : aucune autre maison n'était aussi proche, quelle
que soit la direction. La description fournie par le témoin était précise. Leur
maison est assez isolée dans les bois.
La première observation mentionnée dans son rapport
remonte au 1er septembre 2025, à 23h38. Le témoin a déclaré qu'elle était
dehors et qu'elle avait vu ce qui semblait être un objet à hauteur des yeux,
avec des lumières rouges et blanches. Dans son rapport, elle a écrit que cet
objet était composé de trois sections qui pulsaient de plusieurs couleurs, en
plus des couleurs rose et blanche prédominantes. Lorsque je lui ai demandé à
quelle distance se trouvait l'objet, elle a répondu qu'il était entre elle et
les arbres, et a estimé qu'il se trouvait à seulement 6 à 9 mètres d'elle. Elle
a ajouté qu'il avait ensuite « disparu à toute vitesse »
.
Dans son
rapport, elle a écrit avoir réussi à filmer l'objet avec son téléphone pendant
une minute et demie (la vidéo de « 1:24 »), avant qu'il ne
« semble rétrécir et disparaître ». Elle a ensuite indiqué être
rentrée chez elle et l'avoir aperçu à nouveau par sa fenêtre, mais avoir
supposé qu'il s'était caché derrière des arbres et l'avoir donc simplement
« ignoré ».
Lors de notre entretien téléphonique, la témoin a donné plus de détails. Elle a
expliqué qu'en regardant par la fenêtre de sa salle à manger, elle avait revu
l'objet, ce qui l'a effrayée, car il était revenu. Comme si ce n'était pas un
simple hasard. Elle s'est demandée s'il la poursuivait, ou eux, ou quelque
chose du genre. Elle était tellement terrifiée qu'elle est restée chez elle
sans aller plus loin. Nous reviendrons sur cette frayeur plus tard.
Le 9 novembre 2025, sur place, je lui ai demandé combien de temps elle était
restée à l'intérieur avant d'apercevoir à nouveau l'objet. Elle a répondu moins
d'une minute. Je crois qu'elle a ajouté avoir détourné le regard un instant,
puis que l'objet avait disparu lorsqu'elle a regardé à nouveau.
Le lendemain, en visionnant la vidéo, elle a remarqué que l'enregistrement
montrait plus de détails que ce qu'elle avait vu de ses propres yeux. Au lieu
de simplement disparaître, la vidéo montrait que l'objet « décrivait un V
avant de filer à toute vitesse ». Ce mouvement en V pourrait être
significatif, puisqu'il réapparaît lors de l'observation suivante. Au départ,
je n'avais pas bien distingué ce V dans cette vidéo d'une minute et
vingt-quatre secondes. Mais plus tard, toujours sur place, le témoin m'a
repassé la toute fin de cette vidéo à plusieurs reprises. J'ai alors pu voir
l'objet descendre puis remonter brusquement avant de disparaître dans un flou
blanc. Je décrirais ces derniers mouvements de l'objet comme une personne
faisant un signe de croix en forme de V, et ils n'ont duré qu'une seconde
environ. Il est possible que le mouvement visible sur la vidéo soit dû au
déplacement de la caméra du téléphone portable et non à un mouvement réel de
l'objet. La témoin a déclaré avoir acheté un trépied pour filmer l'objet à
nouveau, s'il réapparaît.
La seconde observation a eu lieu le 28 septembre 2025. La témoin a d'abord
aperçu les lumières à l'extérieur de la même fenêtre vers 21h, alors qu'elle
regardait la télévision. Elle a décrit ces lumières comme plus complexes, avec
« …plusieurs lumières de formes et de couleurs différentes, apparaissant
et disparaissant devant la maison ». Lorsqu'elle est allée chercher son
appareil photo, son mari l'a appelée, disant : « Ils viennent nous
chercher », selon elle. Il a dit voir les lumières se rapprocher. Il a
également dit voir « …un cercle sombre avec trois lumières au centre,
disposées en forme de « V » ». Puis, les trois lumières
blanches, rouges et vertes qu'il avait vues au centre de l'objet se sont
dispersées dans des directions différentes. Cette seconde apparition d'un
« V » est-elle significative ? Elle n'a pas remarqué ce moment,
mais a pris plusieurs vidéos pendant l'heure et demie qui a suivi, alors que
l'objet était toujours présent. Elle a décrit la zone extérieure comme «
doucement éclairée » par cette lumière, qui semblait se situer à hauteur des
yeux. Nous avons également évoqué cette zone éclairée lors de notre appel, ce
dont je parlerai plus loin.
La troisième observation a eu lieu tard dans la nuit du 2 au 3 octobre. La
témoin a écrit qu'elle avait sorti son chien avant de se coucher à 0 h 32 et
qu'elle avait aperçu « une lumière blanche très vive » à environ 3 mètres de
hauteur, « au niveau du bord inférieur du toit de l'écurie ». Elle a observé et
filmé cette lumière pendant environ 35 minutes. Elle a ensuite écrit qu'elle
était rentrée dans la maison un instant, et qu'à son retour, la lumière avait
disparu.
Nous avons discuté de plusieurs aspects des observations. L'objet était
toujours silencieux. Les trois observations d'objets lumineux ont eu lieu à
basse altitude, la plupart du temps à hauteur des yeux, parfois presque au
niveau du sol, et seulement lors de la troisième observation, l'objet se
trouvait à environ trois mètres de hauteur. Le témoin et moi-même avons convenu
que la hauteur des yeux, voire même trois mètres, n'est pas celle à laquelle la
plupart des OVNI sont signalés. Les OVNI sont presque toujours signalés dans le
ciel, généralement à une certaine distance. S'ils sont venus chercher
quelqu'un, ils peuvent survoler une maison, un jardin ou un champ. Mais il est
rare de les observer à hauteur des yeux, pendant plusieurs heures au total, et
ce à plusieurs reprises. La très faible altitude de ces objets semble exclure
la possibilité qu'il s'agisse d'un OVNI classique.
Se pose ensuite la question de la taille. À la fin de mon appel, j'ai
longuement discuté avec le mari et je lui ai demandé quelle était, selon lui,
la taille de l'objet qu'il avait vu lors de la deuxième observation. Il a
répondu qu'il était peut-être un peu plus gros qu'un ballon de basket. Lorsque
j'avais interrogé sa femme plus tôt sur la taille apparente de l'objet, elle
m'avait indiqué que lors de la troisième observation, où elle était la seule
témoin, il semblait avoir la taille d'un ballon de football. Ces tailles sont
assez typiques de celles décrites par d'autres personnes ayant rapporté avoir
vu des orbes. Ou des Foo Fighters durant la Seconde Guerre mondiale.
Le mari et la femme ont tous deux décrit des motifs variés, des couleurs
multiples et des lumières partant dans différentes directions. Ce sont des
détails parfois rapportés par d'autres témoins d'OVNIs et d'orbes. Ils ne
permettent donc pas vraiment de déterminer la nature de ces objets.
Le seul moment où l'un des témoins a décrit une zone illuminée autour de
l'objet, c'était lors de la deuxième observation. La femme a décrit la zone
extérieure comme étant « doucement illuminée » dans son rapport.
Lorsque j'ai parlé au mari, il a déclaré que l'objet illuminait une zone
d'environ 4,5 à 6 mètres autour de lui.
Je connais bien cette région du Michigan, car je la fréquente depuis des
décennies. Un nombre surprenant de personnes de cette région m'ont fait part de
leurs observations d'OVNIs au fil des ans. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un
lieu à forte activité paranormale, mais de nombreuses personnes ont observé des
phénomènes étranges dans ces zones reculées. Plusieurs habitants m'ont
également parlé de lumières les éclairant depuis le ciel, au beau milieu des
bois, et certains m'ont même montré des photos prises par des pièges
photographiques. Aucun OVNI n'a été signalé par ces résidents en lien avec ces
lumières. Dans les observations d'OVNI classiques, il s'agit généralement d'un
engin plus imposant planant au-dessus des zones environnantes et illuminant les
environs avec d'étranges faisceaux lumineux. On a toutefois signalé la présence
d'orbes lumineuses éclairant des zones limitées. Ainsi, l'illumination d'une
zone pourrait provenir d'OVNI, d'orbes ou de sources inconnues.
La témoin a déclaré avoir consulté Chat GPT pour écarter certaines
explications. N'ayant jamais utilisé l'IA pour enquêter sur des observations
d'OVNI, j'étais curieux de savoir dans quelle mesure elle s'avérait utile. La
plupart des détails figurent dans son rapport écrit. Lors de notre conversation
téléphonique, elle a indiqué que c'était Chat GPT qui lui avait suggéré de
pointer une lampe torche vers l'objet, affirmant qu'un drone s'éteindrait ou
même s'éteindrait sous l'effet de la lumière. Elle a précisé que la lampe
torche n'avait eu aucun effet. Je ne suis pas expert en drones, mais il me
semble impossible qu'un drone puisse être abattu par un simple faisceau
lumineux ; le conseil de l'IA paraît donc peu pertinent. J'ai toutefois
été impressionné par la tentative de la témoin d'utiliser l'IA de manière
technique.
Je lui ai demandé si l'objet pouvait être un astre comme Sirius. Je sais, par
expérience, que Sirius peut offrir un spectacle lumineux multicolore
saisissant, laissant planer le doute sur la présence d'un OVNI. Il m'est arrivé
que des témoins m'appellent pour que je regarde le ciel à la recherche d'un
OVNI multicolore, pour être déçus lorsque je leur disais qu'il s'agissait de
Sirius. Même si cet objet n'était pas Sirius, il s'agissait peut-être d'un
autre astre brillant dans ce ciel boréal si sombre et dégagé.
Par précaution, j'ai vérifié la position de Sirius ces derniers temps. Il
s'avère qu'elle se levait à l'est tôt le matin, avant le lever du soleil. La
témoin a écrit avoir vu l'objet à l'ouest de la propriété, généralement avant
minuit.
Lorsque je lui ai demandé à quelle distance il lui semblait, la femme a estimé
qu'il se trouvait à environ six mètres lors de la troisième observation. Le
mari, quant à lui, a eu l'impression qu'il était à six-huit mètres lors de la
deuxième observation. En poursuivant notre discussion, il paraissait peu
probable que les deux témoins aient confondu un astre lointain avec un objet de
la taille d'un ballon de basket à seulement six-neuf mètres, surtout après
l'avoir observé pendant des heures.
J'ai demandé à la femme pourquoi elle n'avait pas simplement fait quelques pas
pour s'approcher de l'objet et l'identifier. J'ai répondu que je l'aurais fait.
Elle a rétorqué qu'elle avait eu peur et qu'elle n'avait pas osé.
J'ai partagé avec les témoins
quelques raisons de ne pas avoir peur, raisons que je cite souvent, ainsi que
quelques ressources utiles. Bien que la témoin ait semblé un peu moins effrayée
au fil de notre conversation, elle a eu raison de ne pas se précipiter après
ces étranges lumières apparues près de sa maison de retraite isolée. Plus j'y
pense, plus je me dis qu'elle est bien plus sage que moi. Qui sait ce qui
pourrait arriver si elle s'approchait et tentait de toucher cet objet
mystérieux ? Je lui conseille désormais de garder ses distances.
Cependant, l'épouse avait le sentiment que l'objet cherchait à être vu, de par
son comportement. Comme s'il apparaissait et se montrait intentionnellement. Ce
type d'intentionnalité ou de conscience est souvent rapporté par ceux qui ont
rencontré des orbes. En fait, j'ai partagé avec l'épouse une série d'événements
paranormaux avec des orbes très similaires, qu'un habitant du Michigan et
moi-même étudions depuis plusieurs années. Le comportement de l'orbe dans cet
autre cas était presque identique : il apparaissait à hauteur des yeux pendant
plusieurs mois, à plusieurs témoins, et les phénomènes ont été filmés. Après
plusieurs visites sur les lieux de cet autre événement, j'en ai conclu qu'il
semblait s'agir d'une entité fantomatique cherchant à attirer l'attention.
Je me suis demandé si c'était possiblement la nature de ces objets. Des
intelligences ou des êtres sensibles rendant visite à ce couple, ou à cet
endroit précis, pour une raison quelconque. L'apparition des orbes reste un
mystère pour beaucoup de ceux qui en font l'expérience. Je ne m'attends pas à
percer miraculeusement le mystère des observations d'orbes qui durent depuis
des décennies en étudiant ce cas. Les témoins ont eu la gentillesse de me
laisser venir sur les lieux et, avec un peu de chance, d'apercevoir les
lumières. Comme plusieurs semaines séparent leurs observations, mes chances de
voir quoi que ce soit lors d'une visite aussi courte étaient minimes. Et
effectivement, je n'ai rien vu, même si ma visite s'est avérée très
instructive.
Sur les vidéos et la photo jointes au rapport officiel du témoin, l'objet
semblait être un assemblage compact d'une demi-douzaine d'objets lumineux, plus
facilement visibles sur la vidéo de 1 min 24 s du premier événement. Ces
éléments lumineux paraissaient majoritairement rectangulaires, de la taille
d'une carte à jouer, peut-être. Sur les vidéos, je n'ai pas vu ces petits
éléments rectangulaires changer de position les uns par rapport aux autres,
contrairement aux témoins, mais je n'ai aucune raison de douter de leurs
observations. D'autant plus qu'ils ont visionné la vidéo pendant une heure,
alors que je n'en ai vu qu'une minute. S'agit-il de composants d'orbes
extraterrestres ou de drones ? N'étant pas spécialiste des drones, un
expert pourrait sans doute mieux identifier ce que ces vidéos capturent. Il
semble pourtant qu'un objet, d'apparence mécanique ou bien réel, rende visite à
ce couple de manière constante et rapprochée. Un objet suffisamment réel pour
être filmé par un téléphone portable. Un sceptique de salon les identifierait
probablement d'emblée comme des drones.
Je me suis demandé si, à l'approche de l'ouverture de la chasse au cerf au
moment de ces observations, des chasseurs n'utilisaient pas des drones pour
repérer un bon territoire de chasse près de la maison du témoin. Il est peu
probable, cependant, que des chasseurs envoient un drone à moins de six mètres
de la maison du témoin pour chercher du gibier.
Le lendemain de ma visite sur place du 9 novembre 2025, je suis passé chez un
ami, chasseur passionné et fin connaisseur du sujet. La saison de la chasse au
cerf étant désormais ouverte, je lui ai demandé s'il avait déjà entendu parler
de chasseurs utilisant des drones pour repérer les cerfs dans les zones boisées
denses. Il m'a répondu que non. Il a alors fait remarquer qu'il serait vraiment
stupide pour un chasseur d'envoyer un drone coûteux voler de nuit à hauteur
d'homme. Le drone se heurterait rapidement à un arbre ou une branche et
disparaîtrait dans l'obscurité. Il avait raison. Il a également souligné que si
quelqu'un voulait utiliser un drone en forêt, il le ferait voler au-dessus des
arbres pour éviter qu'il ne s'y emmêle, et non à hauteur d'homme comme
l'avaient rapporté les témoins.
Lors de ma visite, j'ai aussi demandé au témoin depuis combien de temps il
habitait là. Un peu plus d'un an seulement. Par conséquent, si des apparitions
de drones ou d'orbes se produisent chaque année, il n'aurait pas pu les
remarquer.
Si l'objet était une sorte d'être sensible ou un esprit cherchant à
communiquer, aucun des deux témoins n'a perçu de message de sa part. Cependant,
l'épouse a précisé être la seule à avoir été témoin de toutes les apparitions
jusqu'à présent. Elle avait le sentiment que l'objet se montrait
intentionnellement.
Le mari a remarqué que leurs chiens, qui aboient habituellement en présence de
quelqu'un, n'ont pas aboyé en présence des objets.
Dans son courriel du lundi 27 octobre, confirmant notre premier appel
téléphonique prévu plus tard dans la journée, le témoin a indiqué avoir vu les
bois illuminés dans la nuit du jeudi 23 octobre 2025 à 1 h du matin. Elle n'a
pas mené d'enquête, mais a joint une photo. Celle-ci montre une vaste zone
éclairée, peut-être aussi large qu'une maison, à environ un pâté de maisons de
distance, derrière plusieurs arbres. La zone est fortement éclairée par ce qui
semble être une source lumineuse centrale. On dirait presque une voiture dans
les bois, phares allumés, ou un ensemble de lampes de porche très puissantes.
Or, le témoin affirme qu'il n'y a rien à proximité qui puisse produire une
telle lumière. Au départ, je me suis demandé si les chasseurs de cerfs équipés
de drones étaient en train d'installer leur campement. Heureusement, lors de ma
visite sur place, j'ai jeté un coup d'œil dans la zone éclairée par les
lumières dans les bois. Au loin, on aperçoit une petite route publique. Il est
fort probable qu'il s'agissait d'un véhicule d'intervention de la compagnie
d'électricité, ou peut-être d'une dépanneuse venant en aide à un automobiliste,
ou encore de jeunes faisant la fête avec une caisse de bière. Ma femme a admis
que toutes ces hypothèses étaient possibles. Je pense que les visites répétées
de cet objet mystérieux ont fini par inquiéter ce couple, et même des choses
plus ordinaires les effraient. C'est tout à fait compréhensible. J'espérais que
mon opinion personnelle, positive quant à l'existence d'extraterrestres,
contribuerait à apaiser leur nervosité. Cependant, si ce ne sont pas des
extraterrestres, mon opinion ne s'applique pas. Je leur ai également conseillé
de ne prendre aucun risque et de ne pas s'approcher du prochain orbe pour le
toucher ou l'examiner.
Lors de ma visite sur place, la femme et le fils m'ont montré une photo de la
Lune prise à travers les arbres. Ils se demandaient s'ils n'avaient pas été
trompés par un phénomène aussi banal que la Lune. Un scepticisme typique du
Projet Blue Book ! La photo de la Lune à travers les arbres était, elle aussi,
fragmentée en points lumineux par les nombreuses branches. Un sceptique
convaincu pourrait donc y voir la source du stimulus. Mais je n'ai pas vu de
zones multicolores comme dans les vidéos de l'objet en question. Et il ne
s'agit pas de témoins sous l'emprise de drogues qui hallucinent et croient que
la Lune est à six mètres.
Enfin, je suis retourné dans cette zone à plusieurs reprises en septembre et
octobre, période durant laquelle les témoins ont observé les objets en
question. Pendant cette période, un nombre impressionnant d'avions de chasse et
d'hélicoptères survolaient la zone. En temps normal, je vois peut-être un avion
militaire passer tous les un ou deux mois. Ceux-ci proviennent de Camp
Grayling, la plus grande base de la Garde nationale américaine. Mais pendant
cette période, j'ai vu, avec des amis locaux, plusieurs avions survoler la zone
toutes les 15 à 20 minutes, comme s'ils étaient en alerte maximale, se
préparant à un événement militaire international majeur. En fait, c'est la
conclusion à laquelle la plupart de mes amis parlaient également, car ils
n'avaient jamais observé une activité aussi intense. Pendant cette période
d'activité aérienne extrêmement soutenue dans le nord du Michigan,
l'application Flight Radar n'a enregistré aucun vol au-dessus de cette zone.
Ces vols avaient tous été, pour ainsi dire, effacés des données. Il est étrange
que nos témoins aient aperçu ces objets sphériques dans le nord du Michigan
durant la même période.
Conclusion :
je n'ai aucune raison de douter de l'honnêteté ni de la fiabilité des
témoignages. Tous deux ont fait preuve d'une grande attention aux détails et
d'un vif intérêt pour comprendre la nature de ces observations répétées et
plutôt spectaculaires. L'épouse a rédigé l'un des rapports d'observation les
plus détaillés que j'aie jamais vus, et a même fourni des preuves
photographiques et vidéo. D'après les descriptions recueillies jusqu'à présent,
je ne pense pas qu'il s'agisse d'un OVNI classique. J'avais initialement pensé
qu'il pouvait s'agir d'une sphère paranormale, ou de chasseurs de cerfs
utilisant des drones pour repérer un bon emplacement pour leur campement. Ces
deux hypothèses ne me semblent plus plausibles. Les vidéos montrent des éléments
qui évoquent un appareil mécanique bien réel, contrairement à l'énergie
spirituelle contenue dans une sphère floue et ronde. Il s'agit d'un objet très
concret, facilement filmable, et qui suit une trajectoire. Par ailleurs,
l'utilisation de drones pour la chasse au cerf n'a aucun sens dans cette zone
boisée, à hauteur d'œil et de nuit. De plus, les objets en question sont
silencieux. Ils n'effraient même pas les chiens, ce qui pourrait être un détail
important.
Au début de la visite sur place, le mari m'a demandé ce que je pensais de cet
objet. Après de longues discussions et un examen approfondi des lieux et des
éléments recueillis jusqu'à présent, j'ai fini par lui avouer, à mon grand
regret, que je n'en savais rien. Mais de nombreuses autres sphères
mystérieuses, comme celles observées dans le New Jersey à la fin de l'année
dernière, restent inexpliquées, ce qui ne me dérange pas trop. Je me demande si
une organisation gouvernementale ou militaire secrète ne mènerait pas des
expériences sur de nouveaux appareils, peut-être depuis le camp Grayling
voisin. Le rejet catégorique, en début d'année, par l'administration actuelle
des sphères du New Jersey, qui ont entraîné la fermeture de bases militaires,
comme de simples drones de loisir, est peut-être la meilleure indication que
certains de ces objets, à la fois sphères et drones, ne sont pas des drones
amateurs. Il semble plus probable qu'il s'agisse d'objets de haute technologie
provenant d'agences secrètes ou d'extraterrestres. Les objets observés par ce
couple font-ils également partie d'une telle activité secrète ou
extraterrestre ? Je me demande encore si les visites répétées et leur
durée prolongée pourraient indiquer que l'objet tente de transmettre un
message. Peut-être s'adresse-t-elle à l'épouse, témoin de toutes les
apparitions jusqu'à présent. Si tel est le cas, le message et les raisons
précises du choix de ce couple restent inconnus. Toute information
supplémentaire sera ajoutée ultérieurement. Je remercie d'ores et déjà ce
couple pour ce témoignage d'apparition si détaillé et inhabituel, ainsi que
pour leur temps et leur précieuse collaboration.
|
QUI EST JOHN BUDRYS
|
|
John Budrys est un enquêteur chevronné sur les OVNI et un défenseur des
personnes ayant vécu des expériences paranormales. Fort de plusieurs
décennies d'études personnelles en métaphysique et en sciences, il est
enquêteur de terrain certifié MUFON depuis 2017. Invité à rejoindre l'équipe
de ressources pour les personnes ayant vécu des expériences paranormales
(ERT), il est devenu membre de l'équipe de soutien aux personnes ayant vécu
des expériences paranormales (EST) d'OPUS en 2022. Titulaire d'une licence en
psychologie, il a exercé pendant plusieurs années comme thérapeute de groupe
et conseiller avant d'obtenir une maîtrise en commerce international. Il a
contribué à la recherche scientifique sur les OVNI en collaboration avec la
LAASU (Académie latino-américaine d'ufologie scientifique). John a accompagné
des centaines de personnes ayant vécu des expériences paranormales, les
aidant à surmonter des événements souvent bouleversants. Il a participé au
podcast « Unsolved Mysteries » et a contribué à des efforts de recherche
internationaux sur les OVNI, notamment en rédigeant des articles pour le
groupe brésilien d'ufologie LAASU et en apportant son soutien à la recherche
sur l'affaire Travis Walton.
|
