Communiqué de presse immédiat
Le département de la Guerre publie la cinquième série de dossiers sur les
phénomènes anormaux non identifiés sur WAR.GOV/UFO
7 août 2026
Déclaration attribuable à Sean Parnell, adjoint au
secrétaire à la Guerre pour les affaires publiques et porte-parole principal du
Pentagone :
Aujourd'hui, le Département de la Guerre publie le
cinquième lot de documents déclassifiés et historiques relatifs aux phénomènes
anormaux non identifiés (PAN), dans le cadre du Système présidentiel de
déclassification et de signalement des rencontres avec des PAN (PURSUE).
Cette collection reste accessible sur WAR.GOV/UFO et le Département publiera
d'autres documents au fur et à mesure.
Le Département de la Guerre et ses partenaires
travaillent activement à la prochaine publication des fichiers UAP. La
cinquième publication de ces fichiers est désormais disponible sur WAR.GOV/UFO .
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sources utiles
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
LE DEPARTEMEN DE LA GUERRE AMERICAIN PUBLIE LE CINQUIEME LOT DE
DOCUMENTS DECLASSIFIES SUR LES OVNI – UAP
LES COMMENTAIRES DU
GEOS France
Groupe pour l’Études des Objets
Spatiaux non Identifiés de France
Le cinquième lot de PURSUE a été mis en ligne le 7 août 2026 par le Department
of War sur son portail UAP. Il s’agit d’un lot particulièrement intéressant,
mais il faut éviter de le présenter comme une « preuve de la présence
extraterrestre ». Sa véritable importance est ailleurs : l’État américain rend
désormais publiques des pièces opérationnelles et historiques qu’il qualifie
lui-même de cas non résolus.
Le cinquième lot PURSUE : une
divulgation importante, mais encore très incomplète
Le Release 05, daté du 7 août 2026, comprend 41 éléments — documents,
vidéos et autres médias. Le portail officiel indique 130 Mo de documents et 513
Mo de vidéos. Les quatre précédents lots avaient été publiés les 8 mai, 22 mai,
12 juin et 10 juillet 2026.
Le gouvernement explique que PURSUE doit fonctionner selon une logique de
publication continue : les dossiers sont recherchés dans différentes
administrations, examinés, déclassifiés puis mis en ligne au fur et à mesure.
Surtout, le portail précise que les dossiers présentés dans cette collection
sont des cas « unresolved », c'est-à-dire des phénomènes pour lesquels le
gouvernement ne peut pas déterminer définitivement la nature de ce qui a été
observé.
C'est probablement le point le plus important de cette nouvelle publication.
1. Le cas le plus spectaculaire : les « cold orbs » du
golfe d'Oman
Parmi les documents les plus intéressants figure un dossier concernant un
exercice de tir réel effectué par un AC-130J des forces spéciales américaines
dans le golfe d'Oman, le 8 septembre 2021. Le rapport associé décrit environ 25 observations de phénomènes présentés
comme des « cold orbs » — des objets sphériques présentant une faible signature
thermique — observés à différentes altitudes et semblant effectuer des
manœuvres inhabituelles. La presse
rapporte que le document indique des vitesses allant de 250 à 1 300 mph et
évoque des changements de comportement au moment où l'avion utilisait son
canon. C'est sans doute le dossier techniquement le plus intéressant du lot.
Mais il faut immédiatement introduire une
nuance fondamentale : La
vidéo n'est pas une donnée brute de capteur !
Une partie importante de la séquence publiée est en réalité une captation
secondaire de l'écran infrarouge réalisée avec un téléphone portable, et non le
fichier numérique original du capteur de l'AC-130J. Cette limitation est
capitale pour toute analyse scientifique : compression, fréquence d'image,
mouvements de caméra, contraste thermique et artefacts d'affichage peuvent
modifier considérablement l'apparence du phénomène. Autrement dit : le rapport est beaucoup plus intéressant que la
vidéo elle-même.
Il serait donc prématuré d'affirmer que nous disposons ici d'une
démonstration d'une technologie inconnue.En revanche, le dossier pose une vraie
question : Pourquoi une unité
militaire américaine a-t-elle officiellement conservé et transmis un rapport
décrivant une vingtaine de contacts dont certains semblent avoir réagi au
comportement de l'aéronef ?
C'est précisément le genre de question que les futures données brutes
devront permettre de trancher.
2. Le mystérieux triangle de Bagram
Un autre élément intéressant : un
rapport du FBI concernant une observation effectuée au-dessus de Bagram, en
Afghanistan, en 2002. Le témoin,
un ancien pilote militaire, raconte avoir vu les étoiles être momentanément
masquées par quelque chose de très vaste. Il décrit un objet de forme
triangulaire, silencieux, se déplaçant à vitesse relativement constante.
Le témoin estime sa taille à environ 500
pieds, soit environ 152 mètres. Le
FBI a réalisé une reconstitution graphique de l'objet à partir de son
témoignage. Mais ici encore, il faut faire attention à la
présentation médiatique. Ce n'est
pas une photographie du triangle. C'est un dessin produit à partir du témoignage.
Cette distinction devrait être systématiquement mentionnée dans les
articles consacrés à PURSUE. Le
document constitue néanmoins une pièce historique intéressante : il montre que
des témoignages concernant des objets de grande dimension et de forme
inhabituelle ont été enregistrés par les services fédéraux américains et qu'ils
sont aujourd'hui réintroduits dans le corpus documentaire officiel.
3. Des observations beaucoup plus récentes et des
lumières observées sur les vols transatlantiques
Le cinquième lot contient également des dossiers concernant des
observations contemporaines. L'un
des éléments concerne notamment un agent gouvernemental américain qui aurait
observé dans l'ouest des États-Unis deux objets apparaissant comme des zones «
black hot » sur une image infrarouge. Les deux objets auraient évolué ensemble pendant plusieurs minutes. C'est
intéressant pour une raison particulière : le phénomène n'est pas uniquement
présenté comme un vieux témoignage historique. Nous sommes dans le domaine des observations contemporaines par des
personnels gouvernementaux équipés de moyens électro-optiques/infrarouges.
Cela permet de rapprocher PURSUE des préoccupations actuelles d'AARO.
Le lot comprend également des éléments relatifs à des observations
effectuées lors de vols entre les États-Unis et l'Europe à partir de 2023.
Un pilote aurait notamment décrit des
lumières blanches observées à haute altitude lors de vols entre la région de
Boston et l'Irlande. Ce type de dossier est particulièrement intéressant pour
une autre raison : les phénomènes UAP ne sont plus seulement étudiés dans le
contexte militaire américain. Ils
apparaissent également dans un environnement civil international : aviation
commerciale, pilotes, contrôle aérien, routes transatlantiques. Cela ouvre potentiellement la porte à une
comparaison avec les données européennes — notamment celles du GEIPAN en
France.
4. Une caractéristique étonnante du Release 05 :
beaucoup de dessins et un gouvernement qui ne dit plus « cela n’existe pas »
C'est également là que ma critique commence. Une proportion importante des images mises en avant dans le cinquième lot
ne sont pas des photographies originales des phénomènes. Il s'agit de reconstitutions artistiques
réalisées à partir de descriptions de témoins. C'est
problématique lorsqu'elles sont reprises dans les médias avec des titres du
genre :
« Le Pentagone publie des images d'OVNI
triangulaires »
Non. Le Pentagone publie
parfois une représentation graphique d'un témoignage concernant un objet
triangulaire. Ce n'est pas du tout
la même chose.
C'est probablement la transformation la plus importante de 2026. Le vocabulaire officiel américain a changé.
Le Department of War écrit explicitement
que les documents publiés concernent des cas non résolus, et explique qu'un cas
peut rester non résolu notamment parce que les données disponibles sont
insuffisantes. Cette formulation
est très différente de :
« Il n'y a rien à voir. »
Elle reconnaît institutionnellement une catégorie de phénomènes pour
lesquels l'administration ne dispose pas d'explication définitive. C'est une évolution considérable. Mais elle ne signifie pas :
« Le gouvernement reconnaît les
extraterrestres. »
Il faut maintenir cette distinction.
En poursuivant nos réflexions sur
ce nouveau lot de documents et ce qu’on nous dit, on constate que c'est ici que le programme devient véritablement
intéressant. Le gouvernement
américain affirme vouloir effectuer une opération historique portant sur des
dizaines de millions de documents, parfois conservés uniquement sur papier et
provenant de nombreuses administrations. Or, nous
n'en sommes qu'au cinquième lot. Cela
signifie que ce que nous voyons actuellement est probablement une petite
fraction du corpus potentiel.
Et c'est là que se trouve la principale faiblesse de PURSUE.
On ne sait pas encore ce qui manque.
Le public ne dispose pas d'un inventaire exhaustif permettant de savoir
quels fonds ont été examinés et comment,
puis quels organismes ont fourni leurs
archives. On ne sait pas non plus combien de dossiers ont été écartés, combien restent classifiés et pour quelles raisons, quelles
catégories documentaires ont été exclues et enfin on ne nous dit pas quels documents sont encore en cours d'examen.
Cette question est fondamentale.
Une véritable transparence ne consiste pas seulement à publier 41 nouveaux
fichiers. Elle consiste également
à permettre au public de savoir combien de fichiers existent et combien ne sont
toujours pas accessibles.
5. PURSUE face
à AARO : une contradiction intéressante - Une autre faiblesse : la
contextualisation scientifique
Le portail PURSUE précise que les cas non résolus sont publiés dans cette
collection, tandis que le Department of War indique qu'AARO continue séparément
à effectuer son travail réglementaire sur les cas résolus. Cela
crée une situation assez particulière.
AARO est une structure d'analyse et de
résolution.
PURSUE devient progressivement une structure de
publication documentaire.
C'est une différence fondamentale. PURSUE ne démontre pas nécessairement quoi que ce soit. Mais il peut fournir aux chercheurs la matière
première permettant de vérifier le travail effectué par les organismes
officiels. Et cela pourrait, à
terme, être beaucoup plus important qu'une simple « révélation ».
Une vue d’ensemble de ce qui a
été déjà publié nous permet de constater que le principal reproche que l'on peut adresser au programme PURSUE c’est
que les documents sont rendus
accessibles, mais le gouvernement ne fournit pas toujours suffisamment de
données permettant de les analyser scientifiquement. Prenons l'exemple du golfe d'Oman.
Pour déterminer réellement la nature des « Orbs », il faudrait idéalement
disposer :
1. Du fichier original du capteur ;
2. Des métadonnées ;
3. De la fréquence d'acquisition ;
4. De la distance exacte au phénomène ;
5. De l'azimut ;
6. De l'élévation ;
7. Des paramètres optiques ;
8. Des données radar éventuellement associées ;
9. Des données météorologiques ;
10. De la télémétrie de l'AC-130 ;
11. Des données de navigation ;
12. De la position et trajectoire du navire ou de la
cible ;
13. Des enregistrements radio ;
14. Des données temporelles synchronisées.
Sans cette chaîne de données, on possède un événement intéressant, mais pas
encore une preuve scientifique robuste.
Toutefois il serait injuste de minimiser cette publication.
Pour la première fois, le gouvernement
américain met progressivement à disposition du public un corpus qui mélange :
archives historiques + documents du
renseignement + témoignages FBI + rapports militaires + vidéos infrarouges +
observations contemporaines. Et
surtout, il accepte publiquement une catégorie :
« Nous ne savons pas ce que c'était. »
C'est un changement culturel et administratif majeur. Pendant des décennies, l'une des principales
critiques adressées aux administrations américaines concernait précisément
l'impossibilité pour les chercheurs indépendants d'accéder aux documents.
PURSUE commence à modifier cette
situation.
Si on continue l’analyse de cette
initiative, Je serais beaucoup plus
critique à l'égard de l'utilisation du terme « Disclosure ». Il faut distinguer
trois niveaux :
Niveau 1 — Déclassification - Un document auparavant inaccessible devient public. PURSUE accomplit
clairement cela.
Niveau 2 — Reconnaissance du phénomène - Le gouvernement reconnaît que certaines
observations restent inexpliquées. PURSUE le fait également.
Niveau 3 — Détermination de l'origine : Le gouvernement établit que certains phénomènes sont d'origine
extraterrestre ou non humaine. Nous n'en sommes absolument pas là. Et
c'est précisément là ou certains commentateurs vont trop vite.
6. Une
évaluation qualitative possible
|
Critère
|
Évaluation
|
|
Importance historique
|
★★★★★
|
|
Transparence documentaire
|
★★★★☆
|
|
Intérêt militaire
|
★★★★☆
|
|
Qualité des données brutes
|
★★☆☆☆
|
|
Intérêt scientifique immédiat
|
★★★☆☆
|
|
Preuve d'une technologie inconnue
|
★☆☆☆☆
|
|
Preuve extraterrestre
|
☆☆☆☆☆
|
|
Intérêt pour la recherche future
|
★★★★★
|
La conclusion est donc paradoxale : PURSUE est beaucoup plus important comme programme d'ouverture des archives
que comme « preuve OVNI ».
Et c'est justement ce qui le rend intéressant. Le cinquième lot ne démontre pas que les
États-Unis possèdent des engins extraterrestres. Il démontre quelque chose de plus sobre mais néanmoins considérable :
Le gouvernement américain accepte désormais de
publier officiellement des dossiers dans lesquels ses propres services
reconnaissent ne pas être capables d'expliquer certains phénomènes aériens.
C'est un changement majeur par rapport à la culture du secret qui a
longtemps entouré le sujet.
À mon sens, le
véritable test de PURSUE sera le sixième lot, puis les suivants. Il faudra
surveiller au moins trois choses :
1. Les données brutes. - Les
fichiers originaux des capteurs seront-ils publiés ?
2. Les dossiers contemporains. - Le gouvernement va-t-il publier davantage de rapports militaires récents
et de données multi-capteurs ?
3. Les documents sur les programmes secrets eux-mêmes. - PURSUE finira-t-il par atteindre les
archives concernant les programmes de récupération, d'analyse technologique ou
les éventuels programmes spéciaux évoqués depuis plusieurs années ?
C'est sur ce troisième point que se jouera réellement la crédibilité de la
promesse de « transparence historique ».
Consulter directement les 5 lots de PURSUE
En résumé : le cinquième lot est une
vraie avancée documentaire, mais pas encore la « grande révélation ». Il faut
maintenant passer du volume de documents à la qualité des données. C'est là que
les chercheurs indépendants, les scientifiques et les analystes pourront
réellement mettre PURSUE à l'épreuve.
Équipe rédactionnelle du GEOS France - GL
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
COMMENTAIRES
RELEVES SUR LE NET
Source : https://decur.org/documents/pursue-release-5-2026
La cinquième tranche de documents
déclassifiés sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) publiés dans le
cadre de l'initiative PURSUE sur war.gov/UFO a été mise en ligne le 7 août
2026. Cette tranche comprend 17 documents (ainsi que 8 rendus numériques du
FBI, présentés sous forme de fichiers multimédias) provenant de cinq agences et
se distingue par plusieurs premières : les premiers documents
diplomatiques relatifs aux PAN du Département d'État (un incident survenu à
Bahia, au Brésil, en 1963), le premier document relatif aux PAN du Bureau
exécutif du Président (une enquête du Conseil national de l'aéronautique et de
l'espace sur le même événement brésilien) et l'analyse image par image, par le
Centre d'interprétation photographique de la Marine américaine, du film de 1952
sur Tremonton, dans l'Utah.
Le Département de la Guerre (DOW)
contribue avec l'analyse des renseignements du Département de la Guerre de 1947
sur les fusées fantômes scandinaves et le dossier d'environ 245 pages du
Commandement du matériel aérien / Projet Sign, recensant près de 180 incidents
d'objets volants, ainsi qu'un rapport de renseignements de l'AFSOC de 2021 sur
une rencontre non résolue entre un avion de combat AC-130 et un PAN au-dessus
du golfe d'Oman. La CIA ajoute un fichier OVNI de 1964-65 provenant d'un radar
et d'un pilote de Porto Rico qui identifie l'objet comme étant un YF-12A du
programme OXCART. Le FBI contribue avec huit entretiens récents avec des
témoins (FD-302, 2002-2026), décrivant pour la plupart de grands engins
triangulaires silencieux, dont six sont accompagnés de rendus numériques du
Bureau.
Le cinquième volume de PURSUE
enrichit considérablement le corpus documentaire, couvrant simultanément deux
périodes distinctes. Sur le plan historique, il met en lumière l'analyse du
film NPIC Tremonton examinée par la commission Robertson de 1953, l'examen des
renseignements sur les fusées fantômes de 1947 et le dossier du projet Sign du
Commandement du matériel aérien – des documents fondamentaux de la Guerre
froide que DECUR ne détenait auparavant que sous forme de résumé. Sur le plan
contemporain, il ajoute une observation de capteurs des forces spéciales datant
de 2021 et un ensemble d'observations d'engins triangulaires documentées par le
FBI en 2026, accompagnées de reconstitutions réalisées par l'agence.
Il s'agit du premier volume de
PURSUE à inclure des documents du Département d'État et du Bureau exécutif du
Président, et du premier ensemble de documents inter-agences (Département
d'État, Centre national de coordination de la Maison-Blanche et surveillance
radio du FBI) convergeant vers un seul incident à l'étranger.
Extrait de l’article de CBS
News sur la publication de la cinquième partie de documents sur Pursue.
https://www.cbsnews.com/news/ufo-files-pentagon-5th-release-documents-videos/
Les 41 nouveaux fichiers , publiés sur le site web du
Pentagone consacré aux OVNI, comprennent un ensemble de documents, d'images et
de vidéos. Ces documents proviennent du Pentagone, du FBI, de la CIA, du
Département d'État et du Bureau exécutif du président ; le plus ancien
date de 1950 et le plus récent de cette année.
L'essentiel des documents publiés vendredi comprend des vidéos granuleuses,
caractéristiques des précédentes révélations, montrant des objets volants
capturés par des capteurs et des caméras militaires.
Six des vidéos montrent différentes versions du même incident : une
rencontre au-dessus du golfe d'Oman entre des forces d'opérations spéciales à
bord d'un avion de combat AC-130J en septembre 2021. Les clips sont des vidéos de téléphone portable
d'écrans sur l'avion de combat, montrant des objets détectés par ses capteurs
infrarouges et autres.
Un rapport
de renseignement accompagnant les
images apporte un éclairage supplémentaire. Ce rapport indique que les forces à
bord de l'hélicoptère de combat ont « observé environ 25 cas de PAN lors d'un
exercice de tir réel dans le golfe d'Oman ».
« Les phénomènes aériens non identifiés (PAN) ont été observés sous
forme de sphères froides volant à basse altitude entre 400 et 2 100 km/h,
selon différentes formations, et effectuant des manœuvres agressives. Les PAN
semblaient également réagir aux tirs du canon principal de l’appareil »,
indique le rapport.
L'incident n'a pas pu être résolu par le Bureau de résolution des anomalies
tous domaines, l'organe d'enquête sur les PAN du Pentagone.
Une vidéo transmise par le Commandement central
américain montre des images prises par un avion militaire au-dessus d'une zone
habitée du Moyen-Orient en 2025. On y voit ce qui semble être un objet
traversant l'écran à grande vitesse. L'incident reste non élucidé.
Une autre vidéo montre des images filmées cette année par
un « agent spécial du gouvernement américain » dans l'ouest des États-Unis. Le
Pentagone a déclaré que la vidéo « présente deux zones contrastées, très
lumineuses et se déplaçant lentement, visibles en imagerie infrarouge ».
Un rapport partiellement expurgé concernant cette
intervention indique que l'agent a reçu un signalement concernant la détection
d'une fréquence radio et a rapidement pointé un capteur infrarouge portatif
dans sa direction.
« Il a aperçu un objet noir dans le ciel. Il ne se déplaçait pas
rapidement. Il a pris des photos à l'aide de son appareil optique. Pendant son
observation, il a aperçu un deuxième objet à droite du premier et a pris
d'autres photos et vidéos. Les deux objets se déplaçaient ensemble à la même
vitesse », indique le rapport du FBI. « Ils étaient tous deux d'un noir
intense. Il les a perdus de vue lorsqu'ils ont disparu de son champ de vision.
La durée totale de l'observation a été d'environ 5 à 10 minutes. »
Les documents publiés vendredi comprennent huit formulaires 302, utilisés
par le FBI pour consigner les détails des entretiens avec les témoins. Ces huit
formulaires comportent des passages expurgés afin de protéger les informations
confidentielles, et la plupart sont accompagnés de dessins d'artistes du FBI
représentant les objets décrits par les témoins. D'autres formulaires ont été
publiés avec des enregistrements vidéo réalisés par les personnes interrogées,
montrant ce qui semble être des
orbes et d'autres sources
lumineuses dans le ciel.
Un rapport
302 particulièrement
notable relate une interview d'un ancien pilote militaire en 2024. Ce dernier a
déclaré à un agent que des pilotes militaires avaient commencé à observer
d'étranges lumières dans le ciel entre minuit et 3 heures du matin l'année précédente.
Il a précisé avoir aperçu ces lumières pour la première fois lors d'un vol
entre le Massachusetts et l'Irlande en octobre 2023.
« [Nom masqué] se trouvait à une altitude de 11 280 mètres et
pensait que les lumières étaient plus hautes que lui, probablement à
15 240 mètres ou plus. Les lumières étaient blanches, apparaissaient
faiblement, puis devenaient plus brillantes avant de s’éteindre
complètement », indique le rapport. « Le cycle complet des lumières
durait de 10 secondes à une minute. »
Le pilote a déclaré avoir aperçu ces lumières une dizaine de fois après
cette première expérience.
Il a également raconté à l'agent quelque chose qu'il avait vu alors qu'il
servait en Afghanistan en 2002.
« Vers 4 h 30, heure locale, [nom masqué] a remarqué que les étoiles
disparaissaient au-dessus de Bagram. Un objet énorme, de forme triangulaire
équilatérale, semblait passer au-dessus de sa tête, d'ouest en est. Il se
déplaçait silencieusement, à une vitesse et une altitude constante,
probablement 150 nœuds, sans aucune lumière visible », a écrit l'agent.
Le pilote « a estimé sa taille à 150 mètres, mais il ne pouvait pas
distinguer clairement la forme de l'objet ». Il a rapporté que le pilote qui
l'accompagnait « a également observé le triangle et, lorsqu'il est passé
au-dessus de lui, a demandé : "Tu as vu ça ?" »
Le FBI a produit cette représentation
artistique de l'objet :
Reconstitution par le
FBI du témoignage du pilote militaire. - FBI
