RUMEUR AMERICAINE : LUIZ ELIZONDO AU CONSEIL DE SECURITE NATIONALE ?
« Cette affirmation provient d'un chercheur connu en ligne sous le pseudonyme de UAP Gerb, alias Sam, lors d'une interview dans l'émission « Reality Check » de Ross Coulthart sur NewsNation. Selon Sam, Elizondo pourrait se voir confier un rôle de haut niveau au sein du Conseil de sécurité nationale, décrit comme le poste de « cosar des UAP ». Le Conseil de sécurité nationale conseille le président au sein du pouvoir exécutif. »
Cette information mérite d'être examinée avec beaucoup de prudence, car
elle mélange des informations vérifiables, des hypothèses
personnelles et des rumeurs non confirmées. Toutefois il faut noter
que Luis ELIZONDO s’est installé à Washington et qu’il à démentie cette
information. Toutefois certains ufologues US, compte tenu des rapports
qu’aurait Luis avec l’administration concernée n’y croient pas !
Examinons néanmoins
cette information et ce qui est établi
Il est exact que le chercheur indépendant UAP Gerb (Sam) a été invité par
le journaliste Ross Coulthart dans l'émission Reality Check de
NewsNation pour évoquer l'histoire des programmes américains sur les PAN et le
processus de divulgation. Au cours de cette émission, Sam a soutenu que Luis
Elizondo pourrait être appelé à occuper un poste de haut niveau au sein du
Conseil de sécurité nationale (National Security Council – NSC), parfois
présenté comme celui de « UAP Czar » (coordonnateur des questions relatives aux
PAN).
En revanche, aucune annonce officielle de la Maison-Blanche, du Conseil de
sécurité nationale ou du Département de la Défense n'a confirmé l'existence
d'un tel projet. Seul un démenti de la part de Luis Elizondo notifiant que tout
est faux dans cette histoire. Démenti plausible, mais que certains
contestent !
Une affirmation qui
repose essentiellement sur des sources anonymes
Le principal problème est que Sam ne présente aucun document officiel,
aucune nomination, ni aucune source identifiable permettant de vérifier cette
information. Il indique uniquement s'appuyer sur des contacts au sein de
Washington, mais ceux-ci demeurent anonymes.
En matière journalistique, cela place cette information dans la catégorie
des renseignements non corroborés. Autrement dit, il est possible que des
discussions existent en interne, il est également possible qu'il ne s'agisse
que d'une hypothèse ou d'une rumeur circulant dans certains milieux proches du
dossier UAP. Il faut donc bien précise qu’à ce jour, il n'existe aucune
confirmation indépendante mais par contre un démenti de l’intéressé.
Une partie de la communauté UAP américaine s’inquiète si cette information
était vérifiée, certains comptes tenus des antécédents d’Elizondo au point de
vue professionnel ne croient pas à son démenti. En effet l’intérêt du débat
n'est pas tant la nomination elle-même que ce qu'elle représenterait. Sam
considère que Luis Elizondo n'est pas simplement un ancien responsable de
l'AATIP devenu lanceur d'alerte. Selon lui, Elizondo continuerait à jouer un
rôle institutionnel dans une stratégie de « divulgation contrôlée ».
Cette idée repose sur plusieurs arguments.
1.
Une divulgation maîtrisée
Pour Sam, si Elizondo
rejoignait le NSC, la Maison-Blanche disposerait d'un interlocuteur unique capable de contrôler :
· Les informations rendues publiques ;
· Leur calendrier ;
· Les limites de la transparence.
Autrement dit, la divulgation deviendrait un processus piloté par
l'exécutif plutôt qu'une ouverture complète des archives.
2.
La comparaison avec James Clapper
Durant l'entretien, Sam
établit un parallèle avec la période où le Directeur du renseignement national,
James Clapper, supervisait
indirectement certains aspects des questions liées aux UAP. Selon lui, cette période aurait déjà consisté à
organiser une divulgation progressive sans remettre en cause les programmes les plus sensibles.
Cette interprétation est
toutefois discutée et ne fait pas consensus parmi les chercheurs.
3. Le risque d'écarter les véritables lanceurs
d'alerte
C'est probablement le
point central de son raisonnement. Sam estime que la figure aujourd'hui la plus
susceptible de provoquer une
véritable rupture reste David Grusch.
À ses yeux, confier la
coordination du dossier à Elizondo reviendrait à remplacer une logique de révélations indépendantes par une
communication institutionnelle soigneusement calibrée.
En fait, si on est informé sur la situation ufologique
américaine, il n’existe que très peu d’éléments qui vont dans ce sens. On observe néanmoins plusieurs faits :
- Luis
Elizondo entretient désormais des relations suivies avec plusieurs
parlementaires américains.
- Il
demeure une personnalité influente dans le débat public.
- Son livre
et ses interventions montrent qu'il continue à défendre une approche
fondée sur la sécurité nationale.
Mais rien ne démontre aussi bien dans les affirmations de Sam non prouvées
que dans les communiqués des administrations concernées, qu'il soit pressenti
pour intégrer officiellement le Conseil de sécurité nationale. Ce n’est qu’une
rumeur et il est nécessaire qu’elle soit confirmée en complément de la
déclaration de luis Elizondo qui demeure néanmoins contestées par certains
ufologues américains.
Les critiques
adressées à cette hypothèse
Plusieurs spécialistes américains du dossier UAP soulignent plusieurs
faiblesses qui vont dans le sens des déclaration de Luis Elizondo. D'abord, le
Conseil de sécurité nationale ne crée pas habituellement un poste de « tsar »
uniquement pour un sujet aussi spécifique. Ensuite, une telle nomination serait
probablement annoncée publiquement. Et enfin, si une telle décision était
prise, elle nécessiterait vraisemblablement un processus administratif et
politique qui laisserait des traces dans les communications officielles.
À ce jour, aucune de ces conditions n'est remplie.
Si
cette nomination devenait réelle, elle aurait des conséquences à différents
niveaux et notamment portant sur des effets contradictoires.
Les aspects positifs pourraient être en fait une meilleure coordination
entre les agences fédérales, puis d’avoir un interlocuteur unique pour le
Congrès et une politique plus cohérente sur les UAP.
Par contre les effets négatifs existent aussi, mis en évidence par certains
spécialistes américains, effets négatifs car il y aurait alors une concentration
de l'information entre les mains d'une seule personnalité ainsi qu’un filtrage
des documents diffusés et une priorité donnée à la protection des programmes
sensibles plutôt qu'à la transparence.
Ces inquiétudes expliquent pourquoi cette hypothèse suscite autant de
réactions dans la communauté UAP.
On peut évaluer cette information et à ce stade, je classerais cette
information selon trois niveaux de crédibilité :
|
Élément |
Évaluation |
|
Interview de UAP Gerb chez Ross Coulthart |
Confirmée |
|
Existence de discussions informelles autour d'un rôle accru pour Elizondo |
Plausible mais non vérifiée ni confirmée par des services officiels, en
dehors du démenti contesté de l’intéressé. |
|
Nomination prochaine d'Elizondo comme « UAP Czar » au Conseil de sécurité
nationale |
Non confirmée |
En résumé, cette affaire illustre une fracture de plus en plus nette au
sein du mouvement de la divulgation américain. D'un côté, des figures comme
Luis Elizondo défendent semble-t-il une divulgation graduelle, articulée autour
des impératifs de sécurité nationale. De l'autre, des chercheurs comme UAP Gerb
estiment qu'une telle approche risque de prolonger un contrôle institutionnel
de l'information et plaident pour une transparence beaucoup plus large. Tant
qu'aucune confirmation officielle n'émane de la Maison-Blanche ou du Conseil de
sécurité nationale, il convient toutefois de considérer l'hypothèse d'une
nomination d'Elizondo comme une rumeur argumentée, mais non établie. Si
probablement elle est fausse, elle démontre en fait le cirque US autour de ce
phénomène ou les acteurs n’hésitent pas à se battre pour obtenir des postes
intéressants, pour des raisons politiques ou tout simplement pour des questions
d’égo ! En fait la situation démontre un intérêt financier par un débat
autour de faits nouveaux réels ou inventés mis en lumière, sans réels intérêts
pour la recherche mais qui permettent des retombées lucratives par la
production de livres, conférences et autres articles ou productions visuelles.
En quelque sorte une « poule aux œufs d’or » qu’il faut entretenir et sans
cesse faire évoluer !
Démenti de Luis Elizondo (extrait)
« Elizondo a nié ces
allégations dans une vidéo
YouTube publiée mercredi 29-06-2026. Il y confirme son
déménagement à Washington, D.C., expliquant que la lutte pour la
divulgation des phénomènes aériens non identifiés (PAN) est un travail à plein
temps.
Il a ajouté que les
affirmations de Sam à son sujet sont fausses et a mis en garde ses
téléspectateurs contre ces déclarations sans fondement. »
Débat – Équipe rédactionnelle du GEOS France
Sources
Coulthart says Elizondo worked inside the legacy UFO program
- · NewsNation. (2026, 28 juillet). Chercheuse spécialisée dans les PAN : le nouveau rôle de Lue Elizondo est une « mise en scène » | Reality Check [Vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HZiEFA2h79U
- · NewsNation. (2026, 29 juillet). Elizondo répond aux rumeurs concernant le rôle d'un chercheur dans la « manipulation du récit ». https://www.newsnationnow.com/space/ufo/elizondo-uap-role-controlled-narrative/
https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2026/07/l-ufologie-au-maroc-v-07-2026.pdf.pdf


Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire