Critique : Les dossiers OVNI « manquants »
Le premier lot de documents sur les OVNI était
hétéroclite, mais qu'en est-il de ces documents manquants ? Essayons de
comprendre ce qui s'est réellement passé.
Auditeur extraterrestre
13 mai 2026
Source : https://alienauditor.substack.com/p/review-the-missing-ufo-files
Le 8 mai, le Pentagone a rendu publics des documents sur les OVNI « inédits
». En moins de douze heures, le site web du Département de la Guerre a
enregistré près de 340 millions de visites sur son nouvel onglet « OVNI ». La
publication initiale, à 8 h 00 (heure de la côte Est des États-Unis),
comprenait 162 documents, mais dans l'après-midi, il n'en restait plus que 161.
Au beau milieu de cette divulgation d'informations sur les OVNI, le Pentagone a
apparemment joué un tour de passe-passe en retirant un document.
Face aux rumeurs persistantes sur les réseaux sociaux, l'Alien Auditor
consacre sa première publication à un examen minutieux du premier lot de
dossiers OVNI, afin de clarifier la nature de ce « document
manquant ». Cette publication inclut également l'analyse d'une note
prétendument classée Top Secret, présentée comme le « document
manquant » quelques heures seulement après la censure constatée au
Pentagone.
Revue de la Wayback Machine
La première énigme à résoudre concerne le document apparemment manquant.
Cent soixante-deux documents sont apparus sur le site web du Pentagone vendredi
matin. Cette information peut être vérifiée grâce à la Wayback
Machine . Sans cet outil en ligne, l'Auditeur des étrangers n'aurait
pas été en mesure de retracer de manière indépendante la trace numérique de ces
documents.
Douze documents « étiquetés » à la NASA figuraient sur le site
web dans les archives de 8h07 (l'« étiquetage » faisant référence à
l'identifiant « Agence » figurant dans l'avant-dernière colonne de la
base de données des dossiers OVNI). Quatre documents non étiquetés
apparaissaient également dans la base de données, mais ils ont été
ultérieurement étiquetés à la NASA dans les archives de 9h54 HNE. Curieusement,
ces archives mises à jour contenaient désormais quinze documents de la NASA, ce
qui signifie qu'il en manquait un.
Photo 01 : « Le coupable »
– des entrées en double des mêmes transcriptions Gemini 7 de la NASA
Ci-dessus figure une capture d'écran des enregistrements étiquetés NASA sur
le site web du Pentagone consacré aux OVNI, tels qu'archivés par la Wayback
Machine à 8h07 HNE.
Après un examen plus approfondi, les deux documents se sont avérés être des
doublons des transcriptions Gemini 7 étiquetées par la NASA.
À 9 h 54 HNE, l'entrée de base de données
« 255_T_763_R1B_TRANSCRIPTS » a été retirée du site web du Pentagone.
La seconde entrée, « NASA-UAP-D3, Gemini 7 TRANSCRIPT, 1965 », est
restée en ligne, mais proposait une version plus claire et plus lisible de la
transcription au format PDF.
Autrement dit, le document a été actualisé et un document en double a été
supprimé.
Une autre exception mineure relevée lors de l'examen des archives du petit
matin concerne la mise à jour de l'étiquette du document « DÉCLARATION DE L'USPER CONCERNANT
L'OBSERVATION D'UN PAN ». Initialement attribué au Département d'État, il a ensuite été attribué au FBI , car le document semble se rapporter à une
enquête du FBI sur des phénomènes de PAN.
Hormis cette mise à jour d'étiquette et le doublon de transcription de la
NASA mentionné précédemment, aucune autre modification ou mise à jour ne semble
avoir été apportée aux autres documents ou entrées de base de données entre les
deux archives enregistrées vendredi matin.
Confirmations de tiers
Afin de lever toute ambiguïté, l'Auditeur des Aliens a interrogé des
personnes hébergeant activement des dépôts tiers pour les dossiers OVNI du
Pentagone. Le propriétaire du site showmeufos.com, noahwebdev , a extrait des documents
du site officiel dès 9h30 HNE, soit environ vingt minutes avant la mise à jour
des documents de la NASA à 9h54. Bien que le document
« 255_T_763_R1B_TRANSCRIPTS » ne figure dans aucune archive internet
ultérieure après 9h54 HNE, un document portant le même titre est
consultable sur son site web. Cette preuve tierce confirme que le document de
la NASA existait bel et bien au moment du lancement à 8h00. Le document
« NASA-UAP-D3, Gemini 7 TRANSCRIPT, 1965 » est également consultable dans ce dépôt.
Suivi des liens entre documents
L'Alien Auditor a confirmé, à la date de publication, que le document
« 255_T_763_R1B_TRANSCRIPTS » n'apparaît pas actuellement dans la
base de données consultable du Pentagone. Cependant, l'URL du document manquant
reste active et le document original peut toujours être consulté via le lien
ci-dessous :
https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/255_T_763_R1B_TRANSCRIPTS.pdf
Après vérification, ce lien renvoie désormais à la transcription originale
« NASA-UAP-D3, Gemini 7 TRANSCRIPTION, 1965 » dans la base de données
publique. Concrètement, le Pentagone a inversé les liens URL, remplaçant la
version la plus lisible de la transcription par la description normalisée
correspondante dans la base de données. Les deux liens restent actifs, mais un
seul est accessible via le site web du Département de la Défense.
Les métadonnées extraites du site web au format .csv confirment la
réattribution des URL et la suppression de l'entrée dupliquée étiquetée NASA et
dont le titre présentait une mise en forme non standard. Cependant, une analyse
plus approfondie n'a pas pu être menée, ces extractions ayant été effectuées
après la mise en ligne à 9h54.
Avis d'audit relatif aux documents manquants
D'après ces procédures, l'auditeur des données relatives aux étrangers
estime que le « document manquant » en question pourrait être dû à
une simple opération de maintenance concernant le duplicata identifié de la
NASA. Bien que l'enquête mentionnée ci-dessus porte sur la période de 8h07 à
9h54, aucune autre modification ou mise à jour n'a été constatée pour le reste
de la journée de vendredi, selon les archives internet.
Au moment de la rédaction de cet article, 158 documents demeurent
sur le site web du Pentagone, ce qui signifie que trois autres ont disparu
depuis les mises à jour mentionnées. Ces documents restants ne sont pas abordés
dans cet article, mais pourraient faire l'objet d'une analyse ultérieure. Ils
étaient rattachés au Département de la Guerre ; cependant, tous les
documents étiquetés « Département de la Guerre » semblent avoir été
retrouvés dans les archives de la Wayback Machine de vendredi.
En conclusion, le « document manquant » évoqué par de nombreux
utilisateurs correspond très probablement à la transcription de la mission
Gemini-7, présente à deux reprises dans la base de données lors du lancement
matinal. Par ailleurs, les documents de la NASA ayant suscité un intérêt
international croissant, le Pentagone a décidé de supprimer
« 255_T_763_R1B_TRANSCRIPTS » et de remplacer l'occurrence
« NASA-UAP-D3, Gemini 7 TRANSCRIPT, 1965 » par une version plus
lisible.
Rumeurs sur les réseaux sociaux
Des millions de personnes ont constaté en temps réel la diminution du
nombre de documents disponibles, la base de données du Pentagone sur les OVNI
affichant un compteur mis à jour en continu. Ce phénomène a suscité des
interrogations quant aux raisons de la suppression de certains documents après
leur publication, mais la nature exacte de ces documents n'est apparue en ligne
que vendredi en début d'après-midi. Cette chronologie mérite d'être éclaircie,
car des rumeurs circulant sur les réseaux sociaux ont confirmé à plusieurs
reprises qu'une note classifiée « Top Secret » avait été publiée sur
le site web du Département de la Guerre, avant d'être retirée de la liste des
documents rendus publics vendredi matin.
À 12 h 41 HNE, le subreddit r/UFOB a accueilli un compte utilisateur
désormais supprimé. Le message intitulé : « Quelqu’un a-t-il déjà vu ce fichier issu
des révélations ? »
publiait une capture d’écran du document suivant : (doc 5)
Des publications similaires sont probablement apparues sur quelques autres
subreddits consacrés aux OVNI, car quatre minutes plus tard, à 12 h 45 HNE, une
autre publication, également intitulée « Quelqu'un a-t-il déjà vu ce fichier issu
des révélations ? »,
est apparue sur r/UFO. Pour une raison inconnue, cette publication a suscité
davantage d'interactions dans les commentaires.
Certains internautes ayant commenté la deuxième publication ont rapidement
décrypté la signification du mystérieux nom de code « RAZIEL », ou la
nature de la cargaison du CVN-69. Un utilisateur de Reddit, u/ SkyeJamire32 , a
indiqué que le document était consultable « avant sa suppression » à l'adresse URL ci-dessous :
https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/memo_jcs_admiral_5.08.2026.pdf
Il est important de noter qu'après consultation des réseaux sociaux, le
commentaire Reddit mentionné ci-dessus semble être la première apparition en
ligne du prétendu « document manquant » et du lien associé.
Toutefois, aucune vérification exhaustive n'a été effectuée pour confirmer
cette affirmation. L'Alien Auditor a tenté de contacter l'utilisateur Reddit
u/SkyJamire32 afin d'obtenir des précisions sur la nature du lien fourni, mais
n'a pas encore reçu de réponse.
Un fil de discussion entre internautes a rapidement relevé des incohérences
concernant les noms figurant dans la note. L'utilisateur Reddit
u/PsiloCyan95 a commenté : « Le problème est qu'aucun commandant de l'Eisenhower ne porte
le nom de J.W. Jones. Les archives actuelles semblent indiquer qu'il s'agissait
de Richard Macke. » La discussion qui s'en est suivie a permis de
découvrir l' historique de commandement de l'USS Eisenhower
en 1985 , et par là même,
la preuve irréfutable que le document en question était un faux.
Pour répondre à PsiloCyan95, le commandant de l'USS Eisenhower en 1985
était le capitaine Richard C. Macke, USN. De plus, l'USS Eisenhower était à
quai à Norfolk, en Virginie, entre le 8 mai et le 8 juillet. Il est rare qu'un
navire quitte son port d'attache, même pour une courte durée, sans
documentation, surtout pour un navire amiral comme un porte-avions. Étant donné
que cette lettre date du 28 mai 1985, les éléments présentés suggèrent que ce
document est en contradiction avec les archives navales.
À 13h25, un compte X suivi par 150 000 personnes, @Truthpole, a publié le prétendu mémo ainsi que le lien présumé,
potentiellement issu de l'utilisateur Reddit mentionné précédemment. La
publication a généré plus de 100 000 vues et a ensuite été partagée par
divers comptes d'actualités sur les OVNI et le paranormal, axés sur
l'engagement. Au moment de la publication de Truthpole, le lien présumé vers le
site web du Pentagone était apparemment encore actif, mais très vite, de
nombreuses personnes ont cliqué dessus pour se retrouver face à une page introuvable . Les utilisateurs de Reddit l'ont probablement
remarqué également, et sans doute avant X, compte tenu du moment où ces
publications ont eu lieu.
Dans l'après-midi, des rumeurs ont commencé à circuler en ligne, selon
lesquelles le Pentagone aurait retiré un document publié le vendredi matin, et
que la note de service en question était une capture d'écran qu'« une
personne » aurait réussi à sauvegarder avant que l' homme à la
cigarette ne coupe le son. C'est à ce moment-là que l'Auditeur des Aliens
a pris connaissance des rumeurs concernant le « document manquant »,
et simultanément, D. Dean Johnson, sur X, a analysé plusieurs incohérences de
cette note présumée dans un long fil de discussion . Nombre de ces points ont été abordés dans les
commentaires du subreddit r/UFO mentionné précédemment.
"Allégué"
Le site Alien Auditor utilise le terme « présumé » pour décrire
la provenance et l'origine de la note et du lien qui y est associé, tels que
rapportés sur les réseaux sociaux, compte tenu de la forte probabilité que ces
documents soient falsifiés. Cependant, plusieurs sources affirment que le
document était visible avant son retrait du site web du Département de la
Guerre, parfois plusieurs heures avant sa publication sur Reddit. Alien Auditor
a contacté directement plusieurs personnalités publiques et privées de la
communauté ufologique qui ont été les premières à commenter ou à consulter
cette note présumée.
Ceux qui ont consulté le document sur le site web du Département de la
Guerre ont indiqué que la fiche originale de la base de données ne comportait
aucun texte d'accompagnement et ne présentait qu'une note d'une page. Cette
description contraste avec les autres documents de la première tranche,
généralement décrits comme des ensembles de documents de plusieurs pages,
accompagnés d'un texte explicatif.
L'auditeur extraterrestre a également envisagé la possibilité que l'URL ait
été fabriquée, car la manipulation du lien du site web vers n'importe quel
autre lien vers un document potentiel (par exemple, « MJ_12.pdf », « Bacon_Strips.pdf », « Super_Hot_Fire.mp4 ») renvoie également le même message
« Introuvable ». Cela suffirait à expliquer l'ensemble de cette
analyse, sans les multiples confirmations externes indépendantes
suivantes :
1. Le lien en question était accessible à
plusieurs personnes jusqu'à 13h30 vendredi.
2. L'entrée figurant sur le site web du DoW ne
comportait aucun texte d'accompagnement.
Les incohérences dans le dossier de service de la Marine et les
informations concernant la localisation du CVN-69, telles que décrites dans
l'historique de commandement de l'USS Eisenhower de 1985, remettent en question
l'authenticité du document. Cependant, la confirmation que ledit document était
bien visible sur le site web du Département de la Guerre, à l'adresse indiquée,
complique la publication de cet article. L'Alien Auditor espère que la
publication de cet article encouragera un examen approfondi et collectif des
événements entourant la diffusion du document vendredi matin et sa prétendue
disparition.
Conclusions de l'audit
Par ces procédures, l'auditeur des étrangers affirme ce qui suit :
Le « document manquant » constaté par de nombreux utilisateurs vendredi
était très probablement dû à un nettoyage de la base de données concernant la
transcription de la mission NASA Gemini 7. Initialement enregistré en deux
parties distinctes, le document a ensuite été modifié par les administrateurs
du site, qui ont inversé les URL de la page d'accueil et supprimé le doublon.
Cette hypothèse a été largement confirmée par des vérifications manuelles et
des confirmations de tiers auprès de différents référentiels de documents, puis
précisée par une analyse des métadonnées.
Le mémo concernant « l’USS Eisenhower » est probablement apparu pour
la première fois sur Reddit vers 12 h 41 HNE, soit plus de deux heures après la
mise à jour du site web à 9 h 54, destinée à supprimer le doublon de la
transcription de la NASA. Aucun dépôt tiers, y compris showmeufos.com, n'a
retrouvé la trace de ce document supposé relatif à l'USS Eisenhower, en
supposant qu'il ait été supprimé entre 8 h et 9 h 54. L'ensemble des 162
documents a été recensé durant cette période et confirmé par des dépôts tiers.
Un autre utilisateur de Reddit, différent de l'auteur du message initial
concernant le mémo d'Eisenhower, a publié le lien vers le prétendu
« document manquant », mais il est possible que ce lien n'ait jamais
été valide. Cette hypothèse est étayée par la vérification manuelle du lien
présumé dans les archives de la Wayback Machine, le test de documents
volontairement inexistants qui renvoient un message d'erreur similaire
(« Introuvable »), ainsi que par les confirmations mentionnées
précédemment concernant des bases de données tierces et l'analyse des
métadonnées.
L'auditeur des extraterrestres estime que des personnes mal intentionnées
ont pu profiter de la suppression de la transcription en double de Gemini 7
pour diffuser un faux document en ligne. La conjonction d'un intérêt public
accru pour la publication des fichiers, du recensement en temps réel des
dossiers OVNI par le Pentagone et du signalement par ce dernier d'un
« document manquant » a alimenté les spéculations, créant ainsi un
contexte propice à la diffusion d'un document falsifié parmi les éléments officiels.
Cet article est publié dans le but de rendre compte de ces conclusions de
manière précise et réfléchie, dans l'espoir qu'elles encouragent un examen
lucide par la communauté des événements du 8 mai.
Remerciements
Si vous possédez des informations pertinentes à cette enquête, telles que
des détails non mentionnés précédemment, veuillez adresser vos communications
au coordinateur des relations publiques KermDawgENT sur X.
L'analyse présentée ici a été menée de manière rigoureuse afin de servir de
base à une discussion communautaire fondée sur les faits.
Merci encore à toutes les parties qui ont répondu aux demandes de renseignements et fourni les documents justificatifs.
Audit OVNI
Un recueil d'articles sur les ovnis et leurs liens
avec les concepts financiers et juridiques américains. Analyse et décryptage de
sujets pointus à la croisée de la bureaucratie gouvernementale et des
phénomènes paranormaux
https://alienauditor.substack.com/p/review-the-missing-ufo-files
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire