ACTUELLEMENT TRES COMMENTE DANS LA PRESSE ET LES GROUPES AMERICAINS, L’ARTICLE DU WALL STREET JOURNAL FAIT L’EFFET D’UNE BOMBE ! L’avis d’ANIMALIEN.COM
Le Pentagone manipule les OVNI : comment le Wall
Street Journal contribue à dissimuler la vérité
Par Jake Carter
Un article récent du Wall Street Journal, intitulé « La désinformation
du Pentagone qui a alimenté la mythologie ufologique américaine » (6 juin 2025), prétend
révéler comment l'armée américaine a utilisé les histoires d'OVNI pour
dissimuler des programmes d'armement secrets. Mais une analyse plus approfondie
révèle quelque chose de bien plus troublant : l'article lui-même pourrait
faire partie d'une nouvelle campagne de désinformation du Pentagone, manipulant
l'opinion publique sous couvert de transparence.
Le rapport du WSJ confirme que, depuis les années 1950, le Pentagone a
diffusé de fausses photos et de fausses histoires d'OVNI – comme des images
modifiées de « soucoupes volantes » dans la Zone 51 – pour tromper le
public et dissimuler des projets d'armement avancé, comme des avions furtifs.
Plutôt que de dissimuler des technologies extraterrestres, l'armée protégeait
des secrets de sécurité nationale datant de l'époque de la Guerre froide.
Une enquête du Pentagone, mandatée par le Congrès et dirigée par le
scientifique en chef Sean Kirkpatrick, a révélé que la désinformation était
propagée par des responsables militaires et peut-être par des programmes
institutionnels, alimentant des décennies de mythes sur les ovnis. Certains de
ces mythes ont été délibérément laissés prospérer pour tromper les services de
renseignements étrangers, notamment ceux de l'Union soviétique.
En 2023, des enquêteurs ont découvert un étrange rituel de
« bizutage » dans les programmes classifiés de l'armée de l'air. Les
nouveaux commandants se voyaient montrer de fausses photos de véhicules
antigravité et étaient priés de les garder secrètes, ce qui a contribué à
propager de fausses informations. Le Pentagone prévoit de publier prochainement
un rapport de suivi, mais son rapport de 2024 sur les PAN (phénomènes anormaux
non identifiés) omettait déjà des détails cruciaux, ce qui a éveillé les soupçons.
Considérer les OVNI comme des farces de la guerre froide
Si l'article du WSJ admet les tromperies passées, il prône également un
nouveau récit : tous les incidents majeurs impliquant des ovnis, y compris
les perturbations causées par des missiles nucléaires, seraient soit des
observations erronées, des canulars militaires, soit des malentendus. Cette
double tactique (admettre les mensonges du passé tout en rejetant les preuves
modernes) ne clarifie pas la vérité, elle la brouille encore davantage.
L'une des distorsions les plus flagrantes concerne l'incident de la base
aérienne de Malmström en 1967, où dix missiles nucléaires se sont soudainement
éteints lors d'une rencontre avec un OVNI. Le capitaine Robert Salas, officier
de service cette nuit-là, a affirmé à plusieurs reprises qu'un objet lumineux
planait au-dessus de l'installation avant que les missiles ne tombent en panne.
Pourtant, le Wall Street Journal reprend désormais la nouvelle affirmation
du Pentagone : l'incident n'était qu'un test d'impulsion électromagnétique
(IEM). Cette explication s'effondre à l'examen :
Les IEM causent des dommages permanents ; elles ne se contentent pas
de désactiver temporairement les systèmes. Une étude déclassifiée de l'armée de
l'air confirme que les IEM grillent les composants électroniques de manière
irréversible. Pourtant, les missiles de Malmström ont retrouvé leur
fonctionnement normal peu après.
Les États-Unis connaissaient déjà les effets des impulsions électromagnétiques depuis l'essai Starfish Prime de 1962, où une bombe nucléaire à haute altitude avait occulté l'éclairage public d'Hawaï (à 1 450 kilomètres de distance) et détruit des satellites. Si Malmström avait été touché par une impulsion électromagnétique, les dégâts auraient été catastrophiques et durables.
Pourquoi le Pentagone aurait-il testé une IEM sur des missiles nucléaires actifs pendant la Guerre froide ? S'il souhaitait obtenir des données IEM, il disposait de sites d'essais distants, et non de silos de missiles actifs.L'incident soviétique de l'OVNI et de l'arme nucléaire : ignoré parce qu'il ne correspond pas
Plus accablant encore est le silence du Pentagone sur des incidents similaires à l'étranger. En 1982, près de Biélokoroviche, en Ukraine soviétique, un OVNI aurait déclenché une séquence de lancement de missile, mettant les armes nucléaires en décompte pendant 15 secondes terrifiantes avant leur mystérieuse réinitialisation. ABC News a rapporté l'incident en 1994, mais le Wall Street Journal et le Pentagone l'ignorent complètement, car cela contredit leur récit.
La Coalition scientifique pour l'étude des OVNIs (SCU) a analysé 590 cas d'OVNI documentés (1945-1975) et a constaté une activité ovni statistiquement significative à proximité d'installations nucléaires : laboratoires d'armes, silos de missiles et bases de déploiement. Ce phénomène n'était pas dû au hasard ; il s'agissait d'une surveillance ciblée par des services de renseignements inconnus.
Pourtant, le WSJ omet complètement cette preuve, renforçant l’idée que l’article n’est pas du journalisme d’investigation mais du contrôle narratif.
Image : Source - https://x.com/DSDOConnor/status/1931447689683583019?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1931447689683583019%7Ctwgr%5E856e54d6ae04d2e38d82effccc5231502487d6a8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fanomalien.com%2Fpentagons-ufo-gaslighting-wsj-is-being-used-to-spread-disinformation%2F
Le Pentagone utilise-t-il le WSJ comme un projet Mockingbird ?
Le timing de l'article du WSJ est suspect. Des sources indiquent que le
Bureau de résolution des anomalies (AARO) du Pentagone a déjà soumis la
deuxième partie de son rapport classifié sur les ovnis au Congrès. L'article du
WSJ pourrait préparer le public à une version édulcorée, conditionnant ainsi
l'acceptation de l'histoire privilégiée par le Pentagone.
Cela fait écho au Projet Mockingbird , un programme de la CIA qui infiltrait
les principaux médias pendant la Guerre froide pour diffuser de la propagande
gouvernementale. L'article du WSJ, avec ses faits sélectifs et son ton
dédaigneux, s'inscrit parfaitement dans ce modèle.
Discréditer les
lanceurs d’alerte – Présenter les témoins comme Salas comme des personnes mal
informées ou dupées, en utilisant le ridicule pour les faire taire.
Contrôlez le récit –
Réduisez l’histoire des OVNI à des « farces de la guerre froide » pour éviter
l’examen des programmes secrets actuels.
Perpétuer la confusion
– Admettre certains mensonges mais ne pas proposer de véritables réponses,
laissant le public dans l’ignorance.
Le Pentagone ne fait
pas preuve de transparence ; il peaufine sa tromperie. L'article du WSJ
n'est pas une avancée décisive ; c'est une opération psychologique. Si
nous voulons la vérité, le Congrès doit lancer une enquête officielle sur la
campagne de désinformation actuelle du Pentagone sur les ovnis.
Je ne dis pas que le
WSJ diffuse intentionnellement de la désinformation. Mais l'idée que le
Pentagone puisse utiliser le WSJ comme plateforme de tromperie me paraît tout à
fait plausible. Le peuple américain mérite de connaître toute l'histoire, et
non une nouvelle dissimulation orchestrée.
Sources et références :
www.wsj.com/politics/national-security/ufo-us-disinformation-45376f7e
twitter.com/WSJ?ref_src=twsrc%5Etfw
twitter.com/DSDOConnor/status/1931447689683583019?ref_src=twsrc%5Etfw
www.heraldscotland.com/news/12318039.alien-encounter-sparked-soviet-missile-crisis/
en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
anomalien.com/nuclear-missile-officer-blasts-pentagons-ufo-cover-up-in-rebuttal-to-wsj/
anomalien.com/ufos-hacked-nuclear-codes-russia-and-usa-were-near-the-brink-of-
Jake Carter est un chercheur et un auteur prolifique, fasciné par la
science et l'inexpliqué depuis son enfance.
Il est toujours ravi de partager ses découvertes et ses réflexions avec les
lecteurs d'anomalien.com, un site web qu'il a créé en 2013.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire