La Maison Blanche ne répond pas aux allégations concernant la destruction d'OVNIs.
Écrit par Christopher Sharp - 26 septembre 2026
Source : https://www.liberationtimes.com/home/white-house-leaves-ufo-shootdown-claims-unanswered
Si les efforts de la Maison Blanche pour divulguer l'information sur les OVNI s'arrêtent là, les gardiens du temple pourront enfin respirer.
Une grande partie des images diffusées dans le cadre du projet PURSUE restent trop ambiguës pour répondre aux questions qu'elles soulèvent, laissant ainsi place à de nombreux débats en ligne.
Bon nombre de ces documents ont déjà été vus.
La diffusion de toute image inédite a été entravée.
Deux vidéos montrant un OVNI triangulaire d'une trentaine de mètres de diamètre au-dessus d'une base militaire du Colorado seraient en possession du Bureau des enquêtes spéciales de l'armée de l'air. Selon des sources du New York Post, les numéros de dossier de ces vidéos seraient IRR1669S015524 et IRR1669S005024.
Le Pentagone affirme toutefois ne pas retrouver les images. Le porte-parole adjoint de la Maison-Blanche, Joel Valdez, a écrit sur X :
« Après un examen approfondi des archives, le ministère de la Guerre n'a trouvé aucune vidéo relative à l'observation présumée en question. »
Depuis juillet, le ministère de la Guerre n'a pas fourni de réponse substantielle aux questions du Liberation Times concernant une opération présumée visant à attirer des ovnis, également connus sous le nom de phénomènes anormaux non identifiés (PAN), dans un centre d'essais américain sensible.
Le journaliste Ross Coulthart est allé encore plus loin.
Il a affirmé que le ministère de la Guerre avait été autorisé par le président Trump à enquêter sur les OVNI et avait abattu des objets aux États-Unis et à Juárez, au Mexique, de l'autre côté de la frontière avec El Paso.
Le Liberation Times a soumis cette allégation au ministère de la Guerre. Un responsable a répondu :
« Nous vous invitons à vous adresser à la Maison Blanche pour toute question relative aux ordres, directives ou autorisations du président Trump. »
Liberation Times a directement soumis les allégations de Coulthart à la Maison Blanche. Nous avons demandé :
« Le président Trump, en tant que commandant en chef, a-t-il émis un ordre, une directive ou une autorisation permettant au personnel militaire américain d'abattre des PAN, des OVNI, des « orbes » non identifiés ou d'autres objets aériens non identifiés ? »
Nous avons également demandé si le gouvernement avait mené une opération pour attirer les PAN.
Le mardi 22 septembre, le service de presse de la Maison-Blanche nous a demandé notre date limite. Nous l'avons fixée au vendredi 25 septembre à 17 h, heure de l'Est. Malgré plusieurs relances par courriel, nous n'avons reçu aucune réponse depuis.
Ce n'est pas la seule source de frustration, malgré l'engagement de transparence de la Maison Blanche.
Le professeur Avi Loeb de Harvard a été sollicité par des agences gouvernementales américaines pour créer un conseil consultatif scientifique sur les PAN (Phénomènes Augmentés Non identifiés).
Son rôle est de conseiller le gouvernement sur la recherche concernant les PAN et d'analyser les preuves non classifiées.
Or, comme le rapporte POLITICO, le conseil n'a reçu aucune donnée concrète du gouvernement. Loeb pourrait réévaluer la situation si rien n'évolue d'ici fin 2026 .
L'article de POLITICO, s'appuyant sur ses sources, désigne la CIA comme l'agence la plus réticente à publier des données sur les PAN.
Une source au sein des services de renseignement a indiqué au Liberation Times que l'agence continuerait de protéger ses sources, ses méthodes de collecte et ses outils d'analyse. Ces capacités servent de nombreuses missions de renseignement, au-delà de l'analyse des phénomènes aéroportés non identifiés.
Selon cette source, les données pertinentes pourraient provenir de systèmes spatiaux ou de plateformes maritimes, et des agences comme le NRO, la CIA et la DIA seraient impliquées. D'après cette source, il est peu probable que la CIA divulgue ces données tant que les systèmes utilisés pour leur collecte seront opérationnels.
Mais pour défendre l'agence, la source a affirmé que la CIA avait publié des documents relatifs aux OVNI conformément aux calendriers de déclassification.
Où cela laisse-t-il la lutte pour la divulgation des informations sur les OVNI ?
Les représentants Tim Burchett et Eric Burlison ont accusé les agences fédérales de retenir des documents sur les ovnis et de faire obstacle aux efforts de la Maison Blanche pour les rendre publics.
Pourtant, la Maison Blanche n'a pas répondu aux questions du Liberation Times concernant l'opération d'appâtage présumée ni à l'affirmation de Coulthart selon laquelle le président Trump aurait autorisé l'armée à engager des objets non identifiés.
Plusieurs explications restent possibles.
L'administration pourrait ne pas être déterminée à une transparence totale. Toute tentative de leurrer ou de faire échouer des informations a pu avoir des conséquences imprévues. Trump pourrait ne pas parvenir à obtenir la coopération des agences. Ou bien il pourrait retenir des informations en vue d'une annonce plus importante. Selon Liberation Times, certaines personnes proches de Trump pensent qu'il deviendra un président soucieux de transparence.
Pour l'instant, les tirs présumés d'OVNI restent non vérifiés.
Si les forces américaines engagent des objets non identifiés, qui décide de leur nature et de l'opportunité d'ouvrir le feu ? Quelles garanties protègent les aéronefs civils ?
Les activités anti-drones documentées et les incidents aériens survenus près d'El Paso et de White Sands montrent pourquoi ces questions sont importantes.
Voici la chronologie des événements marquants liés à White Sands, El Paso et aux OVNI depuis fin 2025. Ils dressent un tableau intéressant :
Fin 2025 : Sur un site d’essais américain non identifié , un haut responsable du renseignement, l’équipage d’un hélicoptère et du personnel au sol ont signalé la présence d’orbes lumineuses près d’un hélicoptère et d’avions de chasse. Le FBI a ensuite interrogé le responsable. Le site n’a pas été officiellement identifié comme étant White Sands, et l’hypothèse selon laquelle les objets y auraient été délibérément attirés reste à confirmer.
Du 8 au 10 février, des observations ont été signalées à El Paso : Enigma Labs a enregistré trois témoignages provenant d’El Paso, au sud de White Sands. Ces témoins ont décrit des orbes lumineux se déplaçant rapidement, un grand objet en suspension et quatre objets ronds se déplaçant lentement.
10-11 février - Fermeture de l'espace aérien d'El Paso : L'Administration fédérale de l'aviation (FAA) a suspendu les vols à l'aéroport international d'El Paso, au sud de White Sands, annonçant initialement une restriction de dix jours. La fermeture a été levée après environ huit heures. L'administration a invoqué la présence de drones appartenant à des cartels, tout en signalant des problèmes de sécurité liés à un laser anti-drone situé à proximité.
19 février 2026 - Trump annonce un examen des dossiers OVNI : Le président Trump a déclaré qu'il demanderait au secrétaire Pete Hegseth et à d'autres agences d'identifier et de publier les dossiers gouvernementaux concernant les OVNI, les PAN et la vie extraterrestre.
26 février - Deuxième fermeture de l'espace aérien frontalier : Un système anti-drones militaire a abattu un drone des douanes et de la protection des frontières près de Fort Hancock, à environ 80 kilomètres au sud-est d'El Paso et plus loin de White Sands. La FAA a restreint les vols dans la zone.
27 février - Disparition de l'ancien directeur du programme laser : Le général de division (à la retraite) de l'armée de l'air américaine, Neil McCasland, a disparu de son domicile à Albuquerque. Il avait dirigé le programme laser spatial de l'armée de l'air et avait ensuite occupé le poste de directeur technique chez Applied Technology Associates, société qui a dévoilé LOCUST, le laser anti-drone mentionné dans les informations relatives à la fermeture de la base d'El Paso . Applied Technology Associates a intégré BlueHalo en 2020, puis a été rachetée par AeroVironment lors de l'acquisition de BlueHalo en 2025.
7-8 mars - Tests de sécurité laser à White Sands : L’armée et la FAA ont testé des lasers anti-drones sur le champ de tir.
10 avril - nouvel accord laser : suite aux essais de White Sands, la FAA et le Pentagone ont annoncé un accord sur l'utilisation de lasers anti-drones le long de la frontière sud-ouest.
6 mai - Fort Bliss sélectionné pour un projet pilote de laser : Suite aux essais de laser anti-drones menés à White Sands, le département de la Guerre a sélectionné Fort Bliss parmi cinq bases pour un programme pilote de lutte anti-drones à énergie dirigée. L’annonce ne précisait pas quel type de laser serait utilisé sur chaque base.
8 mai 2026 - Lancement de PURSUE : Le Département de la Guerre a commencé à publier des enregistrements de PAN par le biais du Système présidentiel de déclassification et de rapport des rencontres avec des PAN (PURSUE), avec le soutien du Bureau du directeur du renseignement national.
14 mai - Accident mortel dans la zone de surveillance GPS de White Sands : Un avion médical s'est écrasé près de Ruidoso , au nord-est du massif de White Sands, tuant quatre personnes. L'équipage avait signalé une perte de signal GPS en raison d'interférences GPS militaires actives dans une zone centrée sur White Sands.
19 juin - Observation signalée à El Paso : Un témoin isolé au sud de White Sands a signalé une lumière brillante en forme de disque qui semblait se déplacer rapidement avant de disparaître.
23 juin – Pete Hegseth utilise le système LOCUST à White Sands : Lors d’une démonstration d’armement sur le champ de tir, le ministre de la Défense, Pete Hegseth, a utilisé un laser LOCUST et abattu un drone, selon le fabricant.
9 août 2026 - Coulthart allègue des tirs d'OVNI : Le journaliste Ross Coulthart a affirmé que le président Trump avait autorisé une opération du département de la Guerre pour intercepter des objets non identifiés aux alentours de White Sands. Il a déclaré que des sources lui avaient indiqué que des objets avaient été abattus aux États-Unis et près de Ciudad Juárez, au Mexique, de l'autre côté de la frontière avec El Paso.
2 septembre – L’armée américaine commande davantage de systèmes LOCUST : AeroVironment a annoncé un contrat de 464,8 millions de dollars avec l’armée américaine pour la fourniture de plusieurs dizaines de lasers LOCUST X3. L’entreprise a précisé que cette attribution faisait suite aux essais du LOCUST à White Sands et à l’accord de sécurité conclu ultérieurement entre la FAA et le Pentagone.
6 septembre - Observation signalée à El Paso : Un témoin au sud de White Sands a rapporté avoir vu une lumière pulsante et affirmé qu'un orbe s'était dirigé vers Ciudad Juárez. Une vidéo accompagnant ce témoignage a circulé, mais l'orbe aurait été aperçu avant l'enregistrement.
Du 9 au 19 septembre - Avis de perturbations GPS : La FAA a averti les pilotes de tests prévus au large de White Sands, susceptibles de rendre les signaux GPS instables ou indisponibles sur une vaste zone.
Le Liberation Times avait déjà fait état d'allégations concernant un programme nommé Golden Domes . Selon une source, ce programme utilisait des systèmes électroniques et laser pour abattre ce que la source qualifiait de « véhicules non humains exotiques ». Cette même source affirmait que l'ancien directeur du renseignement national, James Clapper, et sa principale adjointe, Stephanie O'Sullivan, supervisaient le programme.
O'Sullivan a également présidé une commission de la CIA chargée d'examiner un programme documenté impliquant la destruction d'avions.
Un rapport de l'inspecteur général de la CIA recense plusieurs avions abattus dans le cadre du programme de déni de pont aérien soutenu par les États-Unis au Pérou, dont un le 23 mars 1997. Il détaille les avertissements et les autorisations requis avant de tirer sur des aéronefs soupçonnés de trafic de drogue et constate des manquements répétés à ces procédures. La commission d'enquête d'O'Sullivan a par la suite recommandé des sanctions administratives à l'encontre de 16 agents.
L'incident de mars 1997 s'est produit à peu près au moment où l'ancien Marine Jonathan Weygandt affirme avoir rencontré un OVNI récupéré alors qu'il était déployé au Pérou dans le cadre de l'opération Laser Strike, une opération antidrogue connexe.
Les conséquences d'un abattage accidentel sont apparues clairement le 20 avril 2001.
Un avion de chasse de l'armée de l'air péruvienne a confondu un avion missionnaire civil avec un appareil transportant de la drogue et a ouvert le feu, tuant une femme et sa fille en bas âge.
Le soutien américain aux opérations d'interdiction aérienne au Pérou et en Colombie a été suspendu .
Cette affaire nous rappelle que les erreurs d'identification des aéronefs ou le non-respect des consignes de sécurité peuvent coûter des vies innocentes.
C’est pourquoi la Maison Blanche devrait répondre à la question de savoir si les forces américaines ont été autorisées à engager des objets non identifiés et, si oui, quelles garanties protègent les aéronefs civils.
 Liberation Times est un média d'information indépendant qui traite des phénomènes anormaux non identifiés (PAN), de la transparence gouvernementale, de la sécurité nationale, du renseignement, de l'espace et des questions scientifiques et politiques entourant les phénomènes inexpliqués. Nos reportages s'appuient sur des documents officiels, des demandes d'accès à l'information, des entretiens, des enquêtes de terrain et des analyses. Nous enquêtons sur des sujets souvent négligés, sous-représentés ou dissimulés par le secret d'État. |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire