Contrairement aux initiatives académiques précédentes, ce conseil a
été mandaté directement par la Maison Blanche, la communauté du
renseignement et le Pentagone. Son objectif : passer d’un effort universitaire
à une interface directe avec les institutions gouvernementales
américaines.
Il doit apporter une méthodologie scientifique rigoureuse à
l’analyse des Phénomènes Anormaux Non identifiés (UAP), via capteurs optiques,
radar et IA.
Le conseil est censé conseiller plusieurs agences clés :
|
Agence |
Rôle sur les
UAP |
|
AARO – All-domain
Anomaly Resolution Office |
Bureau du Pentagone chargé d’analyser les UAP dans
tous les milieux : air, mer, espace. C’est l’organe du gouvernement US qui
dirige les efforts sur les UAP avec une approche scientifique et basée sur
les données |
|
ODNI – Office of the
Director of National Intelligence |
Coordination du renseignement américain, impliqué
dans les rapports officiels sur les UAP |
|
FBI |
Implication possible sur les aspects de sécurité
nationale |
Ce conseil est dirigé par son Président/Fondateur :
Avi Loeb, astrophysicien à Harvard. Il est à l’origine du Galileo
Project et veut légitimer scientifiquement l’étude des UAP.
Autres membres : La composition complète du conseil n’a pas encore été
détaillée publiquement dans l’annonce du 13 juin 2026. Loeb a déclaré avoir été
"chargé de le former", ce qui suggère que les nominations sont en
cours. Nous reviendrons sur cette composition ci-dessous, l’annonce en
ayant été faite ultérieurement.
La création du conseil s’inscrit dans une politique de transparence
accélérée sur les UAP sous l’administration actuelle :
- Février 2026 : Directive présidentielle
pour identifier et déclassifier les dossiers gouvernementaux liés aux UAP/OVNI.
- Mai-Juin 2026 : Publication par
le Department of War de plusieurs "tranches" de documents
via le Presidential Unsealing and Reporting System for UAP
Encounters (PURSUE). Le président Donald J. Trump a annoncé sur
Truth Social diriger les agences pour publier ces fichiers.
- 13 juin 2026 : Annonce du Conseil
consultatif, 1 jour après la 3e tranche PURSUE.
Le Department of War parle d’une "entreprise historique sans
précédent" nécessitant la coordination de dizaines d’agences. Toutefois
l’AARO reste l’organe opérationnel d’analyse au Pentagone.Le Conseil
consultatif serait l’organe scientifique externe chargé de
guider AARO, ODNI, FBI, etc. avec une expertise académique indépendante.
Rappelons qu’Avi Loeb a créé il y quelques années le « Galileo Project »
qui est une initiative privée d’Avi
Loeb. Le nouveau conseil est, lui, gouvernemental.
Membres du conseil et domaines d’expertise
Loeb préside le conseil. Il décrit l’équipe comme "an amazing A-team
of exceptional scientists".
|
Membre |
Expertise |
|
Prof. Avi Loeb, Harvard – Président |
Astrophysique, directeur du Galileo Project |
|
Prof. Carol Cleland |
Identification des anomalies |
|
Dr. Richard Cloete |
Analyse de données et outils IA |
|
Dr. Omer Eldadi |
Gestion de données, IA et psychologie humaine/sociale |
|
Dr. Tim
Gallaudet, Rear Admiral US Navy (ret.) |
Océanographie. Ancien administrateur par intérim de la NOAA |
|
Prof. Robin Hanson |
Statistiques et économie |
|
Ross Howard |
Communication |
|
Dr. Kevin
Knuth, SUNY Albany |
Physique et instrumentation |
|
Ben Lamm |
Océanographie et biologie |
|
Dr. Devesh Nandal |
Analyse numérique et astrophysique |
|
Prof. Garry Nolan, Stanford |
Biologie moléculaire et science des matériaux |
|
Dr. Regina Sarmiento |
Analyse de données et gestion de données assistée par IA |
|
Dr. Michael Shermer |
Étude des anomalies, scepticisme scientifique |
|
Dr. Peter Skafish |
Anthropologie ; rencontres humain-UAP |
|
Prof.
Matthew Szydagis, SUNY Albany |
Instrumentation et collecte de données |
|
Dr. Jennice Vilhauer |
Psychologie quantitative |
Points importants sur la composition :
16 membres + Loeb : La liste est passée de 5 membres initiaux à 11,
puis 16 actuellement nommés.
Mix de disciplines : ∼6 sièges en capteurs/science des données + IA ;
∼5 sièges
en psychologie, communication, anthropologie, scepticisme. Loeb
explique : "Since UAPs are physical objects that interact with humans, the
council includes members with expertise in physical sciences as well as
psychology and biology". Il
faut préciser que le conseil n’a pas de budget et n’aura accès qu’aux
informations déclassifiées. Il ne peut communiquer que sur des données non
classifiées.
Statut institutionnel : Au 20 juin 2026, aucune agence gouvernementale
n’avait confirmé officiellement l’existence du conseil. Pas de charte dans la
base fédérale des comités consultatifs, ni d’avis au Federal Register. Un
officiel de l’ODNI a toutefois confirmé à DefenseScoop que le "UAP
Governance Board" est soutenu par plusieurs groupes consultatifs, dont le
UAP Science Advisory Council.
Voici ce que l’on sait au 22 juin 2026 sur la première réunion du UAP
Science Advisory Council et de l’échelon qui le chapeaute.
1. Contexte : deux
conseils, deux dates
|
Conseil |
Annonce |
Première
réunion |
|
UAP Science Advisory Council – présidé par Avi Loeb |
13 juin 2026 |
Pas de compte-rendu public détaillé encore |
|
UAP Governance
Board – organe interagence ODNI/FBI/DOD |
Créé en juin 2026 |
Mardi 16 juin 2026 |
Le Science Advisory Council est en fait un groupe d’experts
rattaché au Governance Board. Le Governance Board est l’organe
politique/opérationnel qui a tenu sa première réunion le 16 juin 2026.
2. Résumé de la première réunion du "UAP Governance Board" – 16
juin 2026
Participants : L’ODNI a confirmé la réunion mais n’a pas
communiqué l’identité des participants. On sait que le board réunit militaires,
renseignement, forces de l’ordre et agences civiles.
Ordre du jour officiel, d’après l’ODNI au New York Post :
1. Coordination interagence : Utiliser les
"capacités et autorités uniques" de chaque membre pour traiter les
menaces de sécurité nationale posées par les UAP.
2. Intégration des processus : Optimiser les
enquêtes sur les incidents UAP et les procédures de collecte/analyse de données
pour mieux soutenir l’AARO.
3. Déclassification : Aider à la coordination
"en temps utile" et à la déclassification des informations liées aux
UAP.
Le board est "placé au-dessus" du conseil scientifique de Loeb.
Le Science Advisory Council est décrit comme l’un des groupes
consultatifs qui soutiennent le Governance Board.
3. Réunion du Conseil Scientifique
Première réunion du conseil scientifique : Aucun procès-verbal public
n’a encore filtré au 22 juin 2026. Le conseil a été officialisé le 12 juin 2026
et la première réunion du Governance Board qui le supervise a eu lieu
le 16 juin. On peut s’attendre à une réunion de lancement du conseil
scientifique juste après.
4. Points de tension déjà notés
La communauté "Disclosure" s’inquiète que le Governance
Board ajoute un "échelon de filtrage supplémentaire" au-dessus
des scientifiques. L’enjeu : est-ce que les données brutes arriveront jusqu’au
conseil de Loeb, ou seront-elles filtrées avant ?
En bref : La première réunion interagence a eu lieu le 16 juin 2026 pour définir la coordination et la déclassification. Le conseil scientifique de Loeb est formé et rattaché, mais le compte-rendu de sa première réunion de travail n’est pas encore public.
Rédaction du GEOS France
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire