vendredi 3 octobre 2025

La Belgique perd son unique monument dédié aux OVNIs

 La Belgique perd son unique monument dédié aux OVNIs après que la famille de l'observateur a demandé son retrait


Le monument dédié à l'observation de soucoupes volantes dans le hameau de Lotenhulle à Aalter (Flandre-Orientale) a été démonté. Cette décision a été prise à la demande de la famille de Marin Vandercruyssen, le parachutiste qui, en 1955, avec d'autres témoins, avait repéré cinq soucoupes volantes en forme de disque au-dessus de l'autoroute E40 et avait ensuite attiré l'attention du public sur l'incident. Sa famille ne souhaite plus être associée à cette observation remarquable.

Par Colin Clapson


C'est le 21 juillet 1955, jour de la fête nationale belge, que le parachutiste Marin Vandercruyssen, alors âgé de 18 ans, aperçut cinq grands disques argentés flottant silencieusement au-dessus de l'autoroute E40, alors encore appelée E5. L'observation eut lieu à Lotenhulle, près d'Aalter. Les disques formaient une formation, trois à l'avant et deux à l'arrière, rappelant le logo du mouvement olympique. Une vingtaine d'automobilistes s'arrêtèrent au milieu de la route et descendirent pour admirer ce spectacle époustouflant.

Ce n'est qu'en 2004 que Marin a raconté son histoire et en a informé le conseil municipal d'Aalter. Les conseillers, initialement sceptiques, ont finalement accepté la version des faits après avoir entendu d'autres témoins. Un monument a été érigé le long d'une route locale. Le texte sur la pierre commémorative mentionnait la date de l'observation, le nombre de témoins présents et le nom de Marin Vandercruyssen. Il comprenait également cinq symboles ovales ainsi qu'une photo du jeune parachutiste.

Restauré cette année

ovni 21 juillet 1955 belgique
Le monument a été rénové en juillet dernier, mais il a maintenant été démonté. Les Vandercruyssen, la famille du parachutiste décédé en 2020, ne souhaitaient plus être associés à cette observation. Ils ont chargé un avocat d'adresser une lettre à la municipalité demandant le démontage urgent du monument. À défaut, ils comptaient intenter une action en dommages et intérêts.

La municipalité n'a pas souhaité fournir plus de détails, mais a confirmé la demande de la famille et son respect. Le monument a été démonté par les services municipaux la semaine dernière. Il s'agissait du seul monument dédié aux soucoupes volantes (objets volants non identifiés) existant en Belgique.



CONNAITRE LA SOCIETY FOR UAP STUDIES

CONNAITRE LA SOCIETY FOR UAP STUDIES
A non profit organization of academics and professionals advancing the scientific study of UAP. Organisations à but non lucratif - Los Angeles, CA – USA

ACTIVITE  EN  OCTOBRE :

Série de séminaires d'automne :

JEAN PIERRE ROSPARS
Dr Jean-Pierre Rospars
Directeur de recherche - Chercheur senior inra (Versailles – Paris – France)

Lun. 20 oct. 2025  -  En ligne via Google Classroom et Meet

Rejoignez le collaborateur du GEIPAN, le Dr Jean-Pierre Rospars, pour un voyage en quatre parties dans l'architecture largement méconnue des enquêtes de l'État français sur les incidents UAP qui défient toute explication facile.


Heure et lieu (3 autres dates)

20 octobre 2025, 9h00 – 12h00 HAP  -  En ligne via Google Classroom et Meet


À propos de l'événement Le séminaire s'intitule « Investigations de terrain, études statistiques et travaux du GEIPAN : les recherches sur les PAN du Dr Jean-Pierre Rospars ». Le Dr Rospars, chercheur senior dans un institut de recherche français, animera une série de séminaires d'un mois (quatre séminaires de deux heures au total), couvrant les sujets suivants : 1. Travailler avec le GEIPAN. En 1977, le Centre national d'études spatiales, l'équivalent français de la NASA, a créé le groupe d'étude pionnier et officiel sur les PAN, aujourd'hui connu sous le nom de GEIPAN. Le Dr Rospars a eu l'occasion de participer dès le début aux investigations du GEIPAN en tant que consultant scientifique externe. S'appuyant sur son expérience de près de cinq décennies, le Dr Rospars offre une perspective unique sur les travaux du GEIPAN. Il fournira un aperçu historique de ses méthodes et de ses résultats, soulignant les défis et les succès rencontrés par le groupe. 2. Investigations de terrain. Le Dr Rospars partagera ici son expérience personnelle des enquêtes de terrain du GEIPAN, en se concentrant sur un cas de rencontre rapprochée survenu en 1979… Afficher plus Cet événement a un groupe. N'hésitez pas à le rejoindre après votre inscription. 4 mises à jour dans le groupe



LE DR KNUTH ANALYSE LES FONDEMENTS DE LA PHYSIQUE, L’INFORMATION QUANTIQUE ET LES UAP ENTRE AUTRES – IL A REJOINT LA society FOR UAP STUDIES – IL EST INTERVENU  récemment A LA SOCIETY FOR UAP STUDIES.

DR KEVIN KNUTHPhoto : annonce Dr Kevin H. Knuth

La Society for UAP Studies est une organisation à but non lucratif de type 501(c)(3) qui vise à rassembler des penseurs sérieux (universitaires et professionnels) déterminés à faire progresser l'étude du phénomène des PAN vers un niveau supérieur de rigueur scientifique. La principale publication de la Société est la revue semestrielle à comité de lecture Limina.

La conférence distinguée J. Allen Hynek 2025 de la Society for UAP Studies avec le Dr Kevin H. Knuth est maintenant disponible sur la chaîne YouTube Society for UAP Studies.

Prononcée le 23 août 2025, la conférence Hynek de cette année met en vedette le Dr Kevin Knuth, professeur de physique à l'University at Albany (SUNY), rédacteur en chef d’Entropy, ancien scientifique de la NASA et membre du conseil consultatif de la Society for UAP Studies.

Les recherches de M. Knuth couvrent les fondements de la physique, de l’information quantique, de la robotique autonome, de la découverte d’exoplanètes et de l’UAP. Il a publié plus de 100 articles évalués par des pairs et est apparu dans de grands documentaires sur Netflix et National Geographic.

Dans cette conférence, le Dr Knuth retrace le mouvement scientifique émergent de surveillance et d’analyse des UAP, en abordant les idées fausses courantes et en offrant un aperçu complet des efforts de recherche mondiaux. En s’appuyant sur des documents historiques, des preuves physiques, des données de capteurs et des analyses comportementales, il démontre que les UAP représentent une classe réelle et récurrente de phénomènes, documentés depuis des siècles et présentant des caractéristiques de performance qui remettent en question notre compréhension actuelle de la technologie.

La J. Allen Hynek Distinguished Lecture est l’événement phare annuel de la Society for UAP Studies, honorant l’héritage du Dr Hynek en faisant progresser la recherche savante et scientifique sur l’UAP avec rigueur intellectuelle et courage académique.

Référence / Information Linkend









jeudi 2 octobre 2025

La coalition néerlandaise UAP appelle l'UE à inclure les phénomènes anormaux non identifiés dans la nouvelle loi spatiale

La coalition néerlandaise UAP appelle l'UE à inclure les phénomènes anormaux non identifiés dans la nouvelle loi spatiale


L'Union européenne travaille à l'élaboration d'une nouvelle législation spatiale afin de rendre les satellites et le trafic spatial plus sûrs et plus durables. Cependant, la Coalition néerlandaise des PAN souligne l'absence d'un élément clé : la prise en compte des phénomènes anormaux non identifiés (PAN).

Selon la Coalition, les PAN ne sont pas un phénomène marginal, mais un problème de sécurité et de science reconnu. La Coalition souligne : « Les États-Unis, la France, le Brésil, la Russie et la Chine prennent déjà les PAN au sérieux dans leurs politiques et leurs opérations. L’UE ne peut se permettre de l’ignorer. »

L'ESA reconnaît l'importance

L'Agence spatiale européenne (ESA) a également confirmé l'importance d'une approche coordonnée. Depuis 2025, elle dispose d'un mécanisme interne pour centraliser le traitement des questions relatives aux PAN. Bien qu'il n'existe pas encore de programme de recherche dédié, l'ESA n'exclut pas une participation future. Son directeur, Josef Aschbacher, a précédemment demandé à l'ESA d'accorder davantage d'attention aux PAN et d'envisager une collaboration avec la NASA.

Opportunités pour la science et la technologie

Selon la Coalition néerlandaise UAP, les technologies existantes, telles que les systèmes de surveillance des débris spatiaux de l'ESA et la nouvelle station laser Izana-2 A, pourraient également être utilisées pour observer les PAN. Cela permettrait non seulement d'améliorer la sécurité des satellites et des astronautes, mais aussi de générer des données scientifiques précieuses.

La Coalition plaide également en faveur du soutien aux développements innovants, tels que les capteurs intelligents, les technologies laser et l'intelligence artificielle. Cela permettra à l'Europe de jouer un rôle de premier plan mondial dans la lutte contre les PAN.

Propositions politiques à l'UE

Dans sa contribution officielle à l'acte spatial de l'UE, la Coalition UAP appelle les Pays-Bas à :

· Inclure explicitement les PAN dans la loi ;

· Exiger des opérateurs qu’ils signalent les phénomènes non identifiés ;

· Les systèmes de surveillance existants peuvent également être utilisés pour les PAN ;

· Collectez les données de manière centralisée et partagez-les de manière transparente, sans stigmatisation.

Avec ces propositions, la Coalition souhaite contribuer à une Europe plus sûre et plus innovante, dans laquelle science et politique vont de pair.


La Coalition UAP des Pays-Bas soumet ses commentaires sur la loi ERA : la stigmatisation comme obstacle à la science

Le 10 septembre 2025, la Coalition UAP Pays-Bas a soumis ses commentaires à la Commission européenne dans le cadre de l’appel à contributions pour la loi sur l'Espace européen de la recherche (EER). Il s'agit d'une initiative législative européenne majeure qui vise à créer un Espace européen de la recherche résilient, inclusif et bien intégré.

Notre contribution met en lumière un problème souvent négligé : la stigmatisation comme obstacle systémique à la liberté scientifique, à la mobilité et à la collaboration en recherche.

La stigmatisation décourage les chercheurs des domaines émergents ou non conventionnels – comme les phénomènes anormaux non identifiés (PAN) – de solliciter des financements, restreint l'accès aux infrastructures de recherche et limite les possibilités de collaboration internationale. Cela compromet la capacité de l'Europe à soutenir la science de pointe et à relever les défis stratégiques.

Les commentaires comprennent des propositions concrètes adressées à la Commission, notamment :

· Promouvoir une curiosité scientifique ouverte et impartiale ;

· Élaborer des lignes directrices anti-stigmatisation à l’intention des évaluateurs et des organismes de financement ;

· Soutenir la recherche exploratoire dans des domaines controversés ou marginalisés ;

· Encourager les réseaux inclusifs et interdisciplinaires ;

· Assurer un accès équitable aux infrastructures de recherche, quel que soit le domaine de recherche.

Nos commentaires sont soutenus par 24 scientifiques, chercheurs et organisations qui soulignent l’importance d’un paysage de recherche ouvert et équitable en Europe.

Avec ce vote collectif, nous appelons la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil à reconnaître et à traiter explicitement la stigmatisation dans la loi sur l’espace européen de la recherche. Ce n’est qu’ainsi que l’Europe pourra rester à la pointe de l’innovation et du progrès scientifique.







QUI EST « UAP COALITIE NEDERLAND »

UAP Coalition Netherlands est une organisation indépendante à but non lucratif qui s'engage auprès des professionnels de l'aviation, de l'armée et de la police expérimentés dans la lutte contre les phénomènes anormaux non identifiés. En tant qu'organisation unique, UAP Coalition Netherlands rassemble ces experts et défend leurs intérêts, afin qu'ils forment une voix forte et unie aux Pays-Bas et dans l'Union européenne.

L’organisation se concentre sur l'amélioration des conditions de travail et le renforcement de la position des professionnels dans leurs secteurs respectifs. Nous sommes convaincus qu'un environnement sûr et favorable est essentiel pour signaler et enquêter sur les cas d'UAP.

Depuis le 30 octobre 2023, la Coalition UAP Pays-Bas est reconnue comme fondation ANBI. Cela signifie que notre fondation bénéficie de certains avantages fiscaux et que les donateurs peuvent déduire leurs dons de l'impôt sur le revenu ou de l'impôt sur les sociétés. Cette reconnaissance souligne notre engagement en faveur de la transparence et de l'intérêt public.

Caractéristiques principales de notre fondation :

Organisation indépendante à but non lucratif qui représente les professionnels de l'aviation, de l'armée et de la police.

Une attention particulière portée à la sécurité dans l’environnement de travail.

Reconnaissance en tant que fondation ANBI, qui offre des avantages fiscaux à nos donateurs.

Une équipe d'experts dévoués engagés à améliorer les politiques, les rapports et la recherche sur les UAP.

La Coalition UAP Pays-Bas est plus qu'une simple organisation ; c'est un fondateur qui œuvre avec passion et dévouement pour un avenir sûr pour les professionnels et une meilleure compréhension des phénomènes anormaux non identifiés.

Contactez-nous dès aujourd'hui pour en savoir plus sur notre mission et nos activités : info@uapcoalitienederland.nl

mardi 30 septembre 2025

PROJECT BLUE BOOK ET LE CAS D'HARRISONBURG EN VIRGINIE - 1964 - OVNI OU UPA

 Projet Blue Book Cases


Project Blue Book : L'atterrissage présumé d'un OVNI à Harrisonburg, en Virginie, en 1964


Par John Greenewald


23 mai 2024

black vault
SOURCE : https://www.theblackvault.com/casefiles/project-blue-book-the-alleged-1964-ufo-landing-in-harrisonburg-virginia/



Le 21 décembre 1964, Horace Burns, armurier à Harrisonburg, en Virginie, rapporta l'observation extraordinaire d'un OVNI. Alors qu'il roulait sur la route 250 près de Staunton, en Virginie, Burns aperçut un objet qu'il décrivit comme mesurant entre 24 et 27 mètres de haut et 38 mètres de diamètre. Cet objet, selon Burns, atterrit à environ 90 mètres de l'autoroute, émettait une lumière fluorescente et avait la forme d'une ruche.

Burns a expliqué que, alors que l'OVNI traversait la route devant son véhicule, son moteur a calé et s'est arrêté de façon anormale. L'OVNI se serait immobilisé dans un pré pendant 60 à 90 secondes avant de repartir dans un bruit d'air fulgurant, direction nord-est.

Burns rapporta l'incident au professeur Ernest Gehman de l'Eastern Mennonite College. Gehman, accompagné de Burns, visita le site d'atterrissage. À l'aide d'un compteur Geiger, Gehman détecta une radioactivité importante dans la zone où l'OVNI aurait atterri. Cette constatation fut corroborée par deux ingénieurs de recherche de DuPont, Harry Cook et M. Funk, qui rejoignirent Gehman sur place et constatèrent les niveaux élevés de radiation enregistrés par le compteur Geiger.

Le 12 janvier 1965, le sergent David Moody et le sergent-chef Harold Jones de la base aérienne de Wright-Patterson arrivèrent pour enquêter sur l'incident. Ils étaient accompagnés de Burns, Gehman et Clair Weaver, président étudiant du groupe d'enquêteurs sur les ovnis de l'Eastern Mennonite College.

Le sergent Moody a utilisé un radiamètre bêta-gamma modèle 2586 pour tester la zone, mais n'a signalé aucun niveau de radiation significatif. Gehman a noté des anomalies dans les méthodes de test de Moody, comme le réglage rapide de l'appareil lorsqu'il commençait à monter, ce qui a permis de conclure à l'absence de radiation. Malgré les conclusions et les témoignages de Burns et Gehman, le rapport final de l'armée de l'air a conclu qu'il n'y avait aucune preuve de l'atterrissage d'un OVNI.

ovni harrisonburg  virginie  atterrissage
Photo : interprétation imaginaire du cas Harrisonburg

Principaux points de discorde
Constatations de radioactivité : Gehman et ses associés ont enregistré des niveaux élevés de radioactivité sur le site peu après l’incident. En revanche, l’enquête de l’armée de l’air, menée des semaines plus tard et dans des conditions différentes (comme des chutes de neige), n’a pas confirmé ces résultats.

Témoignages : Bien que le rapport de l’armée de l’air ne mentionne aucun témoin supplémentaire, Gehman et Burns ont fourni des récits concordants, corroborés par Cook et Funk. Gehman a également souligné l’absence de consultation de ces témoins par les enquêteurs de l’armée de l’air.

Preuves matérielles : Le rapport de l’armée de l’air ne relève aucune dépression dans l’herbe ni aucun autre indice d’atterrissage. Cependant, Gehman a souligné que la prairie avait été fauchée pour le foin, ce qui rendait difficile l’observation de telles preuves dans les conditions de neige pendant l’enquête.

Anomalies techniques : Gehman a mis en doute l'adéquation des équipements et des méthodes de l'armée de l'air, notamment l'efficacité du spectromètre bêta-gamma pour détecter les particules alpha. Il a également critiqué l'estimation par l'armée de l'air de la hauteur des lignes électriques que l'OVNI aurait traversées, qui était sensiblement erronée.

Malgré les témoignages détaillés et les premières constatations de forte radioactivité, le Projet Blue Book de l'US Air Force a finalement classé l'observation d'Harrisonburg comme manquant de preuves. Le rapport final a rejeté l'incident, estimant qu'il n'y avait aucune preuve solide d'un atterrissage d'OVNI, invoquant l'absence de témoins supplémentaires et de preuves matérielles.


Dossier complet du projet Blue Book

dimanche 28 septembre 2025

GARCIA ET COMER PRÉSENTENT UN PROJET DE LOI VISANT À ÉTENDRE LA PROTECTION DES LANCEUR D'ALERTE DES ENTREPRENEURS FÉDÉRAUX

UAP – OVNI – USA

GARCIA ET COMER PRÉSENTENT UN PROJET DE LOI VISANT À ÉTENDRE LA PROTECTION DES LANCEURS D'ALERTE DES ENTREPRENEURS FÉDÉRAUX


robert garcia james comer usa
Photo : Reps. Robert Garcia (D-CA) and James Comer (R-KY)

Les représentants Robert Garcia (Démocrate-Californie) et James Comer (Républicain-Kentucky) ont présenté un projet de loi visant à étendre la protection des entrepreneurs et bénéficiaires fédéraux qui refusent d'obtempérer à des ordres contraires à la loi, ou qui lancent une alerte concernant des violations de la loi, une mauvaise gestion grave, un abus de pouvoir ou un « danger substantiel et précis pour la santé ou la sécurité publiques ».

Le député Garcia est le démocrate le plus haut placé au sein de la Commission de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants des États-Unis. Le député Comer préside cette commission.

Communiqué de presse ci-dessous et lien dans le texte pour voir le projet de loi.

oversigth and government reform

Communiqué de presse

Le membre de haut rang Robert Garcia et le président James Comer présentent un projet de loi bipartisan visant à renforcer la protection des lanceurs d'alerte pour les entrepreneurs fédéraux.

26 septembre 2025

Washington, DC — Aujourd'hui, le représentant Robert Garcia, membre de haut rang de la Commission de surveillance et de réforme gouvernementale, et le représentant James Comer, président de la Commission de surveillance et de réforme gouvernementale, ont présenté la loi bipartite Expanding Whistleblower Protections for Contractors Act. Ce projet de loi renforcerait la protection des lanceurs d'alerte pour les entrepreneurs fédéraux en interdisant les représailles en cas de refus de participer à une activité contraire à une loi, une règle ou un règlement. Il protège également les lanceurs d'alerte contre les représailles pour la divulgation d'informations qu'ils considèrent comme des preuves de mauvaise gestion, de gaspillage, d'abus ou d'un danger substantiel et spécifique pour la santé et la sécurité publiques liées à un contrat ou à une subvention.

« Les lanceurs d'alerte, qu'ils soient sous-traitants ou fonctionnaires fédéraux, sont essentiels pour obliger notre gouvernement à rendre des comptes. Ils peuvent faire la lumière sur les irrégularités et préserver la confiance du public dans nos institutions. Nous ne pouvons pas permettre qu'ils soient réduits au silence par des menaces. Nous devons veiller à ce que nos sous-traitants fédéraux se sentent suffisamment en sécurité pour dénoncer les abus de pouvoir », a déclaré Robert Garcia (Démocrate-Californie), membre de haut rang de la Commission de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants.

« La loi de 2025 sur l'élargissement de la protection des lanceurs d'alerte pour les entrepreneurs renforce la protection des lanceurs d'alerte afin d'encourager les entrepreneurs fédéraux à signaler les violations potentielles de la loi, les erreurs de gestion, le gaspillage, les abus de pouvoir et les menaces pour la sécurité publique. Je suis heureux de contribuer à l'avancement de ce projet de loi bipartisan en partenariat avec le Sénat », a déclaré James Comer (R-KY), président de la commission de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants.

De plus, le projet de loi garantirait que les accords de confidentialité ou les conditions d'emploi ne dérogeraient pas au droit d'alerte d'un entrepreneur. Il instaurerait également une responsabilisation des fonctionnaires de l'exécutif et préciserait qu'ils n'ont pas le pouvoir d'exiger qu'un entrepreneur exerce des représailles.

Le texte intégral du projet de loi peut être consulté ici .

« L’UNIDENTIFIED AERIAL PHENOMENA TASK FORCE » ORGANISME US OFFICIEL - UAP - UFO - OVNI -

HISTOIRE DE « L’UNIDENTIFIED AERIAL
PHENOMENA TASK FORCE » - (UAPTF)

L'Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF), ou Force opérationnelle sur les phénomènes aériens non identifiés, était une initiative du Département de la Défense (DoD) des États-Unis.

Voici les points essentiels à connaître à son sujet :

Historique et Mission
Création : Le Sous-secrétaire à la Défense David L. Norquist a approuvé la création de l'UAPTF le 4 août 2020, et elle a été annoncée publiquement le 14 août 2020.

Direction : La Task Force était menée par le Département de la Marine, sous l'autorité du Bureau du Sous-secrétaire à la Défense pour le Renseignement et la Sécurité.

Objectif principal : Améliorer la compréhension et obtenir des informations sur la nature et les origines des UAP (Unidentified Aerial Phenomena), ce qui est le terme officiel du gouvernement américain pour ce qui était autrefois appelé OVNI (Objets Volants Non Identifiés).

Mission spécifique : Détecter, analyser et cataloguer les UAP qui pourraient potentiellement poser une menace à la sécurité nationale des États-Unis ou à la sécurité des vols dans l'espace aérien désigné.

Successeur (AARO)
  • L'UAPTF a été remplacée. En novembre 2021, le DoD a créé l'Airborne Object Identification and Management Synchronization Group (AOIMSG) pour succéder à l'UAPTF.
  • En juillet 2022, l'AOIMSG a été élargi et renommé l'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).
  • L'AARO est la structure actuelle qui mène les efforts du DoD, en coordination avec d'autres agences de renseignement, pour documenter, analyser et, si possible, résoudre les rapports d'anomalies non identifiées dans tous les domaines (air, mer, espace, et trans-médium).
Principaux Rapports
L'UAPTF est à l'origine du très attendu "Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena" (Évaluation préliminaire : Phénomènes aériens non identifiés), publié par le Bureau du Directeur du Renseignement National (ODNI) le 25 juin 2021.

Contenu du rapport de 2021 :
  • Il examinait 144 observations d'UAP par le personnel militaire américain (principalement de la Marine) entre 2004 et 2021.
  • Sur les 144 cas, un seul a pu être identifié avec une "haute confiance" (un grand ballon en déflation).
  • 143 cas sont restés non expliqués, par manque de données de haute qualité.
  • Le rapport a identifié cinq catégories d'explication possibles : l'encombrement aérien (oiseaux, ballons), les phénomènes atmosphériques naturels, les programmes de développement du gouvernement américain ou de l'industrie américaine, les systèmes d'adversaires étrangers, et une catégorie "autre" englobant ce qui n'est pas expliqué.
  • Il a souligné que les UAP posent un risque pour la sécurité des vols et pourraient représenter un défi à la sécurité nationale.
  • Le rapport n'a trouvé aucune preuve d'origine extraterrestre, mais n'a pas non plus écarté cette possibilité pour les phénomènes les plus intrigants, notant que 18 incidents présentaient des "caractéristiques de vol inhabituelles".

En résumé, l'UAPTF était l'organisme initial du Pentagone chargé d'étudier de manière formelle et déstigmatiser les phénomènes aériens non identifiés, reconnaissant leur existence comme des problèmes potentiels de sécurité des vols et de sécurité nationale. Son travail a préparé le terrain pour l'AARO actuel.

L’annonce officielle de la création de l’UAPTF



Création d'un groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés

14 août 2020 |

Le 4 août 2020, le secrétaire adjoint à la Défense, David L. Norquist, a approuvé la création d'une Force opérationnelle de lutte contre les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF). Le ministère de la Marine, sous l'égide du Bureau du sous-secrétaire à la Défense pour le renseignement et la sécurité, dirigera cette force.

Le Département de la Défense a créé l'UAPTF afin de mieux comprendre la nature et les origines des PAN. La mission de ce groupe de travail est de détecter, d'analyser et de cataloguer les PAN susceptibles de constituer une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.

Comme le Département de la Défense l'a déjà déclaré, la sécurité de notre personnel et de nos opérations est une préoccupation majeure. Le Département de la Défense et les services militaires prennent très au sérieux toute incursion d'aéronefs non autorisés dans nos terrains d'entraînement ou dans l'espace aérien désigné et examinent chaque signalement. Cela inclut l'examen des incursions initialement signalées comme des PAN, lorsque l'observateur ne peut identifier immédiatement ce qu'il observe.

EN AUSTRALIE OCCIDENTALE - LUMIERES INSOLITES DANS LE CIEL : OVNI - UAP ?

 Des lumières inexpliquées dans le ciel suscitent des rumeurs d'UAP dans une grande partie de l'Australie occidentale


Par Chris Lewis

Mardi 23 septembre 2025



ABC Midwest & Wheatbelt — Actualités locales – Australie


OVNI - UAP AUSTRALIE
Shane et Bradley Plane disent qu'ils ont regardé avec émerveillement les lumières scintiller et se déplacer dans le ciel. (Fourni par Bradley Plane)

En bref :

D'étranges lumières ont été aperçues dans le Midwest de l'Australie occidentale, de la côte jusqu'à des centaines de kilomètres à l'intérieur des terres, suscitant de nombreuses spéculations sur des phénomènes aériens non identifiés.

La Mid West Ports Authority a suggéré que les lumières pourraient être causées par la réfraction de la lumière des navires.

Mais l'observatoire de Perth affirme que les observations s'étendent bien au-delà de l'océan, avec des rapports provenant de l'intérieur des terres.

Une série d'observations de lumières étranges dans le ciel a suscité des discussions dans la communauté du Midwest de l'Australie occidentale, sans explication claire pour le moment pour ce phénomène.

Le père et le fils Shane et Bradley Plane conduisaient près de Point Moore à Geraldton, à 420 kilomètres au nord de Perth, lorsqu'ils ont aperçu trois ou quatre lumières dans le ciel.

Nous roulions vers le phare et j'ai dit à Brad : "Tu vois cette étoile là-haut ? Elle ne semble pas bien" », a raconté M. Plane.

Bradley Plane a déclaré que les objets, qu'ils ont repérés le 10 septembre, semblaient se déplacer dans diverses formations.

« On aurait dit qu'ils formaient un triangle. Leurs scintillements rappelaient un arc-en-ciel. » A-t-il dit !

Rapports de toute la région

L'observatoire de Perth a déclaré avoir reçu plusieurs rapports de lumières sur une vaste zone à peu près au même moment et jusqu'à l'intérieur des terres jusqu'aux Goldfield du nord.

Le porte-parole Matt Woods a déclaré que la propagation et le nombre d'observations étaient inhabituels.

« Nous avons eu des observations aussi loin à l'est que Laverton, Mount Magnet et Cue, jusqu'à la côte », a-t-il déclaré.

« C'est très déroutant. »

M. Woods a déclaré qu'il avait d'abord vérifié le radar de vol pour détecter toute activité aérienne, mais qu'il n'avait rien trouvé.

« Est-ce qu'on teste quelque chose ? Une entreprise teste des drones, ou un nouveau projet est en cours ? Ce sera très intéressant de découvrir de quoi il s'agit », a-t-il déclaré.

Photo : Matt Woods affirme que l'observatoire de Perth a reçu de nombreux rapports de lumières étranges provenant du Midwest. (ABC Midwest et Wheatbelt : Chris Lewis)

Le ministère de la Défense a confirmé qu'aucune activité d'entraînement militaire n'avait eu lieu dans la zone la nuit des observations.

Les lumières de ce type sont connues sous le nom de phénomènes anormaux non identifiés ou de phénomènes aériens non identifiés (PAN).

La NASA définit le terme comme l'observation d'objets ou d'événements dans le ciel, ou dans d'autres domaines tels que la mer, qui ne peuvent être identifiés ou ne sont pas des phénomènes naturels connus confirmés par une méthode scientifique.

Le capitaine du port de la Mid West Ports Authority, Heathcliff Pimento, pensait que la cause était la réfraction atmosphérique, un phénomène connu qui peut donner l'impression que les lumières des navires ou des bateaux de pêche planent, dérivent ou disparaissent.

Photo : Heathcliff Pimento affirme que les lumières sont probablement dues à la réfraction des lumières des navires. (ABC Midwest et Wheatbelt : Chris Lewis)

« Parfois, une masse d'air plus froide est emprisonnée sous une masse d'air plus chaude, ce qui crée un conduit qui courbe la lumière, donnant l'impression qu'un objet flotte avant de disparaître soudainement. » a-t-il dit.

Il a déclaré que de tels mirages n’apparaissaient pas sur le radar.

« Vous verriez les lumières, mais l’objet lui-même n’est pas réellement là », a-t-il déclaré.

Mais Matt Woods n’est pas convaincu par l’explication.

« Il faudrait une réfraction très importante pour que tout le Midwest puisse la voir », a-t-il déclaré.

"C'est possible, mais il est intéressant de constater que cela a été signalé jusqu'à l'intérieur des terres, à Laverton.

« Je serais très intéressé de savoir ce que c'est. »



QUI EST CHRIS LEWIS

Chris Lewis est un cinéaste et photographe primé basé à Geraldton, dans l'État de Washington. Passionné par les récits visuels, Chris partage ses expériences entre personnages et paysages. Il raconte des histoires pour ABC depuis 2011. Christopher a quitté Melbourne pour Geraldton très jeune et vit dans le Midwest depuis 25 ans. Il a étudié le multimédia au Central West College of TAFE de Geraldton et a fait ses armes en travaillant pour des sociétés de production et de diffusion de médias commerciaux à Perth et Geraldton.

samedi 27 septembre 2025

NOS PAGES SUR LE PHENOMENE OVNI OU UAP

 NOS PAGES SUR LE PHENOMENE OVNI OU UAP


1946 : OVNI ET FUSEES FANTOMES

Les fusées fantômes en 1946 : le point


En 1946, une série d'observations de « fusées fantômes » (suédois : Spökraketer) – des objets volants non identifiés en forme de fusées ou de projectiles – furent signalées, principalement en Suède et en Finlande. Les premiers signalements apparurent le 26 février, et entre mai et décembre, environ 2 000 furent signalés, dont 200 furent confirmés par radar. Nombre de ces observations furent attribuées à des météorites, mais certains objets semblaient se déplacer d'une manière qui excluait l'hypothèse météoritique. On supposa également qu'il s'agissait d'essais de technologie de fusée soviétique, mais ces essais restèrent non plus incertains. De plus, les objets présentaient des caractéristiques incompatibles avec celles des fusées : absence de traînées d'échappement, déplacement trop lent, vol horizontal, manœuvres en formation et silence.

De nombreux signalements firent état de chutes d'objets dans des lacs. L'armée suédoise tenta des recherches, mais seules des traces sur le fond marin, sous forme de cratères ou de végétation détruite par l'impact, furent découvertes. Le 19 juillet 1946, le cas le plus célèbre se produisit : un objet aperçu par des témoins tomba dans le lac Kölmjärv, mais trois semaines de recherches restèrent sans résultat. Le Service de défense nationale suédois confirma que certaines des observations étaient de « véritables objets physiques », mais leur origine ne put être déterminée. Les États-Unis manifestèrent également leur intérêt pour l'affaire. Les généraux Jimmy Doolittle et David Sarnoff se rendirent en Suède pour enquêter sur ces rapports. L'USAFE 14 nota que certains enquêteurs suédois soupçonnaient que les « fusées fantômes », puis les « soucoupes volantes », pourraient être d'origine extraterrestre.

Des observations de « fusées fantômes » furent également signalées en Grèce en 1946, ainsi que dans les pays scandinaves. Les forces britanniques près de Thessalonique signalèrent également des objets similaires. Le Premier ministre grec Konstantinos Tsaldaris confirma que ces objets avaient également été observés au-dessus de la Macédoine début septembre. À la mi-septembre, le phénomène fut également signalé au Portugal, en Belgique et dans le nord de l'Italie. La Grèce a mené sa propre enquête, sous la direction de l'éminent scientifique et physicien Paul Santorini. Santorini, accompagné d'une équipe d'ingénieurs de l'armée, a examiné ces objets, initialement pris pour des missiles soviétiques. Ils ont rapidement déterminé que les objets observés n'étaient pas des missiles. Cependant, avant de pouvoir poursuivre l'examen, l'armée, après consultation de responsables étrangers (probablement du ministère américain de la Défense), a ordonné la cessation de l'enquête. Santorini a ensuite expliqué aux ufologues que la décision de taire l'affaire découlait des inquiétudes des autorités quant à la possibilité de technologies contre lesquelles nous ne disposons d'aucune défense efficace.


fusées fantômes 1946

Dessin d’un objet observé par un témoin 1946 nord Europe.


EN BREF, LE PROBLEME :

Les « fusées fantômes » de 1946 (en anglais ghost rockets) désignent une vague d’observations mystérieuses qui ont eu lieu principalement en Suède et dans d’autres pays d’Europe du Nord (Finlande, Norvège, Danemark) entre mai et décembre 1946. Voici les détails essentiels :

Contexte historique
L’Europe sortait tout juste de la Seconde Guerre mondiale.
Les Allemands avaient développé les V2, premiers véritables missiles balistiques.
L’URSS comme les Alliés tentaient d’en récupérer la technologie.
Beaucoup craignaient que ces observations ne soient liées à des tests secrets de fusées ou à de l’espionnage soviétique.

Les observations
Entre 1 000 et 2 000 signalements ont été enregistrés, la majorité en Suède.

Les objets décrits :
Forme allongée, comme un missile ou un cigare.
Certains semblaient laisser une traînée lumineuse.
Déplacements rapides, parfois silencieux.
Quelques témoins affirmaient avoir vu des objets plonger dans des lacs (d’où des recherches militaires sous-marines, sans résultats).
Contrairement aux soucoupes volantes plus tardives, ces engins étaient souvent décrits comme « matériels », pas seulement lumineux.

Enquêtes officielles
L’armée suédoise a pris le phénomène très au sérieux.
Le Service de Renseignement suédois (FRA) et l’Armée de l’air ont collecté des témoignages et mené des recherches.
Des missions de plongée dans certains lacs (notamment le lac Kölmjärv) n’ont trouvé aucun débris.

Les autorités ont envisagé plusieurs hypothèses :
Missiles soviétiques testés à partir de la zone de Peenemünde reprise par l’URSS.
Phénomènes naturels (météores, bolides).
Surestimations ou illusions dues à la nervosité de l’époque.

Hypothèses et débats
Météores : coïncidence avec les pluies de météores d’été (Perséides). Mais beaucoup de rapports mentionnent des trajectoires horizontales, incompatibles.
Missiles soviétiques : plausible vu l’époque, mais aucun débris ou impact n’a jamais été confirmé.

Ovnis / phénomènes inconnus : certains ufologues voient dans les fusées fantômes une première vague d’observations modernes avant les « soucoupes volantes » de 1947 aux États-Unis.

Importance historique
Première vague d’ovnis « modernes » documentée avant Roswell (1947).
A montré que les gouvernements européens prenaient déjà ces phénomènes au sérieux, par crainte d’une menace technologique étrangère.
Reste non résolue à ce jour : ni météores seuls, ni essais de missiles soviétiques n’expliquent totalement la vague.

Chronologie des « fusées fantômes » (1946)

Mai 1946
  • 9 mai – Finlande : premiers rapports d’objets allongés traversant le ciel à grande vitesse. Les journaux locaux parlent de « fusées mystérieuses ».
  • Mai (mi- mois) – Suède : premières observations au-dessus de Stockholm et Göteborg. Les témoins décrivent un objet fusiforme, silencieux, laissant parfois une traînée lumineuse.

Juin 1946
  • 12 juin – Laponie (nord de la Suède) : observation d’un objet métallique en forme de torpille, volant horizontalement sans bruit.
  • Fin juin – Uppsala (Suède) : plusieurs habitants signalent un engin en forme de cigare traversant lentement le ciel.

Juillet 1946 (le pic des observations)
  • 9 juillet – Finlande : un objet « semblable à une torpille » est vu plongeant dans un lac. L’armée finlandaise enquête, sans retrouver de débris.
  • 14 juillet – Luleå (nord de la Suède) : observations multiples d’objets allongés, certains semblant exploser en silence.
  • 19 juillet – Helsinki (Finlande) : objet argenté vu en plein jour par plusieurs civils et militaires, laissant une traînée blanche.
  • 19–20 juillet – Stockholm (Suède) : série d’observations en soirée ; la presse commence à parler de « fantômes du ciel ».
  • 21 juillet – Estonie (URSS à l’époque) : rapport d’une fusée vue traversant le ciel depuis la côte baltique.
  • 26 juillet – Lac Kölmjärv (nord de la Suède) : un engin cylindrique est vu plonger dans le lac par plusieurs témoins. L’armée suédoise lance une opération de plongée militaire : aucune trace ni débris retrouvés.
  • Juillet (fin) – Danemark & Norvège : les premières observations se déplacent vers la Scandinavie occidentale.

Août 1946
  • 4 août – Oslo (Norvège) : observation par des pilotes civils d’un objet fusiforme brillant, se déplaçant à grande vitesse.
  • 9 août – Trondheim (Norvège) : engin en forme de cigare observé plusieurs minutes, se déplaçant en zigzag.
  • 11 août – Sud de la Suède : vague d’observations simultanées (plus de 100 signalements en une journée).
  • 15 août – Stockholm : deux objets cylindriques traversent la capitale en plein jour. Observés par des centaines de personnes.

Septembre 1946
  • 8 septembre – Finlande (région de Tampere) : observation d’un objet plongeant vers le sol puis disparaissant, sans explosion.
  • 10 septembre – Oulu (Finlande) : engin brillant en forme de torpille, traînée lumineuse observée par des militaires.
  • 19 septembre – Danemark : objet fusiforme à très haute altitude, vu au-dessus de Copenhague.

Octobre–Décembre 1946
  • Les signalements deviennent plus sporadiques, mais persistent jusqu’à l’hiver.
  • Novembre – Norvège : dernières observations notables, souvent interprétées comme des météores.

Bilan
Environ 1 000 à 2 000 rapports officiels collectés en Suède et pays voisins.
Juillet–août 1946 = période de pic, avec jusqu’à plusieurs dizaines de signalements par jour.
Zones les plus touchées : Suède (surtout le nord), Finlande, Norvège, parfois Danemark.




jeudi 25 septembre 2025

CONGRES US 9 SEPTEMBRE 2025 - L'UAP VU PAR JEFFREY NUCCETELLI

L’OBSERVATION DE JEFFREY NUCCETELLI DECRITE LORS DE LA SEANCE AU CONGRES US LE 9 SEPTEMBRE 2025.


Madame la Présidente Luna, membre gradé et membres du groupe de travail, merci de m'avoir donné l'occasion de témoigner aujourd'hui.

Je m'appelle Jeffrey Nuccetelli. Je suis un ancien officier de police militaire comptant seize ans de service actif dans l'armée de l'air américaine.

Je suis ici aujourd'hui parce que le peuple américain a le droit et le devoir de connaître la vérité sur les phénomènes aériens non identifiés.

Photo : Jeffrey Nuccetelli

Cette vérité reste cachée, confidentielle et étouffée par la peur, les représailles, la stigmatisation et la confusion.

Aujourd'hui, nous sommes là pour contribuer à briser ce silence.

Entre 2003 et 2005, cinq incidents impliquant des PAN se sont produits sur la base aérienne de Vandenberg, qui abrite le Projet national de défense antimissile (PNAM), une priorité absolue en matière de sécurité nationale.

À l'époque, nous effectuions des lancements considérés par le Bureau national de reconnaissance comme « les plus importants depuis vingt-cinq ans ».

Ces installations étaient vitales et ont été visitées à plusieurs reprises par des PAN.

Chaque incident a été observé par plusieurs membres du personnel, documenté, enquêté et signalé à la chaîne de commandement.

Nous avons transmis des informations, mais aucune directive n'est parvenue.

J'ai personnellement été témoin de l'un de ces événements et j'ai enquêté sur d'autres.

Six autres militaires, tous témoins directs, ont fourni les informations que je partage aujourd'hui.

Les incursions ont commencé le 14 octobre 2003, lorsque des sous-traitants de Boeing ont signalé un immense carré rouge lumineux flottant silencieusement au-dessus de deux sites de défense antimissile.

Après quelques minutes, il a dérivé vers l'est et a disparu derrière les collines.

Cet événement, désormais connu sous le nom de « carré rouge Vandenberg », a ensuite été évoqué par le représentant Luna lors de la première audience publique sur le sujet.

Les archives officielles de l'armée de l'air le documentant sont désormais détenues par l'AARO et le FBI.

Plus tard dans la nuit, alors que j'étais de service, des agents de sécurité sur un site de lancement critique ont signalé un objet brillant se déplaçant rapidement.

Alors que je répondais, la radio a explosé de panique :

« Il arrive droit sur nous… maintenant, il est juste là !»

Quelques instants plus tard :

« Il a décollé, il est parti ! »

À mon arrivée, cinq témoins, sous le choc, ont décrit un énorme engin rectangulaire, plus grand qu'un terrain de football, qui a plané silencieusement pendant environ 45 secondes avant de filer à une vitesse incroyable.

Environ une semaine plus tard, une autre patrouille a signalé une étrange lumière au-dessus de l'océan, se dirigeant vers la base.

Pensant qu'il s'agissait d'un avion non annoncé, ils ont déclaré l'état d'urgence et lancé une intervention armée.

Photo : « Il s'agissait essentiellement d'un gros objet carré, de la taille d'un terrain de football »

Avant l'arrivée des forces, l'objet est descendu, a plané brièvement ou a atterri, puis a disparu instantanément dans le ciel nocturne.

Le témoin a ensuite été menacé et sommé de garder le silence sur l'incident, ce qui l'a dissuadé de tout nouveau signalement.

Et après cela, le silence est resté jusqu'en 2005, lorsqu'une patrouille a signalé un énorme engin triangulaire, plus grand qu'un C-130, planant à basse altitude au-dessus de la base principale. Il a dérivé silencieusement au-dessus de l'installation avant de disparaître dans la nuit.

Et puis, j'ai fait ma propre rencontre.

J'étais en congé, assis dans mon jardin le soir avec deux amis, et nous avons remarqué ce qui ressemblait d'abord à un satellite, mais dont le rythme cardiaque était différent de tout ce que nous avions vu.

Sous nos yeux, il a commencé à manœuvrer comme un papillon, disparaissant et réapparaissant dans un autre coin du ciel. L'objet a progressivement perdu de l'altitude, puis a disparu, puis est réapparu à 60 mètres au-dessus de ma maison. C'était un énorme orbe lumineux bleu-blanc, mais il semblait solide et n'émettait aucune lumière. Il a disparu à nouveau, puis est réapparu un instant plus tard dans une autre position. L'orbe a ensuite doucement accéléré et nous l'avons observé pendant environ 40 secondes, tandis qu'il s'éloignait dans le ciel nocturne, devenant indiscernable des étoiles.

Ces événements ont profondément changé ma vie et celle de mes amis et collègues.

Il ne s'agissait pas de rumeurs ou d'erreurs d'identification, mais d'incursions non résolues sur l'une des bases les plus importantes de notre nation.

Nous nous trouvons à un tournant de l'histoire. La question n'est plus de savoir si ces événements sont réels, mais si nous avons le courage de les affronter. Un véritable leadership exige une vision : la volonté d'affronter l'inconnu avec transparence et détermination. Je demande donc au Congrès d'aider le peuple à concrétiser cette vision. Trois objectifs sont à l'ordre du jour :

1. Financer la recherche indépendante et traiter l'étude des PAN avec le même sérieux que tout autre domaine scientifique.

2. Mettre fin au secret et à la surclassification. La transparence est le fondement de la vérité ; sans elle, les témoins comme moi sont écartés et la vérité reste cachée.

3. Protéger les témoins. Nombre d'entre eux gardent le silence par peur, pour leur carrière, leur réputation, voire leur sécurité. Protégez-les et vous encouragerez d'autres à se manifester.

Ces phénomènes remettent en question nos hypothèses les plus profondes sur la réalité, la conscience et notre place dans l'univers.

Les explorer pourrait ouvrir la voie à des avancées transformatrices dans les domaines de la technologie, de la biologie et de la compréhension humaine.

Que ce soit le moment où l'Amérique choisisse le courage plutôt que la peur, la transparence plutôt que le secret, et le progrès plutôt que la stagnation.

Montrons au monde que notre nation est un leader non seulement par sa force, mais aussi par sa quête intrépide de la vérité.



Document de United States House Committee on Oversight and Reform





La Belgique perd son unique monument dédié aux OVNIs

 La Belgique perd son unique monument dédié aux OVNIs après que la famille de l'observateur a demandé son retrait Le monument dédié à l...