RETOUR SUR LES DECLARATIONS DU PENTAGONE ET OPINION
Nous sommes sceptiques sur le fait que le Pentagone aurait propagé de fausses histoires
d'OVNI ?
Par Tim Gallaudet, Christopher Mellon et Marik von Rennenkampff,
contributeurs d'opinion - 03/07/2025 8h30 HE
Un article récent du Wall Street Journal suggère que le Pentagone
lui-même a alimenté une grande partie de la « mythologie » entourant les ovnis.
Citant des sources gouvernementales actuelles et anciennes, les journalistes
Joel Schectman et Aruna Viswanatha écrivent qu'un rituel de bizutage qui a duré
des décennies a convaincu des centaines et des centaines de membres de l'armée
de l'air que le Pentagone abritait un « projet extraterrestre secret ».
Le rapport allègue également qu'un colonel de l'armée de l'air aurait
intentionnellement alimenté les spéculations sur les ovnis dans un bar du
Nevada dans les années 1980, afin de couvrir le développement du premier
chasseur furtif. De même, leurs sources affirment qu'il existe une
« explication terrestre » à un incident majeur impliquant des ovnis
et des armes nucléaires.
Bien que chacun de ces points mérite une attention particulière, les
reportages du Journal doivent également être examinés pour déterminer ce qu’ils
omettent.
Schectman et Viswanatha suggèrent que le scepticisme du MAGA à l'égard de
l'“État profond” incite les membres républicains du Congrès à enquêter sur
l'implication du gouvernement dans les ovnis. Pourtant, ils passent sous
silence le projet de loi bipartisan
de 64 pages sur la divulgation des OVNIs , présenté par le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer
(DN.Y.) et le sénateur Mike Rounds (RS.D.), qui allègue qu'un programme gouvernemental secret a
permis de récupérer des ovnis et des preuves biologiques d'intelligence non
humaine.
Dans une récente interview accordée à NewsNation, Rounds a confirmé que lui et Schumer présenteraient à nouveau le projet de loi dans les
semaines à venir. Schumer a affirmé au Sénat en décembre 2023 que le gouvernement fédéral avait
« collecté de nombreuses informations sur les ovnis pendant des décennies,
mais avait refusé de les partager avec le peuple américain » – et, selon
« de multiples sources crédibles », avec le Congrès également.
De plus, les auteurs omettent les commentaires choquants de législateurs et
de responsables décrivant des individus prétendant avoir une connaissance « de
première main » de programmes non signalés de récupération et de
rétro-ingénierie d'OVNI. Cela inclut les commentaires du secrétaire d'État Marco Rubio , de la sénatrice Kirsten Gillibrand (DN.Y.), de l'ancien représentant Mike Gallagher (R-Wis.), de l'actuel directeur du bureau
d'analyse des OVNI du Pentagone Jon Kosloski , du vétéran du personnel du
Congrès Kirk McConnell et de l'ancien responsable du
renseignement David Grusch .
Le fait que plusieurs hauts fonctionnaires aient affirmé avoir eu
connaissance de première main de programmes secrets sur les ovnis ne cadre pas
facilement avec un « rituel de bizutage bizarre » impliquant de faux « projets
extraterrestres ».
Selon le Journal, Sean Kirkpatrick, ancien directeur du bureau d'analyse
des ovnis du Pentagone, a découvert de vastes pratiques de bizutage au cours
desquelles des milliers d'officiers de l'armée de l'air ont été informés d'activités secrètes
« extraterrestres » pendant plusieurs décennies. La farce impliquait
apparemment d'obliger le personnel à signer des accords de confidentialité
assortis de menaces de prison ou d'exécution, laissant les officiers « morts de peur » s'ils révélaient l'existence de ce programme inexistant.
Mais aucune preuve d'un tel bizutage systématique et généralisé concernant
les extraterrestres n'a encore été révélée. Kirkpatrick et son ancien bureau ne
parviennent pas non plus à maintenir la vérité. Un an après avoir soi-disant
découvert une telle activité de bizutage à grande échelle, Kirkpatrick et le
Pentagone ont affirmé que les allégations de longue date de programmes secrets
de récupération d'OVNI et de rétro-ingénierie étaient le fruit de « rapports
circulaires » émanant
d'un « petit groupe » de partisans des extraterrestres.
Pourtant, des « milliers » de membres du personnel auraient été
amenés à croire à l'existence de tels programmes. Lequel est-il ?
Kirk McConnell a récemment pris sa retraite après 37 ans de service au sein
des commissions des forces armées et du renseignement du Congrès, où il
détenait les habilitations de sécurité les plus élevées et les plus
compartimentées. Il était également l'un des principaux collaborateurs du Sénat
sur les ovnis.
McConnell nous a dit qu'il était « confiant » de n'avoir « jamais été
informé par Kirkpatrick ou quiconque d'autre du [bureau des OVNIs du Pentagone]
ou du ministère de la Défense que le ministère avait découvert et documenté un
nombre important de cas où des responsables du ministère de la Défense avaient
activement et sciemment diffusé de fausses informations sur les PAN afin de
fournir une couverture à des programmes d'accès spéciaux ou de faire des
blagues à leurs collègues. »
De même, nous connaissons des membres de l'armée de l'air qui ont observé des ovnis, mais aucun n'a reçu d'informations sur de faux programmes
« extraterrestres ». Le programme d'analyse des ovnis du Pentagone, le Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines , doit clarifier sans délai la portée et
l'ampleur de tels rituels de bizutage.
Dans le même temps, un colonel de l’armée de l’air diffusant des photos
d’OVNI dans un bar du Nevada dans les années 1980, apparemment pour couvrir le
programme naissant de chasseur furtif Lockheed F-117A, semble violer les
interdictions sur les opérations d’influence intérieure de l’armée.
Enfin, Schectman et Viswanatha rapportent que les enquêteurs ont découvert
une « explication terrestre » à l'un des incidents les plus connus
impliquant des ovnis et des armes nucléaires. En mars 1967, selon d'anciens officiers de l'armée de l'air chargés des missiles
et du ciblage , dix missiles balistiques intercontinentaux nucléaires ont été
mis hors d'état d'alerte lorsque des agents de sécurité ont observé un ovni
planant au-dessus de l'entrée principale d'une installation de missiles sur la
base aérienne de Malmstrom, dans le Montana. Les sources du Journal affirment
qu'un test d'impulsion électromagnétique inopiné a provoqué
l'« ovni » et l'arrêt ultérieur des missiles.
Mais les documents gouvernementaux cités par Schectman et Viswanatha à
l'appui de cette prétendue explication la démentent en réalité. Ces documents indiquent que la « proposition de conception, de
développement, de fabrication et de test » du système supposé responsable de
l'incident d'OVNI de Malmström n'a été soumise qu'en 1971, quatre ans après les
faits. Comment ce système, développé et testé seulement en 1973 , a-t-il pu provoquer un incident survenu six ans plus tôt ?
De plus, Schectman et Viswanatha suggèrent que ce générateur
électromagnétique aurait créé l'objet observé en vol stationnaire au-dessus de
l'entrée principale de l'installation de missiles. « Une fois activé »,
écrivent-ils, « cet appareil, placé sur une plateforme portable à 18 mètres
au-dessus de l'installation, accumulait de l'énergie jusqu'à briller, parfois
d'une lumière orange aveuglante. »
Laissons de côté le fait que le système n'avait apparemment pas été testé,
et encore moins proposé, lors de l'incident de Malmstrom. Il est absurde
qu'un générateur électrique aussi imposant , nécessitant
dix étais en béton de 1 520 kg , ait pu être construit juste devant
l'entrée principale du centre d'alerte
antimissile de la base
aérienne de Malmstrom, sans être détecté par les gardes armés qui
patrouillent la zone.
De même, il est difficile de croire qu'une impulsion électromagnétique,
capable de désactiver et de détruire des équipements électroniques sensibles,
aurait été testée contre une base de missiles nucléaires en activité au plus
fort de la Guerre froide. Des documents supplémentaires cités par
Schectman décrivent des tests de telles impulsions électriques destructrices
uniquement dans des conditions et des
environnements rigoureusement contrôlés – et certainement pas contre
des armes nucléaires et des officiers de l'armée de l'air sans méfiance.
Volontairement ou non, la réduction par Schectman et Viswanatha du lien bien documenté entre OVNI et nucléaire à un seul
incident survenu en 1967 – avec une « explication » discutable, rien
de moins – dessert leurs lecteurs. Il en va de même pour leur omission de
mentionner que le Pentagone admet désormais ouvertement être déconcerté par
« plusieurs dizaines » de « véritables anomalies » et
d'incidents OVNI « vraiment étranges ».
Les mêmes phénomènes inexpliqués qui laissent le gouvernement
perplexe aujourd’hui sont signalés depuis au moins les
années 1940.
Le
contre-amiral (à la retraite) Tim Gallaudet, PhD., est un ancien administrateur
par intérim et adjoint de la National Oceanic and Atmospheric Administration
(NOAA), sous-secrétaire par intérim et secrétaire adjoint au Commerce, ainsi
qu'océanographe de la Marine. Il siège aux conseils consultatifs de la Fondation
Sol et du Fonds de divulgation des PAN.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire