Coalition scientifique pour les études sur les
PAN
La Coalition scientifique pour les études sur les PAN
(Programmes d'études sur les PAN) conclut que le premier numéro de PURSUE
manque de transparence scientifique.
L'examen révèle des métadonnées manquantes, un contexte de cas limité, d'importantes lacunes dans les rapports et une grande quantité de documents déjà publics dans la première publication fédérale des dossiers UAP.
WASHINGTON, DC, ÉTATS-UNIS, 12 mai 2026 — La Coalition scientifique pour
l'étude des phénomènes aériens non identifiés (SCU) présente ici une évaluation
préliminaire de la première publication du Système présidentiel de déclassification et de signalement
des rencontres avec des phénomènes aériens non identifiés (PURSUE). L'examen
des fichiers publiés le vendredi 8 mai 2026 révèle qu'une grande partie des
documents est déjà accessible au public et, inversement, qu'une quantité
importante de documents relatifs à des phénomènes connus n'a pas encore été
divulguée. Parmi les nouveaux documents inclus dans cette publication, le
manque d'informations détaillées sur les cas et l'absence de métadonnées dans
la plupart des vidéos entravent leur utilisation pour des analyses
scientifiques systématiques.
Les problèmes spécifiques liés à la version n° 1 de PURSUE sont les
suivants :
Censure des vidéos : Des dizaines de vidéos ont été diffusées,
mais les métadonnées essentielles, telles que l’heure, la date, le lieu, la
portée, l’altitude, la vitesse, etc., qui permettraient une analyse détaillée,
ont été expurgées. De ce fait, il est impossible de replacer ces vidéos dans
leur contexte pour une étude approfondie. Il est important de noter que les
quatre seules vidéos diffusées avec leurs métadonnées intactes sont celles déjà
publiées par le gouvernement.
Surclassification : Nous constatons que les dossiers du Projet
Blue Book, publiés il y a plus de 50 ans, offraient une bien plus grande
transparence et comprenaient toutes les informations non classifiées
pertinentes pour chaque affaire, telles que les données radar, les
photographies, les métadonnées et les rapports d’enquête. Cela contraste avec
l’absence de ces informations dans la première publication de PURSUE. Nous
espérons que cette situation sera corrigée dans les prochaines publications.
Absence d'enquêtes et d'évaluations : Des témoignages et des
vidéos isolés ont été rendus publics, mais sans les enquêtes, évaluations,
entretiens et analyses écrites qui les accompagnent. Ces éléments doivent être
publiés afin de faciliter la recherche sur les PAN. Informations
obsolètes : L'unité de recherche de Santa Clara (SCU) constate que 70 % des dossiers du FBI
inclus dans la publication sont déjà accessibles au public dans la base de
données FOIA du FBI. La photo de la NASA de 1972, qui a suscité un vif intérêt
public, a été découverte il y a plus de 15 ans.
Données manquantes : Les données présentent d’importantes lacunes. Il manque des informations pour quatre décennies de signalements de PAN (phénomènes aériens non identifiés), de 1974 à 2015. Les systèmes de signalement civils indiquent une continuité des signalements durant cette période. Il est impératif de publier l’intégralité des informations pour toutes les périodes concernées afin d’étudier correctement ces phénomènes.
Informations manquantes des agences fédérales : De nombreuses agences connues pour détenir des informations sur les PAN (phénomènes aériens non identifiés) n’ont fourni aucun rapport. Il s’agit notamment du Département de l’Énergie, de la Defense Intelligence Agency, du National Reconnaissance Office, de la National Security Agency et de la Central Intelligence Agency. Nous espérons que les informations provenant de ces organisations, essentielles à la compréhension des PAN, figureront dans les prochaines publications. Le SCU espère sincèrement que les informations non classifiées élaborées et/ou examinées par des scientifiques des forces armées et des agences de renseignement seront incluses dans les prochaines publications. Les informations fournies dans la première publication n° 1 contribuent peu à l’avancement de l’état actuel de la recherche scientifique sur les PAN. Le SCU remercie Sinan Robillard et Miguel Pavon pour leur contribution à cette évaluation initiale. Le SCU continuera de fournir des mises à jour pour la première publication et toutes les futures publications PURSUE.
À propos de la Coalition scientifique pour les études sur les PAN (SCU) :
La Coalition scientifique pour l'étude des PAN (UAP Studies) est un
organisme de recherche interdisciplinaire à but non lucratif dédié à l'étude
scientifique des phénomènes anormaux non identifiés (PAN). Composée de
scientifiques, d'ingénieurs, d'anciens militaires et spécialistes du
renseignement, ainsi que d'experts des forces de l'ordre, la SCU applique des
méthodes analytiques rigoureuses et des outils de pointe pour évaluer les
phénomènes aériens et anormaux. La SCU collabore avec des agences gouvernementales,
des établissements universitaires et des partenaires du secteur privé afin de
garantir une analyse objective et fondée sur des preuves, d'améliorer les
systèmes de signalement et de fournir des informations exploitables pour
renforcer la sécurité publique et la sûreté de l'espace aérien. Ses recherches
favorisent la transparence, une évaluation responsable et l'avancement des
connaissances scientifiques sur les phénomènes qui ne s'expliquent pas
facilement par les technologies conventionnelles.
Pour plus d'informations, consultez le site http://www.explorescu.org/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire