Vidéos « d’Ovni » déclassifiées par le Pentagone : décryptage et précisions
Published : May 5, 2020 10.05 pm
AuthorRoger Baldacchino
Ancien Directeur du GEIPAN - Centre national d’études spatiales (CNES)
Disclosure statement
Roger Baldacchino travaille pour le CNES Center National d’Eudes Spatiales
 |
| Roger Baldacchino |
Le Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (GEIPAN), service du Centre national d’études spatiales (CNES), est un organisme public qui analyse les témoignages d’observations de PAN (phénomènes aérospatiaux non identifiés) sur le territoire français : le GEIPAN vous propose son éclairage pour mieux comprendre cette actualité.
Le DoD explique dans un communiqué de presse :
« Le département de la Défense des États-Unis a autorisé la diffusion de trois vidéos non classifiées de l’US Navy, l’une prise en novembre 2004 et les deux autres en janvier 2015, ayant circulé dans le domaine public après des diffusions non autorisées en 2007 et 2017. L’US Navy a précédemment reconnu être à l’origine de ces vidéos circulant dans le domaine public. Après un examen approfondi, le DoD a déterminé que la diffusion autorisée de ces vidéos non classifiées ne révèle aucune capacité ou système sensible et n’empiète pas sur les enquêtes ultérieures relatives aux incursions militaires de phénomènes aériens non identifiés dans l’espace aérien. Le DoD publie ces vidéos afin de dissiper toute idée fausse du public sur la réalité ou non des images qui ont circulé et sur le fait que ces vidéos ne sont pas complètes. Les phénomènes aériens observés dans les vidéos restent caractérisés comme “non identifiés”. Les vidéos diffusées peuvent être consultées dans la salle de lecture du Commandement des systèmes aéronavals. »
Des vidéos inédites ?
Ces trois vidéos de phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN) ont été produites en 2004 et 2015 par des pilotes de l’US Navy, grâce aux caméras infrarouges installées dans les avions de chasse. Les images ne sont pas inédites, elles ont été rendues publiques une première fois par la société To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) et la presse américaine, entre décembre 2017 et mars 2018. L’US Navy en avait déjà confirmé l’authenticité en septembre 2019. Les autorités militaires ont donc décidé de les rendre accessibles à tous en proposant leur téléchargement sur le site Internet du Naval Air Systems Command (NAVAIR).
Ces vidéos en noir et blanc exposent les écrans de suivi infrarouge d’avions de chasse américains traquant des cibles inconnues dans le ciel. Chacune d’entre elles porte un surnom : FLIR1 (Imagerie infrarouge frontale), Go Fast (Dépêche-toi) et Gimbal (Cadran).
Trois vidéos d’Ovnis déclassifiées par le Pentagone (BFMTV).
 |
| PHOTO EXTRAITE DU FILM US NAVY - UN OVNI FILME |
Sur FLIR1 (2004), une forme allongée se distingue et se déplace rapidement. En quelques secondes après avoir été repérée par l’un des capteurs à bord de l’appareil de l’US Navy, elle disparaît sur la gauche suite à une soudaine accélération. Go Fast laisse apparaître une forme au-dessus de nuages.
Photo : Un des phénomènes aérospatiaux filmé par l’US NAVY.
En 2004 puis en 2015, deux phénomènes similaires se sont produits aux Etats-Unis: des pilotes ont enregistré des images de mystérieux objets volants. Quelques mois après la diffusion de la deuxième vidéo, la marine américaine a reconnu que ses pilotes ont rencontré des "phénomènes aériens non identifiés". Aucune hypothèse n’a cependant été avancée pour expliquer ou identifier ces objets volants.
Voir la vidéo sur YouTube à cette adresse :
https://www.youtube.com/watch?v=aRPalDb6PW4&t=97s
Dans la vidéo Gimbal, les dialogues des pilotes sont audibles, l’un d’entre eux suppose que le sujet observé pourrait être un drone. Concernant Go Fast et Gimbal, les métadonnées des vidéos indiquent une même date de création en 2015 à des heures très proches, ce qui amènerait à confirmer qu’elles sont issues d’une même mission. De plus on peut également relever sur la droite des écrans de visualisation des appareils, des marqueurs d’informations de vol identiques. Ces vidéos sont très certainement des enregistrements authentiques, rien de ce qui a été publié ne peut mettre en doute leur authenticité, mais leur interprétation est encore sujet à réflexion.
Depuis la première parution en 2017, plusieurs analyses techniques de spécialistes aéronautiques et de pilotes de chasse donnent des précisions sur le décryptage des informations visibles sur les écrans et certains en déduisent des interprétations physiques possibles mais non confirmées : avions ou ballons… et artefacts possibles liés aux conditions de prises de vues.
La publication par le DoD de ces vidéos n’apporte pas vraiment d’informations complémentaires. Les contenus sont identiques. Seules les durées diffèrent, à quelques secondes près, et l’US Navy propose une qualité d’image supérieure. C’est la déclassification, première fois pour un PAN, par le Pentagone qui est le facteur d’importance de cette actualité plus que son contenu.
Pourquoi les vidéos sont-elles officialisées par le DoD ?
Le Département de la Défense des États-Unis a justifié la diffusion officielle « de manière à dissiper toute idée fausse du public sur la véracité ou non des images qui ont été propagées ou sur le fait de savoir s’il y en avait ou non davantage ».
« Après une analyse minutieuse, le département a estimé que le partage autorisé de ces vidéos ne révèle aucun système ou aucune capacité sensibles et n’a pas d’effet sur d’éventuelles investigations à venir au sujet d’incursions de phénomènes aériens non identifiés dans l’espace aérien militaire », a commenté la Porte-parole du Pentagone, Sue Gough.
Les vidéos diffusées sont donc complètes et non tronquées. Il faut noter que les phénomènes aériens observés dans les vidéos restent caractérisés par le DoD comme « non identifiés ».
Qu’entend-on par « non identifié » ?
Le DoD n’utilise pas l’acronyme UFO (unidentified flying object), traduit par Ovni (objet volant non identifié) en français. Il parle de « phénomène aérien non identifié ». Le GEIPAN quant à lui utilise plus volontiers le terme PAN (phénomène aérospatial non identifié).
Le PAN a l’intérêt d’englober les Ovni, à priori des objets, mais aussi les phénomènes qui ne sont pas nécessairement associés à des objets physiques. Il permet de rendre compte d’une variété plus grande de phénomènes. L’examen des témoignages et le résultat des enquêtes menées montrent que le terme Ovni est souvent impropre. Dans la plupart des cas, les observations décrivent un phénomène connu (astronomique ou météorologique) ou inconnu, sans preuve de la présence d’un objet matérialisé. Le terme PAN peut aussi correspondre à des observations d’objets tels que des aéronefs ou des satellites.
Le PAN, plus neutre, ne fait pas référence à des hypothèses non vérifiables de type paranormales ou extraterrestres, souvent sous-entendues dans les termes Ovni et UFO.
Le terme « non identifié » est sans aucun doute approprié en l’absence de plus d’information sur ces vidéos. Les pilotes concernés, le DoD ou d’autres analyses techniques apporteront peut-être à l’avenir des éléments complémentaires pour leur interprétation.
Le GEIPAN peut-il apporter des éléments de réponses ?
Le GEIPAN est un service du CNES. Il coopère avec d’autres institutionnels français (civil ou de défense) et des organismes scientifiques qui apportent des informations indispensables à ses investigations. Ainsi la mission principale du GEIPAN est uniquement dédiée aux cas d’observations sur le territoire français. Il ne traite que les cas déclarés, selon une marche à suivre précise, par des témoins directs avec lesquels il peut entrer en contact si nécessaire. Il peut faire appel à de l’expertise vidéo et photo, à des logiciels d’analyse mais uniquement en complément de témoignages humains. Le compte rendu d’un témoin direct est primordial pour analyser et comprendre le contexte et les conditions réelles d’une observation, même associée à une vidéo ou photo authentifiée.
Concernant les vidéos FLIR1, Go Fast et Gimbal, les contextes opérationnels précis des pilotes et des vols ne sont pas indiqués. Pour ces observations le GEIPAN dans le cadre de ses missions, exclusivement françaises, n’a pas les moyens ni les contacts nécessaires pour accéder aux témoins et organisations susceptibles de donner les informations complémentaires indispensables pour caractériser les phénomènes observés.
Composé de deux salariés et de deux supports techniques, Le GEIPAN s’appuie sur un réseau d’enquêteurs et d’experts bénévoles français. Son positionnement au CNES lui permet d’avoir des coopérations officielles avec les grands organismes publics, de défense ou de recherche français. Ce n’est ni un service de surveillance et d’alerte ni un service de sécurité. Principalement, il étudie des témoignages humains de PAN qu’il met en parallèle avec des phénomènes aérospatiaux connus. Il n’effectue pas de recherche sur les cas déclarés non identifiés.
Le GEIPAN prend en compte les témoignages sur le territoire français et tente de répondre à l’étrangeté perçue par un témoin direct, par rapprochement avec des phénomènes naturels ou physiques connus, en vue d’un classement selon que l’hypothèse d’explication est confirmée, probable ou non identifié. Dans certains cas les informations disponibles sont inexploitables pour permettre un classement. Le pourcentage actuel des cas français classés non identifiés, après enquête du GEIPAN, est de l’ordre de 3,5 %.
 Roger Baldacchino est né en 1958. Il est diplômé de l’École d’Ingénieurs Télécom Paris Sud et titulaire d’une licence EEA d’Électronique, Électrotechnique et Automatismes. Il a débuté sa carrière à France Télécom où il a exercé de 1981 à 1991, comme Inspecteur Télécom d'exploitation du satellite Telecom 1, puis comme Inspecteur Principal Télécom à l'audit Interne. Roger Baldacchino est rentré au CNES fin 1991. L'essentiel de sa carrière s’est exercé au profit d'activités de responsabilités opérationnelles ou de gestion de projet et sur plus de 100 lancements (ARIANE4, ARIANE5, SOYOUZ et VEGA). Il a tenu successivement différents postes opérationnels au Centre Spatial Guyanais sur plus de 18 années (Responsable Télécommunications, Responsable Localisation, Chef de station Ariane de Libreville, Sous-Directeur Adjoint des Opérations, Sous-Directeur Adjoint Protection Sauvegarde et Environnement). Entre ces périodes il a occupé au Centre Spatial de Toulouse des fonctions de développements de moyens sols (satellite de télécommunications STENTOR, chef de service de mise et maintien à poste de satellites géostationnaires et du véhicule ATV, Sous-Directeur Adjoint Développement Sol). Depuis 2017, Roger Baldacchino était le chef du service "Sécurité de l'Information" du CNES, pour la mise en œuvre de la cyber sécurité au profit des systèmes d'Informations des différents centres du CNES. Pour rappel, les responsables Geipan sont choisis suite à candidatures internes CNES (8 candidats en 2019). Il a été nommé en 2019 Directeur du Geipan. Il quittera cette fonction en Novembre 2021  |
LE GEIPAN 2025
Frédéric Courtade a obtenu le diplôme de maîtrise en sciences de l'Université de Toulouse, à Toulouse, en 1989. En 1991, il a rejoint le CNES et a dirigé le laboratoire d'expertise interne pour l'analyse de la technologie et des défaillances des composants électromagnétiques et électriques électroniques. Il était chef du bureau des équipements du CNES Toulouse, Centre spatial du CNES avant d’être nommé Directeur du GEIPAN. Il est expert en technologie des composants pour Hi-Rel COTS, il a rejoint l'équipe PURE pour l'évaluation des fournisseurs dans le monde entier. Ensuite, il a mené de nombreuses études technologiques dans le domaine des MEMS et d'autres dispositifs basés sur les micro- et nanotechnologies. De 2014 à 2020, il est devenu gestionnaire d'instruments de la contribution française à la charge utile JUICE (Jupiter ICyMoon Explorer) et a dirigé le programme français de recherche et de technologie pour le développement d'instruments scientifiques avancés pour la planétologie et l'exploration exobiologique. Il dirige actuellement le GEIPAN au sein duquel il a été nommé le 15 janvier 2024.
Centre Spatial de Toulouse
GEIPAN - DTN/DA//GP
18 Avenue Edouard Belin
31401 Toulouse Cedex
Site Internet : https://www.geipan.fr
Email : " geipan@cnes.fr "
Directions successives du GEIPAN et des organismes l'ayant précédé
Claude Poher : mai 1977 - juin 1979
Alain Esterle : juillet 1979 - février 1983
Jean-Jacques Velasco : mars 1983 - 2004
Jacques Patenet : 2005 - décembre 2008
Yvan Blanc : janvier 2009 - juin 2011
Xavier Passot : juillet 2011 - mars 2015
Jean-Paul Aguttes : mars 2016 - septembre 2019
Roger Baldacchino : septembre 2019 - novembre 2021
Vincent Costes : novembre 2021 - janvier 2024
Frédéric Courtade : depuis janvier 2024
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire